un coup de main pour masteriser
- 107 réponses
- 7 participants
- 6 349 vues
- 5 followers
SyRaH
Je viens de terminer le mixage d'une démo 3 titres, du metal lyrique avec une chanteuse assez proche de nightwish. J'aimerais trouver une personne qui puisse me faire un petit mastering car moi je nage complètement, j'ai fait quelques tests hier et à part booster le volume, j'ai l'impression de faire du caca et de détérioré le son, qui à la base n'est pas non plus transcendant.
Donc voilà si le projet intéresse quelqu'un, faites moi signe, je vous enverrais les morceaux.
le but de cette démo est de démarcher pour des concerts, et non pas destiné à la vente. Je pense que la priorité est de redonner un peu de pêche et de volume aux chansons.
merci par avance
Anonyme
voila ma version
https://www.sendspace.com/file/hka6p2
Anonyme
J'ai écouté ton master Phil, et j'avoue avoir une partie des mêmes ressentis que SyRah sur le haut medium/aigu et que studioame pour les basses.
En fait, pour le haut medium/aigu , je crois si t'écoutais celui que j'ai fait, tu saignerais des tympans.
Phil443
Sinon en effet. il est difficile de prendre en compte un avis uniquement forgé sur une écoute au casque, j'espère que tu comprendras pourquoi. Je n'ai même pas enfourché le mien sur cet essai, c'est dire.
Quand aux analyseurs de spectre, j'en ai un de branché en permanence mais... je ne m'en sers presque jamais... Je trouve que ça fausse l'écoute subjective et oriente le travail sur une voie trop froide, trop "calculée". En fait c'est plus pour quand j'ai un truc qui me dérange mais que je peine à identifier que je vais éventuellement y jeter un bref coup d'oeil.
Pour ce qui est des options d'approche, je dispose d'un monitoring bien neutre et le mix est ressorti très agressif sur les guitares et même la voix. J'ai donc naturellement cherché à ôter cette impression et à redonner du corps car ça paraissait tout fluet, trop petit. Certains corrigent cela au compresseur multibandes à outrance afin d'aplatir le spectre en force. Mais c'est une technique qui revient à tuer le message artistique par la suppression de toutes nuances et ça peut vite finir comme le dernier album de Metallica...

Donc pour moi, le choix délibéré c'est d'abord un EQ fin pour essayer de ré-équilibrer le tout avant le passage aux compresseurs/ limiteur.
Kapam > J'essaierai de jeter une oreille attentive sur ton essai d'ici ce soir (attention, j'ai 7 heures de décalage avec la France...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
https://www.yousendit.com/download/RmNBYUp3Mm1rYUJjR0E9PQ
[ Dernière édition du message le 08/03/2010 à 19:15:31 ]
SyRaH
il faudrait un truc entre les deux quoi
kapam j'ai pas encore pu écouter ton master, mon ordi m'a fait un plantage en plein milieu du DL et là, il rame... d'ici une heure ça devrait être ok
le seul système à peu près neutre que j'ai, c'est mon casque beyer dynamics dt990 pro (encore que, des fois j'ai un peu l'impression qu'il manque de bas... sûrement la faute à l'écoute dans mon local qui doit amplifier les basses... )
mon local n'est pas traité c'est vrai que j'ai toujours cette impression que sur mes enceintes dans le local, il y a bcp de basses, et quand je réécoute ailleurs ça parait tout petit.... va vraiment falloir que je traite ma pièce et que je change mes alesis toutes pourries....
sinon je ne retourne pas dans mon local avant 2/3 jours... donc dans mon appart je me contente du casque.... ou du son de la télé quand je branche mon ordi dessus
bon en tout cas j'ai transmis vos mastering au groupe, je leur ai parler du : plus compresser = plus fort, moins compressé = plus de dynamique, vous voulez quoi?
concernant le mixage de base docks me disait par MP que les éléments étaient trop détachés, pas assez unifiés et manquaient de liant ( pour reprendre tes mots
pour les guitares et la voix trop agressive, arf ... j'ai pas eu cette impression... j'espère que mes oreilles sont pas en vrac, ce qui me pousserait à ajouter un peu trop de certaines fréquences à l'EQ....
Anonyme
le seul système à peu près neutre que j'ai, c'est mon casque beyer dynamics dt990 pro
idem pour moi c'est vraiment mon point de repère, c'est ce casque qui m'a forgé l'oreille sans lui je serais comme perdu pour décider des directions à prendre
SyRaH
mais celui de phil me paraît un peu plus chaud, plus doux, moins agressif.
arf, je sais pas... quand je compare les deux à la suite, genre j'écoute un passage bien précis du morceaux et j'alterne entre les différents master, j'ai tendance à préférer celui de phil, du moins au niveau de la réponse en fréquence, mais le tien pète plus à la gueule comme je disais, ça reste du métal et je pense que c'est aussi un peu le style qui veut ça.
j'aurais tendance à dire, pour ton mastering, un peu moins agressif sur les aigues ça pourrait être pas mal.
comme c'est dur de se décider
j'ai également envoyé ta version au groupe
de toutes façons ce seront eux qui trancheront
Anonyme
Phil443
manque de haut medium et d'air, et j'entends un effet de pompage (très fin mais il s'entends)
docks
j'entends trop ta reverb et je trouve que ta compression donne un tictic byzar à la grosse caisse
d'une manière générale c'est trop étouffé (après le break à 3min43 c'est assez flagrant)
Edit :
un peu moins agressif sur les aigues ça pourrait être pas mal.
j'ai pris le risque : c'est le fort volume qui fais ca plus tu monte et plus on perd en dynamique
je verrais si je peux une V2 moins limité ca donnera une autre impression d'EQ
avec quelques stems ca sera encore mieux
[ Dernière édition du message le 08/03/2010 à 20:50:50 ]
SyRaH
concernant l'effet de pompage sur la version de phil j'ai vraiment pas fait attention... par contre je suis d'accord sur le manque de haut médium comme je disais plus haut. Plus d'air pourquoi pas, il faut voir, ou plutôt écouter.
sinon pour la reverb sur la version de docks c'est vrai que c'est un poil trop, il était d'accord la dessus aussi après recul. par contre le break de 3min43 ?? tu parles d'un break de batterie? parce qu'au temps indiqué il n'y a pas de break et je n'entend rien d'étouffer :/ ça me fait flipper j'ai peur d'avoir vraiment des oreilles en mousse lol
Anonyme
ta batterie complète séparé des guitares et de la voie par exemple
3 pistes c'est mieux qu'une seule
c'est pas obligé mais ce sera mieux puisque il y'a plus de possibilités de traitement
tu parles d'un break de batterie?
ca dépends comment on l'appel techniquement
un pont ? t'a un solo + batterie et tu reprends ton couplet à 3min43
et je trouve qu'il est un peu étouffé // miens
tout seul comme ca je l'aurais pas remarqué mais comme j'ai une source de comparaison ca me permet de le constater
SyRaH
c'est balo, la prochaine fois je prévoirais le coup.
pour le passage a 3min43 c'est pas un couplet, mais je vois ce que tu veux dire par break
Phil443
Lectroo : Pour moi c'est trop compressé. Les qualités de la chanteuse sont atténuées, celles des guitares aussi. Par contre ton EQ ne me semble pas mal. Ca reste un peu dur pour mes pauv' petites n'oreilles mais ça reste quand même admissible.
Docks : désolé mais cette réverb ? Je pense que le choix aurait plus dû plus se porter vers une slate très courte et dosée plus discrètement. Pour moi, l'EQ est trop dure. Si je devais télécharger de la musique pour me faire plaisir, je ne sélectionnerais pas le morceau parce que trop "acide". Je t'assure que franchement, moi, ça me fait mal.

Si c'est une maquette pour démarcher, je pense qu'il faut faire gaffe à quand même ne pas lâcher un fichier à destination de quelques initiés très pointus, mais brasser un peu plus large...
Je suis sur une V2, je la poste encore fumante dès qu'elle est prête.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 00:46:35 ]
Phil443
https://www.sendspace.com/file/7w8t0u
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
aigu moins tranchants et volume un peu - fort
https://www.sendspace.com/file/3l08ds
Anonyme
Docks : désolé mais cette réverb ? Je pense que le choix aurait plus dû plus se porter vers une slate très courte et dosée plus discrètement. Pour moi, l'EQ est trop dure. Si je devais télécharger de la musique pour me faire plaisir, je ne sélectionnerais pas le morceau parce que trop "acide". Je t'assure que franchement, moi, ça me fait mal
pas de soucis Phil, aucune surprise de ma part sur ton avis, je m'y attendais, j'avais prévenu.
Je pense qu'on a pris des directions "opposées" simplement parce que ce ne sont pas les mêmes choses qui nous ont gênées sur ce titre.
Moi ce qui m'a le plus gêné sur le mix, c'est l'aspect un peu décousu (manque de liant évoqué par SyRah plus haut) et un manque d'ampleur profondeur.
Comme SyRah souhaitait de la puissance, et que le titre a quand même une certaine dynamique, je voulais pas tout flinguer au compresseur, j'ai donc ciblé mon action sur l'utilisation d'une équa en M/S et de la réverbe, et comme il l'a redit, je suis conscient que la réverbe est un peu surdosée, surtout sur certains passages, je lui avait d'ailleur dit que si j'avais eu vraiment le temps, j'aurais sûrement fait une automation sur la réverbe.
[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 11:16:56 ]
SyRaH
donc le manque d'assise et le manque de liant seraient deux choses différentes? il va falloir que je travaille la dessus alors...
concernant ta deuxième version phil, c'est vraiment bien, un peu plus tranchant, sans trop l'être non plus. Je pense que c'est une excellente base pour les autres morceaux
kapam, par contre désolé, mais ta deuxième version, il y a un truc qui me gêne... sur l'intro il y a beaucoup de reverb qui se fait sentir, j'ai l'impression que ça change complètement l'écoute, l'image stéréo... je sais pas trop comment dire... pour le coup je préférais ta première version surtout quand j'écoute les deux à la suite
tu n'as retoucher que les aigues et le volume? car il y a vraiment un truc sur la reverb qui a changer non??arf désolé :/
Phil443
Mais du moment que l'on te dit direct "tiens t'as ajouté de la réverb", c'est bien souvent parce qu'il y en a trop...
SyRaH : yep, j'ai cherché à faire une moyenne entre ce que tu désires et comme je le sens, ça me plaît aussi comme ça, mes tympans ne saignent pas et ça bouge bien. Question volume, je pense que ce serait une erreur de pousser plus loin. J'ai fait des essais et le morceau s'aplatit pour perdre toute sa pêche quand on dépasse ce niveau-là.
Donc je te vois les autres morceaux en les harmonisant sur cette base courant de semaine, probablement Jeudi ou Vendredi parce que là, je pars faire une grosse sono...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
SyRaH
SyRaH
c'est vrai qu'en écoutant par rapport aux autres mastering de dock ou kapam, ce petit "trou" ne s'entend pas sur leurs versions.
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
SyRaH
bon courage
Anonyme
il y a un truc qui me gêne... sur l'intro il y a beaucoup de reverb qui se fait sentir, j'ai l'impression que ça change complètement l'écoute, l'image stéréo... je sais pas trop comment dire...
tu n'as retoucher que les aigues et le volume?
au début je voulais retoucher juste les aigus et le volume mais au fur et à mesure je me suis laissé tenter et augmenter le M/S de quelques Db
c'est ce qui donne cet effet reverb, en faite c'est la reverb naturel de ton morceau puisque j'en ai pas rajouté
quelques DB en - devrait mieux convenir
fréquentielement en faisant abstraction au M/S c'est comment ?
[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 18:07:19 ]
Anonyme
https://www.sendspace.com/file/xy41ux
undo
bon, je m'y suis collé aussi, c'est le mastering collectif parallèle ici !
comme déjà mentionné par docks, les mixs sont assez décousus, il y a des parties qui sonnent très équilibrées et d'autres pas du tout
par exemple, la grosse-caisse est vraiment surmixée et a une dynamique trop aléatoire, ce qui réduit d'emblée les possibilités d'optimisation
mais la sonorité globale est intéressante et très à propos, un peu de recul sur le mix, quelques ajustements et ce sera vraiment mieux et plus intéressant à masteriser
au niveau de la démarche, et vu la forme des mixs, j'ai utilisé le M/S pour pouvoir traiter le mid et le side d'une manière autonome, tant pour le traitement spectral que dynamique
je télécharge et vous donnerai mes avis sur vos masters un peu plus tard, bien sur...
...et vos remarques sont les bienvenues !
le lien (les 3 titres) :
http://www.megaupload.com/?d=FYDY6EPT
bonne soirée
- < Liste des sujets
- Charte

