Voir les autres avis sur ce produit :
SampleHunter
Publié le 05/10/05 à 16:55
Je l'utilise depuis un an (SV 120). Je l'ai acheter afin de pouvoir répeter le soir dans un apartement très mal insonorisé. Je suis amateur (10 ans de conservatoire) et je joue dans un orchestre de chambre.
La position est identique que pour un violon classique. On peut éventuellement retravailler le chevalet ou le changer pour que l'écartement des cordes à la touche soit proche de celle de son violon. Mais c'est vraiment très bien. Un bemol , avec les piles, le poid de l'engin est superieur à la moyenne. A la longue ça fatigue !
Sur la technique d'archet, il n'y a pas de différence notoire (moins de grincement au talon). La dynamique est légèrement réduite, il faut un peu forcer sur l'archet pour accentuer les nuances (ce qui n'est pas un mal quand on répète).
Par ailleur c'est l'outil idéal pour travailler la justesse. le moindre écart et ça sonne vraiment faux!
Sur le son: En fait, il faut peut-etre expliquer le principe accoustique de la bête.
Sans amplification, comme il n'y a pas de caisse, il n'y pas de grave (ou très aténué). En revanche l'aigue est encore présent. La corde de mi et les harmoniques sont là (le violon n'est pas si silencieux que cela!). Avec l'amplification et les oreillettes, on compense le manque de grave pour obtenir un équilibre très convinquant. Le son est très proche d'un vrai violon, un poil flatteur car il manque certainement quelques harmoniques et les grincements sont atténués. En revanche sur la justesse, l'engin ne pardonne rien.(cette fois ci l'attenuation des harmoniques joue en notre défaveur!).
En revanche, avec un casque fermé ou lorsque l'on enregistre la sortie audio sur un séquenceur audio (ex Cubase) c'est beaucoup moins bon (ou du moins très loin du violon classique). On perd en effet toutes les harmoniques directes des cordes pour n'obtenir que l'amplification corrective des graves et là sa sonne vraiment electrique ! et le soufle n'est jamais très loin. Si vous vouliez enregistrer le son d'un vrai violon achetez plutôt un bon micro !
En conclusion, c'est vraiment un bon violon d'étude (surtout pour la justesse). L'écoute avec les oreillettes est très proche d'un violon classique, un son légerement flatteur qui ne vous cassera pas les oreilles (et surtout celles de vos voisins!). Epatant pour travailler son instrument!!!
Et bien sûr, la sortie audio permet d'imaginer tout les délires électriques possibles....
Rectification au 5/10/2005: Pour ce qui concerne le souffle de la sortie audio, et pour abonder dans le sens de ZZIP, effectivement avec une alimentation externe, c'est mieux et avec des préamps corrects (Edirol DA2496) c'est très bien.
J'utilise mon SV120 depuis plus de trois ans avec toujours autant de plaisir...
La position est identique que pour un violon classique. On peut éventuellement retravailler le chevalet ou le changer pour que l'écartement des cordes à la touche soit proche de celle de son violon. Mais c'est vraiment très bien. Un bemol , avec les piles, le poid de l'engin est superieur à la moyenne. A la longue ça fatigue !
Sur la technique d'archet, il n'y a pas de différence notoire (moins de grincement au talon). La dynamique est légèrement réduite, il faut un peu forcer sur l'archet pour accentuer les nuances (ce qui n'est pas un mal quand on répète).
Par ailleur c'est l'outil idéal pour travailler la justesse. le moindre écart et ça sonne vraiment faux!
Sur le son: En fait, il faut peut-etre expliquer le principe accoustique de la bête.
Sans amplification, comme il n'y a pas de caisse, il n'y pas de grave (ou très aténué). En revanche l'aigue est encore présent. La corde de mi et les harmoniques sont là (le violon n'est pas si silencieux que cela!). Avec l'amplification et les oreillettes, on compense le manque de grave pour obtenir un équilibre très convinquant. Le son est très proche d'un vrai violon, un poil flatteur car il manque certainement quelques harmoniques et les grincements sont atténués. En revanche sur la justesse, l'engin ne pardonne rien.(cette fois ci l'attenuation des harmoniques joue en notre défaveur!).
En revanche, avec un casque fermé ou lorsque l'on enregistre la sortie audio sur un séquenceur audio (ex Cubase) c'est beaucoup moins bon (ou du moins très loin du violon classique). On perd en effet toutes les harmoniques directes des cordes pour n'obtenir que l'amplification corrective des graves et là sa sonne vraiment electrique ! et le soufle n'est jamais très loin. Si vous vouliez enregistrer le son d'un vrai violon achetez plutôt un bon micro !
En conclusion, c'est vraiment un bon violon d'étude (surtout pour la justesse). L'écoute avec les oreillettes est très proche d'un violon classique, un son légerement flatteur qui ne vous cassera pas les oreilles (et surtout celles de vos voisins!). Epatant pour travailler son instrument!!!
Et bien sûr, la sortie audio permet d'imaginer tout les délires électriques possibles....
Rectification au 5/10/2005: Pour ce qui concerne le souffle de la sortie audio, et pour abonder dans le sens de ZZIP, effectivement avec une alimentation externe, c'est mieux et avec des préamps corrects (Edirol DA2496) c'est très bien.
J'utilise mon SV120 depuis plus de trois ans avec toujours autant de plaisir...