snoot58
Publié le 31/01/09 à 17:47
Rapport qualité/prix :
Mauvais
J'ai profité du changement du chevalet de mon violoncelle pour faire installer par un luthier un capteur électrostatique Stat-C. J'avais été convaincu par une démonstration au Salon de la musique 2006 de la haute qualité du produit. Une fois le chevalet modifié, il est très simple et très rapide de remettre ou d'enlever le capteur. On branche le capteur dans un petit boîtier préampli (alimenté par une pile 9V, avec 250 h de durée branchée ...) qui fournit l'indispensable alimentation fantôme 10 V, et qui permet un réglage du gain. L'accès à la pile dans le boîtier ultra-solide nécessite de déposer 4 vis, mais on ne la change quasiment jamais, alors...
Je l'utilise occasionnellement depuis deux ans, combiné à l'excellent amplificateur Schertler Unico. La combinaison (coûteuse ...) de ces deux produits transfigure l'utilisation d'un violoncelle solo : le capteur donne un son en tout points conforme à celui du violoncelle, sans aucune dureté, avec des graves charnus et profonds, un médium et un aigu chantants. C'est le vrai son du violoncelle, que l'on peut sans problème enregistrer sans se prendre la tête (pour un mix, car il vaut mieux un statique aérien coûteux pour un solo!). En live, l'objet est pratiquement parfait, et sans aucune concurrence (aucun autre capteur n'est comparable : les piézos au autres capteurs de contact n'ont pas une bonne sonorité, un statique aérien miniaturisé se remarque, dénature l'esthétique du violoncelle, et est bien moins simple à utiliser !).
Le prix est élevé (surtout si on ajoute la modification obligatoire du chevalet par un luthier), mais il parfaitement justifié par le haut niveau technique de l'engin. Il faut de plus compter un ampli acoustique de haute qualité (Schertler Unico, SR Technoly ou AER), ou une sono de haut niveau pour exploiter toutes les qualités de ce capteur. De toutes façons, un bon violoncelle n'est pas donné, et un tel capteur a un coût inférieur à celui d'un archet simplement bon.
L'expérience montre que c'est un excellent choix, et que la bonne amplification du violoncelle place cet instrument fabuleusement expressif à des altitudes stratosphériques...
Je l'utilise occasionnellement depuis deux ans, combiné à l'excellent amplificateur Schertler Unico. La combinaison (coûteuse ...) de ces deux produits transfigure l'utilisation d'un violoncelle solo : le capteur donne un son en tout points conforme à celui du violoncelle, sans aucune dureté, avec des graves charnus et profonds, un médium et un aigu chantants. C'est le vrai son du violoncelle, que l'on peut sans problème enregistrer sans se prendre la tête (pour un mix, car il vaut mieux un statique aérien coûteux pour un solo!). En live, l'objet est pratiquement parfait, et sans aucune concurrence (aucun autre capteur n'est comparable : les piézos au autres capteurs de contact n'ont pas une bonne sonorité, un statique aérien miniaturisé se remarque, dénature l'esthétique du violoncelle, et est bien moins simple à utiliser !).
Le prix est élevé (surtout si on ajoute la modification obligatoire du chevalet par un luthier), mais il parfaitement justifié par le haut niveau technique de l'engin. Il faut de plus compter un ampli acoustique de haute qualité (Schertler Unico, SR Technoly ou AER), ou une sono de haut niveau pour exploiter toutes les qualités de ce capteur. De toutes façons, un bon violoncelle n'est pas donné, et un tel capteur a un coût inférieur à celui d'un archet simplement bon.
L'expérience montre que c'est un excellent choix, et que la bonne amplification du violoncelle place cet instrument fabuleusement expressif à des altitudes stratosphériques...