Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Kurzweil K2500
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kurzweil K2500
Photos
1/206
Kurzweil K2500

Workstation de la marque Kurzweil appartenant à la série K2500 (série)

1 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 65 65
Test 1 1
Tutoriels 2 2

Fiabilité mécanique du K2500X

  • 28 réponses
  • 6 participants
  • 1 377 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Fiabilité mécanique du K2500X
Salut,

J'aurais aimé avoir l'avis d'utilisateurs de longue date du K2500X sur ses éventuelles "fragilités" (clavier, switches, faders, etc).

Disons que je m'orientais plutôt vers un K2600X, plus récent, donc avec peut être moins de risques au niveau de sa fragilité, mais plus cher aussi ... comme je dois aller voir un K2500XS full options, mais première génération, je me dis que c'est surement plus interessant qu'un K2600XS sans RAM ni ROM, car les performances semblent être les mêmes, le triple mode excepté (arretez moi si je me trompe), de toute façon je vais bien voir son état mais si certains ont eu des soucis j'aurais bien aimé savoir lesquels :clin:

Merci d'avance !

Do It Yourself !

http://www.soundcloud.com/doplr
http://www.floydfactory.fr

Afficher le sujet de la discussion
11
Salut l'Avatar :clin:

Oui j'ai entendu dire que les pianos étaient assez méchants chez Kurz, en fait mon projet de base était un piano numérique, puis j'ai vu les motif / fantom / S90ES ... et puis j'ai vu les K2xxx :aime:

Par contre je ne sais pas du tout si il y a des patches de Rhodes potables dans la base ROM du K2500 ??? (je sais qu'il y a une ROM vintage EP pour le K2600 ...), car c'est aussi une sonorité que j'adore !

Celui que je vais voir a 128Mb de RAM, et aussi un HD et CDROM externes, j'ai également un ZIP 100 Mo sur mon S-770 (comme neuf acheté 5 € sur ebay :8O: ), et une carte SCSI sur mon PC ... je pense qu'il est monté en SCSI, à confirmer :???:

En effet j'aime beaucoup le hard, bien qu'ayant beaucoup composé sur mon pc avec fruity loops qui est très intuitif je trouve, mais bon je suis avant tout un musicien et triturer la souris et l'écran ça me gonfle un peu :(

Do It Yourself !

http://www.soundcloud.com/doplr
http://www.floydfactory.fr

12
Salut,

je confirme le côté tank du K2500X : utilisé sur scène, trois à quatre soirs par semaine pendant 4 ans, de 1 à 6 heures, et pas un problème ! (déplacé presque tous les soirs).

juste une petite faiblesse, sur une touche dont le "retour" est un peu bruyant, mais c'est tout.

sinon, pour les samples/programmes supplémentaires, il y a plein de choses en ligne, notamment ici


et pour les Rhodes, c'est là

:aime:

www.sleepless-soundworks.com

13
J'apporte ma pierre à l'édifice. Personnellement, j'opterais pour la version la plus actuelle des K2xxx.
Il y a quand même des différence, et non des moindres:

- nouveau design à l'intérieur, plus de stabilité, installation facile des options
- les sorties du K2600 sont symétrisées, c'est plus clean, ça a plus de pêche
- le clavier du K2600x n'est pas le même que celui du K2500x, il a été développé en collaboration avec Steinway et Fatar
- il y a le KDFX déjà installé, et ça, ça transforme littéralement un Kurzweil!
- les nouvelles ROMS ne sont pas compatibles pour le K2500 (Vintage Keyboards, piano sur 3 layers, GM)
- plus de PRam (de 2 pour le k2500 à 4 M)
- TMP
- 48db (!) de résonance sur les filtres vs 24db pour le K2500
- les nouveaux presets Best OF Vast
- et les spécifications SIMMS sont plus récentes
Voilà !
14
Merci sleepless et david pour vos précisions :clin:

Wé en effet je me suis fait les memes remarques, je me suis d'abord penché sur le k2600xs, mais je vais quand meme passer voir le k2500x, il a presque toutes les options :
- 128Mb de RAM
- KDFX + carte sampling
- Interface DMTI
- HD + CDROM ext.
- ROM Piano/Orchestral/Contemporary
- des CDROM de sons

Je suis aussi sur une autre affaire, un K2600XS mais nu, sans ROM et avec RAM de base (acheté fin 2003, donc ptet 4Mb de RAM maxi), mais 500€ plus cher que le K2500 :??: Je vais quand meme aller le voir aussi pour pouvoir me faire une idée, mais je sais pas si il vaut vraiment les 500 € de plus (le triple mode je suis pas sur que ça me soit réellement indispensable ...), la seule chose qui m'inciterait à l'acheter serait peut etre le fait qu'il n'a que 3 ans donc plus jeune ... et puis bien sur certaines caractéristiques en plus que vous avez décrites ...

Do It Yourself !

http://www.soundcloud.com/doplr
http://www.floydfactory.fr

15
Mon avis ?

fonce sur le K2500, vu les options, tu as tout à gagner !

oui, le K2600 est plus "performant" par certains côtés (symétrisation, filtres, nouvelles ROM, triple mode...) , plus pratique quand on veut l'ouvrir, mais aussi un peu plus fragile (Kurzweil dixit).

le clavier du K25 est aussi un Fatar, mais je ne savais pas que Steinway avait mis son nez dans celui du K26.

De toute façon, à ce prix et avec tout ce qu'il y a dedans, je n'hésiterais pas une seconde.

www.sleepless-soundworks.com

16
Ben wé ... et puis après faut se fixer des limites aussi, déjà si je le prends je vais devoir faire un crédit alors bon, pour l'utilisation que je vais en faire, je suis pas certain que ça vaille le coup de chercher la perfection, je préfère peut être faire un compromis sur les avancées technologiques au profit d'autre chose, sans compter que je si je veux le déplacer faudra investir dans un fly et ça c'est pas donné non plus !

Maintenant faut que je vois l'état, je vous dirais ça lundi ou mardi, mais à 1850 € avec tout ce qu'il y a c'est franchement alléchant !! :aime:

Do It Yourself !

http://www.soundcloud.com/doplr
http://www.floydfactory.fr

17

Citation : De toute façon, à ce prix et avec tout ce qu'il y a dedans, je n'hésiterais pas une seconde.



...et j'ajoute que choisir...c'est renoncer!...

je pense que c'est aussi en bon investissement...je pense que si tu avais une tournée à faire aprés avoir été disque d'or...le K2600 serait justifié....pour pas faire tâche....sur le papier de l'image de marque! :clin:

a mon avis l'évolution du k2500 vers le k2600 fait partie de ces évolutions commerciales pas toujours justifiées...
En effet il me semble que de trop perfectionner un produit (ou une gamme) ne sert à rien dans la mesure oùs si l'objectif est un résultat professionnel, toutes les lacunes sont ratrapées lors du mix, et "magnifiées" lors du mastering...
Pour choisir du matos (a forciori pour du hardware), il faut méditer à une "selectivité" du matos dans ce qu'il fait de mieux, afin de veiller à une utilisation maximum de chaque modules/logiciels.
les workstations, c'est un peu comme les logiciels de bureautique de chez microsoft...on se contente facilement des 10% des capacité de la bête!...et pour moi ce qu'apporte le k2600 par / au k2500 ne justifie pas l'écart de prix! (dans notre cas 3500 balles...et tout nus!... :( )

Hors sujet : c'est un peu mong, mas c'était juste pour dire que j'étais d'accord avec le "fier à bras" sleepless... :bravo:

...coeur qui brule, prends garde à ses grands appétits !....

18
Pourquoi "fier-à-bras" ? :???:

www.sleepless-soundworks.com

19
...parce qu'un KURZ'...;ça pese!.... :mdr:

...coeur qui brule, prends garde à ses grands appétits !....

20
Oki :lol:

mais il existe (existait ?) chez SKB un super fly à roulettes (sur la tranche et à plat) qui a quand même bien aidé...
mais, je me suis quand même foutu un peu le dos en l'air, avec le K25, le SY99 et un rack 12 U à l'époque !
et pis le fait de jouer debout aussi...

mais bon, maintenant j'ai un fauteuil très confortable dans mon stud', et tout va bien :clin:

et pis je ne fais plus de scène :)

www.sleepless-soundworks.com