réactions à la news Music Computing StudioBLADE

euh PC core i5 --> 600 euros.

Oui, mais on a quand même 3 sorties écran et un beau boitier...

Bon 1000 alors ?

Moi ça me fait peur, on commence à parler de processeur dans un synthé. On s'en fout, normalement si c'est bien foutu, ça fonctionne point bar. On ne connais pas les processeurs installés dans les motif, fantom etc ... Si l'argument de vente c'est qu'il possède un core I5, ben franchement ..... c'est qu'ils n'ont rien d'autre.

C'est chère, nase, à vomir, et en plus il y a un système d'exploitation publique dessus (windows ! en plus), question fiabilité je reste perplexe.

bref, un pc très chère. Je rejoins un afien qui dit qu'ils n'ont pas compris la leçon d'open labs !!!

QUELLE MERDE !!!!

- Pour le systeme et sa fiabilité, c'est vrai que quand on choisi une solution hardware c'est précisément pour qu'il n'y ait aucun bug, histoire d'être musicien et non pas informaticien. Perdre des journées à se prendre la tête voire des scéances annulées pour cause de pb informatique, est totalement rédhibitoire à mon sens. Donc à voir les prochains avis...

- A mon sens, il aurait fallût jouer le jeu de l'intégré à fond avec des cartes optionelles d'entrées suplémentaires telles que les  aib8 chez korg pour obtenir un vrai studio compact pas limité par le nombre d'entrées simultanées.

- Même chose avec des slots pour des cartes DSP pour des effets ou des plugs supplémentaires

- De plus, pas de faders motorisés sur ce type de station, est absolument rétrograde. 

- Quand au prix, pour ma part j'évaluerai cette station entre 1400€ et 1800€ selon les modèles actuellement proposés ce qui ne sera peut être pas éloigné de ce que vont proposer les revendeurs en Europe.

Hélas, les manques que j'ai cités plus haut me semblent condamner à l'avance le succés de la machine...

Citation de sergiosergio01 :

- Pour le systeme et sa fiabilité, c'est vrai que quand on choisi une solution hardware c'est précisément pour qu'il n'y ait aucun bug, histoire d'être musicien et non pas informaticien. Perdre des journées à se prendre la tête voire des scéances annulées pour cause de pb informatique, est totalement rédhibitoire à mon sens. Donc à voir les prochains avis...

C'est malheureusement inévitable depuis que l'informatique a pris le chemin de la vulgarisation. Le coeur du studio est de moins en moins la console et de plus en plus la station audionumérique, avec un ingé-son aux commandes qui n'est pas ingé-informaticien de formation. Mais que faire ? A part apprendre sur le tas à se débrouiller, il n'y a guère de choix à long terme.
Certaines marques ont fait le choix du "hardware en apparence". Je dis bien "en apparence" car quelque soit le matériel audionumérique il y a toujours un système et un processeur, sauf que dans le cas du matériel "intégré" (les enregistreurs type Roland VS, Korg D, etc) c'est un couple processeur-OS propriétaire avec une interface utilisateur verrouillée. Pourtant ces machines dédiées semblent ne pas souffrir autant des problèmes de compatibilité que l'on rencontre plus fréquemment sur PC et MAC (oui, un Mac aussi ça plante, mais là n'est pas le débat).

Apprendre à optimiser sa machine, ne pas la bricoler et faire la différence entre machine dédiée et machine multi-usages est malheureusement obligatoire sous peine de connaître un jour ou l'autre les limites des systèmes "hardware en apparence".  

En cela, le StudioBlade n'échappe pas aux risque de plantage du PC de Monsieur Toulemonde sauf s'il a été bridé, verrouillé et/ou qu'il dispose d'un système d'exploitation spécifiquement conçu pour lui. Pour le moment je ne vois qu'un mini-PC équipé d'un processeur standard et d'une carte son bas de gamme. A moins que le concepteur du StudioBlade ait de véritables connaissance en intégration, je ne vois pas ce qui prédispose plus à la stabilité (et à la fiabilité) cette machine qu'un ensemble de composants dans une boite avec un clavier/surface de contrôle à côté.

En faisant un peu de gymnastique avec ses neurones, on voit vite que construire une boite (en bois, c'est écolo en plus, mais sans oublier d'utiliser un chassis métallique pour la mise à la masse) bien ventilée, avec une carte-mère micro-ATX (ou itx d'ailleurs), un processeurs, de la ram, une carte graphique à refroidissement passif (cherchez Fanless sur Google) et la carte son PCI de votre choix dedans et un clavier MIDI + un écran tactile et soyons fous : une carte UAD2 et ses plugs de base, on obtient un outil tout aussi sérieux mais peut être moins "classieux".

franchement y'en a marre de l'informatique j'ai passé plus de temps a configurer qu'a faire de la musique ces derniéres années, alors le Music Computing StudioBLABLA a base de proc et OS de m.... c'est sur que c'est pas un bonne idée.

faire de la musique doit être plus intuitif que cela a mon avis c'est pour cela que j'ai arrêté completement la M.A.O car trop dégouté du temps passé dans les configurations etc.

franchement une seul machine retiends mon attention en ce moment, c'est le sepctralis 2 il me tard d'enfin redecouvir la vrai façon de faire de la musique avec un instrument a part entiére dédié à la musique et rien qu'a cela avec toute la puissance et la qualité qu'un musicien exigent peut attendre.

vive le specki 1 synth analo 3 synth numérique 1 boite a rythme le tout dans une belle boite quoi demander de plus pour 1500 à 2000 euros comparé a cette daube de Music Computing StudioBLABLA même si on me le donnai je ne le prendrai pas ou j'éssairai de le revendre direct en éspérent trouver un acheteur intéréssé et irai dans la foulé me prendre 2 specki.

ouf ça va être dur pour ce fabriquant.

Qui va etre acheter, quel genre ??? Ca m'intéresse vraiment ! Je veux dire, avant de sortir un produit ... quand tes pdg d'une grosse compagnie tu fais un étude de comerce ... alors QUI est l'acheter, tout le monde est dégouter ou presque ... ou trouve sa simplement ridicule du prix !

attention le méssage qui suit est d'une agréssivité sans précédent sur audiofanzine   

étude de commerce! pff ils croivent tout savoir ces gens là c'est même pas des musiciens la plus part du temps.

ils ne pensent qu'a une seul chose c'est faire du pognon! mais cette fois ils vont vraiment ce casser les dents j'éspére encore plus qu'avec lopen lab.

personne n'a l'air d'approuver cette machine sans même l'avoir éssayé et je les comprends car le simple fait de voir une machine soit disant autonome fonctionnai avec windows7 me répugne à moi aussi.

verdict 1 : ça bugai déja sur un pc portable dédié a la M.A.O alors ça bugera sur cette machine c'est d'une logique implaquable, et pour palier à ces bugs il faudra sans doute relier cette "merveilleuse machine plein d'avenir" a un pc lui aussi rempli de bugs en tout genre. il en resultera de bien belle migraine.

verdict 2 : donc non seulement leur "invention miraculeuse" est  caduque mais rendra a coup sur aussi votre cerveau caduque aprés une seul et unique utilisation.  si par miracle une fois passé tous ces désagréments vous avez une configuration enfin sable l'épuisement psychique et physique du à ces interminables prises de tête vous rendra inapt à la créations musical et vous pourrez tout juste pianoter au claire de la lune mon amis pierro (sans toute fois finir le premier couplé!)

conclusion : d'accord cela resemble à de la propagande de ma part, mais j'aimerai une bonne fois pour toutes qu'ils arrêtent de nous prendre pour des moutons de la consommation en vendant de la frustration aux gens à des prix frolant l'insulte de notre intelligence de musicien.

PS: merçi  tout de même à   Music Computing StudioBLADE car je peus me défouller sur eux et cela pour pas un rond

Citation de : Tchédar Cheap

attention le méssage qui suit est d'une agréssivité sans précédent sur audiofanzine   

étude de commerce! pff ils croivent tout savoir ces gens là c'est même pas des musiciens la plus part du temps.

ils ne pensent qu'a une seul chose c'est faire du pognon! mais cette fois ils vont vraiment ce casser les dents j'éspére encore plus qu'avec lopen lab.

personne n'a l'air d'approuver cette machine sans même l'avoir éssayé et je les comprends car le simple fait de voir une machine soit disant autonome fonctionnai avec windows7 me répugne à moi aussi.

verdict 1 : ça bugai déja sur un pc portable dédié a la M.A.O alors ça bugera sur cette machine c'est d'une logique implaquable, et pour palier à ces bugs il faudra sans doute relier cette "merveilleuse machine plein d'avenir" a un pc lui aussi rempli de bugs en tout genre. il en resultera de bien belle migraine.

verdict 2 : donc non seulement leur "invention miraculeuse" est  caduque mais rendra a coup sur aussi votre cerveau caduque aprés une seul et unique utilisation.  si par miracle une fois passé tous ces désagréments vous avez une configuration enfin sable l'épuisement psychique et physique du à ces interminables prises de tête vous rendra inapt à la créations musical et vous pourrez tout juste pianoter au claire de la lune mon amis pierro (sans toute fois finir le premier couplé!)

conclusion : d'accord cela resemble à de la propagande de ma part, mais j'aimerai une bonne fois pour toutes qu'ils arrêtent de nous prendre pour des moutons de la consommation en vendant de la frustration aux gens à des prix frolant l'insulte de notre intelligence de musicien.

PS: merçi  tout de même à   Music Computing StudioBLADE car je peus me défouller sur eux et cela pour pas un rond

 

 Ouais et bien c'est exactement ce que je me disait ... surtout pour l'histoire du défoulage ! Depuis qu'il est sortie il n'y en pas un qui a prit la parole pour poste un PETIT commentaire positif ... c grave la!  Si meme berhinger a des fans ... c'est que cette machine ne sera VRAIMENT pas aimer ...

Attention .. je sais que c'est QUe de la speculation ... mais c'est ce wue je crois !

C'est pas forcément négatif. C'est bien mais c'est cher.

Donc si je comprend bien, moins cher tu acheterais ?? Exemple que ca serais le meme prix qu'un pc et un clavier ... tu prendrais lequel ?

bah c'est un pc déja configuré pour ceux qui n'aime pas configurer les trucs ça peut être le moyen d'avoir la puissance du pc sans la prise de tête...

aprés si tu passes plus de temps à configurer qu'a faire de la musique c'est que tu n'es vraiment pas doué en informatique ... c'est vrai que y a des bug mais c'est tout de même assez rare faut pas exagérer. je live depuis un an avec mon laptop qui me sert pour tout (internet, bureautique, musique etc..) et j'ai en live une seul fois un bug pas trop grave (mon controlleur ne fonctionnait plus) qui s'est resolu en redémarant l'ordi.

Ah oui, depuis le temps que je rève d'un pareil appareil, j'achète tout de suite. J'en ai marre de trimbaler mon portable, mes synthés, claviers maîtres, table de mix, et 9 alimentations....

Au moins avec ça on sait que si on marche sur le cable, il n'y a pas une chance sur 10 de débrancher l'alimentation du portable, ou l'USB du clavier.

Sauf que... c'est une boite vide au prix d'une boite pleine (type Motif).

Citation de : luciolis

Ah oui, depuis le temps que je rève d'un pareil appareil, j'achète tout de suite. J'en ai marre de trimbaler mon portable, mes synthés, claviers maîtres, table de mix, et 9 alimentations....

 

Au moins avec ça on sait que si on marche sur le cable, il n'y a pas une chance sur 10 de débrancher l'alimentation du portable, ou l'USB du clavier.

 

Sauf que... c'est une boite vide au prix d'une boite pleine (type Motif).

 C'est ca que je disait au début du post.... pour le live ok PT ... mais sérieusement en studio non !

Juste un petit truc, c'est sur que ta beaucoup moins de chose a trimpaler ... et en live ca peut etre amusant ... mais dit toi une chose, la journer que la carte de son ou l'écran te lache ... difficile de faire de la musique ! Apres c'est sur que ya d'autre sortie ... mais pareille ! On n'est pu sur le principe du tout en un ! Je trouve que ca revien a l'idées du mac, si l'écran te lache tu n'a plus d'ordi ( En exluant le mac pro )

spectralis 2 les amis ;) la solution et là je pense.

retour au hardware avec la grosse patate en prime un vrai synthé analo 3 synthé numérique et une bonne grosse boite a rythme avec des possibilitées incroyable j'attendai une telle machine depuis longtemps des que j'ai les moyens elle sera mon seul et unique outil pour la musique fini les vst etc.

pour en revenir a notre "machine de rêve" (StudioBLADE) acheter une telle machine il vous faudra aussi prendre en consideration l'achat de vst haut de gamme si vous ne les pocédez pas déja car vous n'allez pas mettre du freeware (même si ils sont trés bon pour certain) dans une machine à 3000 dollars ! ça craind mdr.

et franchement acheter une machine ou l'on m'impose une carte son un systém d'éxploitation etc. ne me dis vraiment rien de bon.

pour le core i5 on ne sais même pas le quel c'est exactement (la fréquence) et l'on c'est aussi trés bien que cela évolu à une vitesse incroyable niveau proc donc il faudra pour ce mettre a niveau changer comme sur un ordinateur les differants éléments et au passage encore s'affranchir d'une belle somme d'argent et je pense avec certitude que cela est inclu dans leur etude de marché à n'en pas douter ;)

Citation de : Tchédar Cheap

pour le core i5 on ne sais même pas le quel c'est exactement (la fréquence) 

 StudioBlade core2 61

CPU                                                                            
Intel core2duo E7500    Processor Type    64 bit                                                                
Processor Speed    2.93 ghz                                                                
# of Cores    2                                                                
L2 Cache    3MB

StudioBLADE 61 i5

CPU: Intel i5 650
Processor Type: 64 bit
Processor Speed: 3.2 ghz
# of Cores    2
L3 Cache    4MB

Les infos sont dans les Spec sur le site. C'est vraiment critiquer pour critiquer... Chacun ses besoins, certains musiciens auront l'utilité de ce genre de machine. Lorsqu'on achète un yam, korg ou roland (pour ne citer que les marques grand public), on fait avec ce qu'il y a dedans et un nouveau modèle apparait tout les deux ans. C'est de suite 2500 € min si on veux passer à l'évolution suivante donc là s'il faut changer le processeur...

Pour en revenir au sudioblade, effectivement, on n'en sait pas grand chose donc autant attendre les essais ou autre démo pour ce faire un avis, au moins on saura de quoi on parle. Et ceux qui sont content de bosser avec le mac ou pc, portable ou tour...bé grand bien leur fasse

Ca reste assez leger le core2duo E7500

critiquer pour critiquer ça c'est sur cher amis fanzien et à vrai dire j'assume complètement mon acte de propagande.

Si par contre l'on m'apportai le réel intérêt de cette machine hors mis le fait qu'elle regroupe tout en un je serai ravi de réviser mon jugement peut être un peu trop hâtif je l'avoue, mais pour le moment c'est un peu maigre niveau défense du studioblade n'est ce pas ?

alors merci pour les informations sur le CPU davt65 en effet les infos été facilement trouvable et c'est la que je voulais en venir 

1- déjà comme le dis Eloquent niveau proc "ça reste léger" et je suis de son avis

2-le prix du studioblade ira du simple au double suivant le processeur choisi et il en ira de même pour la carte son 24/48 ou 24/96 (ne propose pas le 24/192 à ma connaissance houuuuu!) et si oui alors encore un plus pour une belle facture en perspective.

conclusion : mon analyse rapide du studioblade m'amène à la conclusion suivante (encore un peut trop hâtive certes mais il faut bien agrémenter les sujets) : le prix indiqué de 3000 dollars +ou- étant tout simplement le prix de la configuration de base avec le plus petit processeur et la plus petite carte son etc.

je vous laisse méditer sur le prix de la configuration avec toutes les options au maximum d'ailleurs ce qu'un compositeur sérieux peut et doit attendre d'un matériel de création musical. La note a coup sur vous fera parcourir la ville entière et enfin arriver a votre banque préféré pour y demander un crédit sur 2 voir 5 ans. heureusement! et je dis bien heureusement! le fait de traverser cette même ville a pied (de préférence) vous aura fait prendre conscience de l'erreur que vous vous apprêtiez a faire et vous fera rebrousser chemin vers votre home studio actuel en vous disant "pff en fait j'ai tout ce dont j'ai besoin".

tchédar tu sais combien de eq compresseur tu fais tourner avec Intel core2duo E7500    Processor Type    64 bit                                                                
Processor Speed    2.93 ghz ?

c'est peut être petit mais c'est largement bien plus qu'aucune machine hardware ne fait. avec ça tu fais tourner une dizaine de synth et une trentaine de eq/compresseur + des effets pour colorer le son. Ton spectralis peut aller se rhabiller

d'autant que là ça produit de la musique mais ça enregistre aussi (il te faudra un pc pour enregistrer le spectralis)

puis tu n'es jamais forcé d'upgrader. perso mon pc à 7 ans et je viens juste d'en chopper un nouveau.

alors pour les processeurs je suis à moitié d'accord avec toi thanatosdnb, certes j'ai longtemps fait de la musique avec un core2 duo E6600 et même sur mon portable encore plus faible, dans la mesure ou cela reste en amateur (ce que je suis) cela n'est pas trop important. Ce qui compte c'est d'avoir une bonne carte son à coté et encore vraiment tout depandra de l'utilisateur. 

juste au passage pourquoi les pro ont des G5 à 25 000 euros avec des double quad core et des fréquences de malade? serai ce par vanité? ou alors auraient ils compris que la puissance à une utilité dans le traitement d'effets complex etc.? me dites pas que c'est pour avoir de la marge s'il vous plaît. 

maintenant cela ne remets pas en cause le prix qu'il faudra débourser par rapport au différents composant choisi au moment de l'achat du studioblade du simple au double on en reparlera certainement.

et un point important pourquoi! pourquoi! faire tourner le studioblade avec windows7 ? pourquoi pas vista t'en qu'ils y sont.

par contre j'ai testé le spectralis 2 et je peux te garantir que niveau qualité son, patate, facilité d'utilisation et créativité c'est énorme fait le teste toi même je pense que tu comprendra de quoi je veux parler, et tu te rendra compte que pour atteindre la qualité de son du spectralis 2 en M.A.O cela va être très difficile a moins d'avoir un matosse de fou a coté pour le traitement et le mastering vst ou hardware confondu

donc jugeons ce qui est jugeable  le studioblad ne reste qu'un simple contrôleur avec un pc greffé dessus lol soyons sérieux, alors que le spectralis lui est un vrai instrument. c'est comme comparer une émulation vst avec l'original hardware mais nous ne rentrerons pas dans cette polémique car nous serions rapidement hors sujet merci .

Encore un début qui peut ne jamais finir   Je crois qu'il faut tout simplement retenir qu'on n'a chancun nos gout en musique.

oui c'est sur mais bon il faut prendre tout cela à la légère bien sur les débats de passionné de musique sont souvent houleux mais c'est pour la bonne cause je suis très critique certes mais c'est cette même critique qui permettra a chacun de faire son choix après tout ce que l'on vient de dire sur le studioblade au final chacun fera son choix pour son utilité et son style de travail.

Exactement ! daccord avec toi a 100% !!! Ca reste quand meme plaisant d'entendre l'avis de toute le monde, apres comme tu dis chacun fait ses choix hein !

Euh ton spectralis 2, tu mets comment 180go de samples EastWest dedans ?