Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
XLN Audio
XLN Audio
(59)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Commentaires sur le test : XLN double la dose

  • 52 réponses
  • 28 participants
  • 15 780 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : XLN double la dose
XLN double la dose
Ca s’affole au pays des batteries virtuelles : EZdrummer 2 vient à peine de sortir que XLN Audio réplique avec la seconde version de son Addictive Drums. Réponse du berger à la bergère sur le mode du tac au tac ? Voyons ce qu’il en est.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Bon, les gaillards, je viens de trouver un truc qui pourrait en intéresser certains :

Groove Detective

Certes, l'interface est moche et je ne sais pas si ça fonctionne bien mais ça gère visiblement la recherche dans les banques MIDI à la manière du Grid Search de XLN, et ça gère aussi les boucles audio. Bon, certes, niveau interface, c'est gai comme une partie de Tarot dans Derrick, mais bon, si ça marche...

Youpi ?

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 15/05/2014 à 14:38:19 ]

27
[renseignements généreux]
AD2 est à un prix ultra canon de la mort chez AudioDeluxe... Ajoutez donc ça au panier :8O: (environ 50€/ pack ; 122€ pour une version producer! ...)
[/renseignements généreux]

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

28
Dommage, je l'ai manqué celle la !

J'ai pas mal hésité hier, puis bon j'ai quand même pris un artiste bundle.

Mais il y aura sûrement des fortes promos. A leur prix actuel, ils ne vont pas vendre beaucoup d'extensions.

29
Citation de Roycool :
Pas convaincu par cet upgrade…


Pareil !
30
Citation de soundgeek :
Alors c'est possible ,
On peut modifier un groove :

On le gliss dans le séquenceur, on fait la modif. Puis on active le Record dans addictive.
Et on joue la séquence.

Si on utiles les locators pour faire une boucle, addictive drums normalement détecte automatiquement le début et la fin du groove.

Il y a peut être un bug, Cette détection auto ne marche pas a tous les coups j'ai l'impression... Je vais demander une option trim sur la fenêtre de sauvegarde. ( il faut 10 secondes pour programmer ça)

En tout cas on peut par exemple remplacer un Tom par une symbal en quelques cliques et sauvegarder son nouveau groove.




Plus simple : de ton daw, tu exportes ton patern en midi et ensuite, de ton dossier, drag and drop ton fichier midi sur l'interface AD2.
Ça marche trés bien !
31
Très bonne vidéo :bravo:

Par contre, je met un gros icon_facepalm.gif a la fonction d'ajout de bruit de fond. Non mais merde, ca commence a devenir franchement lourd cette mode du vintage où l'on essai de recopier a tout prix les defauts du materiel d'antan. Matériel, dont les constructeurs de l'époque, ventaient la transparence et rivalisaient pour avoir le son le plus transparent et le plus propre possible. Aujourd'hui, on a la chance d'avoir un son hyper clean pour une somme 10000 fois moindre que le matos de la dite époque et on veut salir et y refoutre du bruit de fond...
Ridicule...
32
Oui c'est possible.
Il suffit d'exporter la séquence midi de ton DAW et ensuite, la prendre de ton dossier( dossier de sauvegarde de tes fichiers midi)et la glisser sur l'interface ad2.
33
Citation :


Plus simple : de ton daw, tu exportes ton patern en midi et ensuite, de ton dossier, drag and drop ton fichier midi sur l'interface AD2.
Ça marche trés bien !


Chez moi j'ai bien le curseur de souris qui fait un + quand je glisse le fichier dans la fenêtre, mais il n'ajoute pas le midi a la liste ..

[ Dernière édition du message le 15/05/2014 à 21:22:27 ]

34
Fenêtre Beat, tu le glisse en bas à droite ( visuel du clip )
35
oui, je viens de voir ça, mais comment le sauvegarder dans la liste ensuite ?

De même pour enregistrer une variation, je ne trouve pas le bouton ... vais aller voir dans la doc.


[ Dernière édition du message le 15/05/2014 à 23:43:31 ]

36
Tout d'abord, toutes mes excuses pour les doublons ( sur mon iPhone, il me disait erreur essayez plus tard...).

J'ai bien apprécié le test ainsi que la vidéo. Je voudrais simplement dire que je ne suis pas tout à fait d'accord sur certains point.
Déjà, je constate que à chaque fois que nous avons une mise à jour d'un soft, la première réaction que nous avons (je dis nous car je m'inclue dans ce type de fonctionnement) est : "ouais c'est bien mais c'est dommage car il n'y a pas ci, il n'y a pas ça" bref, nous ne sommes jamais content. On parle plus de ce qu'il n'y a pas que de ce qu'il y a de nouveau. Si la mise à jour de Addictive était du même niveau que celle de Logic X ( catastrophique ) je ne dis pas : j'ai fait cette mise à jour durant un gros chantier, et j'ai perdu tellement de temps avec tous ces bug graphique et autre que j'ai été obligé de passer sur Pro Tools 11 pour répondre à mes échéances.
Mais, cette nouvelle version de Addictive et d'une fiabilité irréprochable et toutes les "petites" nouveautés sont vraiment bien pensées.
Effectivement, le layering n'est valable que pour Bd et Sd, franchement, ça n'est pas un gros problème. Il a le mérite d'être là. Le drag/drop, dans les deux sens, de fichier midi, les snapshot ( extra) 18 pad, les nouveaux insert ( tape & shape, eq 4 bandes ). J'ai plutôt envie que l'on parle de tout ça plutôt que ce qu'il n'y a pas. Le fameux Delerb, une petite perle.
Effectivement, ils n'ont pas mis les chorus, flanger... que nous avons dans Addictive Key, mais honnêtement, nous sortons, pour beaucoup, en tranche séparées et on a tous ce genre d'effets dans nos machines. Et j'ai remarqué, dans nos discutions sur tel ou tel soft, que quand il y a plein de choses, plein d'effets... on parle d'usine à gaz, on est les premiers à dire ouais c'est bien mais il y a tellement de truc que la machine rame, c'est au dépend de la qualité...
Cette version, je l'attendais depuis longtemps et j'en suis très content. La qualité des Adpak ( vintage dry, indi, realMachine...) est de très très très bon niveau, l'ergonomie de l'interface est vraiment efficace. Le fait de pouvoir écouter les set avant de les sélectionné, de pouvoir simplement glisser la tourne midi sur le Daw, des petites choses qui sont le bienvenue. C'est vrais que la recherche de groove, pas top, le 12/8, pas vu... ok, mais je sait aussi qu'ils sont en train de travailler dessus et que ça va venir. Pour Conclure, il y a un point sur lequel je ne suis pas d'accord : le côté "moyenne game" ! là, je n'ai pas compris. Avant d'acheter Addictive ( il y a longtemps maintenant) j'ai les bfd et compagnie. Et bien je ne vois pas en quoi Addictive serait considéré comme du moyenne gamme quand on entend le résultat.
Voilà, j'espère ne pas vous avoir ennuyé, et sachez que j'apprécie beaucoup votre travail.
37

Citation de : ReNo Mellow

Par contre, je met un gros a la fonction d'ajout de bruit de fond. Non mais merde, ca commence a devenir franchement lourd cette mode du vintage où l'on essai de recopier a tout prix les defauts du materiel d'antan. Matériel, dont les constructeurs de l'époque, ventaient la transparence et rivalisaient pour avoir le son le plus transparent et le plus propre possible. Aujourd'hui, on a la chance d'avoir un son hyper clean pour une somme 10000 fois moindre que le matos de la dite époque et on veut salir et y refoutre du bruit de fond...
Ridicule...

 Plussin... Autant je peux comprendre l'intérêt de le faire ponctuellement sur une piste quelconque genre trafiquages de voix à un moment donné avec les plugins qui font déjà largement ce genre de truc (notamment dans Cubase), autant sur l'ensemble d'une prod, j'ai du mal à piger.

A la limite, simuler la coloration/compression d'une bande, admettons, mais les bruits et artefacts qui sont quand m^m typiquement des défauts contre lesquels nous pestions tous à l'époque, là... facepalm

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

38
Pour le drag&drop, dans les deux sens, de fichiers Midi, :

Tous les set sont sauvegardés avec un fichier Midi ( une petite tourne, nous permettant d'écouter le set).
Pour l'instant, il semblerai que pour sauvegarder ton fichier Midi dans Addictive, il faut passer par la sauvegarde de set.
Ensuite, tu retrouve ton fichier midi dans la page de selection des set, et drag&drop.
C'est pas top, il serait plus efficace de l'avoir dans la set list, mais je pense qu'il vont corriger.
39
Ok merci, donc pour le moment la fonction Record est plus pratique.
40
Citation :
Pour Conclure, il y a un point sur lequel je ne suis pas d'accord : le côté "moyenne game" ! là, je n'ai pas compris. Avant d'acheter Addictive ( il y a longtemps maintenant) j'ai les bfd et compagnie. Et bien je ne vois pas en quoi Addictive serait considéré comme du moyenne gamme quand on entend le résultat.


Alors c'est que mon point de vue perso, mais j'ai toujours trouvé qu'en terme de son, Additive n'était pas au niveau de ce à quoi sont arrivés BFD (et je parle bien de BFD à partir de la version 2, et à plus forte raison avec la version 3 qui gère les résonances sympathiques, Superior et même les Native Abbey Road : le soft de XLN est très bien, avec de bons traitements, et une programmation bien foutue, mais il n'en reste pas moins que les kits proposés font rarement plus de 500 Mo. Et que perso, je trouve que ça s'entend quand tu écoutes les instruments bruts (sans aucun traitement donc). Pour info, un kit dans BFD ou Superior fait en moyenne 5 Go, et ça s'entend aussi parce que dans les 4,5 Go de différence, il y a un paquets de samples pour gérer tous les niveaux de frappe (sur une caisse claire, je crois que BFD gère aujourd'hui 128 niveaux de vélocité avec 128 vrais samples, sans compter le Round Robin) là où Addictive joue sur de l'interpolation et du traitement pour introduire des variations.

Pour moi, on est donc pas dans la même gamme en terme de qualité, ce qui n'empêche pas que ça peut faire la blague dans un mix.

J'ajouterais que c'est la même chose pour Addictive Keys : c'est très bien mais il n'y a pas de quoi fouetter un Synthogy... On est dans un compromis résultat/légéreté, avec une section de traitements et d'effets qui anime intelligemment une bonne banque mais qui a ses limites.

J'en profite pour dire que je regrette fortement qu'XLN n'ait pas mis à jour le moteur de synthèse utilisé pour les balais frottés car si l'idée de le faire en synthèse pour bien suivre le tempo est excellente, il faut avouer qu'il y a beaucoup mieux à faire en terme de modélisation. Résultat : il n'existe toujours pas sur le marché une seule batterie virtuelle qui propose des balais frottés dignes de ce nom. Un jour peut-être...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/05/2014 à 13:45:20 ]

41
Je plussoie pour ce qui est de la qualité des samples d'Addictive: j'ai toujours trouvé qu'il manquait quelque chose, et quand on voit la taille des banques, on comprend...les HH, par exemple, je les trouve horripilants. Depuis un bon moment, quand je fait une prise sur E-drums, je prends la vrai snare (parfois triggée avec un DDrum), HH et cymbales, et AD gère les kicks et toms uniquement.
Le résultat est un pleu plus délicat à traiter mais j'arrive à une bonne intégration, et les drummers gardent le plaisir de jouer leur peaux et rondelles métalliques...
Pour avoir aussi essayé BFD, y'a quand même un gros plus au niveau son brut par rapport à AD. Et les traitements, c'est bien quand on veut dénaturer le son, mais ça tourne vite au cache-misère. Par exemple l'espèce de transient designer, pas super convaincu, ça génère pas mal d'artefacts, à moins de l'utiliser à très faible dose, mais j'aurais pour ma part préféré des samples mieux définis. comparatif effectué hier, une vrai snare traitée avec un Transient designer potable, c'est de suite autre chose. J'ai aussi remarqué, en tout cas sur la snare Fairfax de la démo, que pour choper les harmoniques de la résonance, il fallait justement utiliser le decay du transient dans des proportions qui font justement apparaitre les artefacts cités surtout si on utilise un comp avant, alors qu'auparavant le decay se gérait au niveau de enveloppe du sample lui-même (fenêtre en haut à gauche) et le comp travallait ensuite avec ça, ce qui est quand même plus logique, en tout cas plus efficace il me semble.

...non, rien....

42

Bravo pour le test et le format, j'en suis jaloux !   eek

[Mode vieux con on]

Los Teignos, la 16ème de noire, c'est pas la double croche, c'est la quadruple croche !!!  mrgreen

[Mode vieux con off] [Mode vieux con off] [Mode vieux con off]... ah, j'arrive pas !  facepalm  mrgreen

 

AF TV synthés

Synthwalker TV

43
Citation de skarabee.nc :
Je plussoie pour ce qui est de la qualité des samples d'Addictive: j'ai toujours trouvé qu'il manquait quelque chose, et quand on voit la taille des banques, on comprend...les HH, par exemple, je les trouve horripilants. Depuis un bon moment, quand je fait une prise sur E-drums, je prends la vrai snare (parfois triggée avec un DDrum), HH et cymbales, et AD gère les kicks et toms uniquement.
Le résultat est un pleu plus délicat à traiter mais j'arrive à une bonne intégration, et les drummers gardent le plaisir de jouer leur peaux et rondelles métalliques...
Pour avoir aussi essayé BFD, y'a quand même un gros plus au niveau son brut par rapport à AD. Et les traitements, c'est bien quand on veut dénaturer le son, mais ça tourne vite au cache-misère. Par exemple l'espèce de transient designer, pas super convaincu, ça génère pas mal d'artefacts, à moins de l'utiliser à très faible dose, mais j'aurais pour ma part préféré des samples mieux définis. comparatif effectué hier, une vrai snare traitée avec un Transient designer potable, c'est de suite autre chose. J'ai aussi remarqué, en tout cas sur la snare Fairfax de la démo, que pour choper les harmoniques de la résonance, il fallait justement utiliser le decay du transient dans des proportions qui font justement apparaitre les artefacts cités surtout si on utilise un comp avant, alors qu'auparavant le decay se gérait au niveau de enveloppe du sample lui-même (fenêtre en haut à gauche) et le comp travallait ensuite avec ça, ce qui est quand même plus logique, en tout cas plus efficace il me semble.


C'est vrais que j'ai comparé, avant d'acheter, vers 2007, donc ça a certainement changé depuis. Ensuite, ce que j'aime dans Addictive, c'est son côté "roots", il n'a pas un son "propre" comme peuvent l'avoir d'autre. Pour moi c'est une qualité. Cela dit, mea culpa, je retire ce que j'ai dit et me joins à ton avis.
Idem pour Keys, les sons de base, manquent de dynamique, de présence (surtout me Mark One), mais il y a une couleur que je ne retrouve pas ailleurs.
Bref, tu as donc bien juger et avec plus d'objectivité que je ne l'ai fait (c'est vrais que c'est un soft qui me suis depuis des années et j'en perds mon objectivité).
Merci pour ton travail !

[ Dernière édition du message le 17/05/2014 à 10:54:51 ]

44
Salut a tous

Juste une info à tous ceux qui, comme moi, on acquis AD1 avec Cakewalk Sonar X3, l'upgrade vers AD2 est gratos. Je viens juste de la faire depuis leur site.
Login + password = upgrade vers AD2 en ligne.

Voila! :->


Jean Marc Le Saux
45

Citation de : synthwalker

[Mode vieux con on]

Los Teignos, la 16ème de noire, c'est pas la double croche, c'est la quadruple croche !!!  mrgreen

[Mode vieux con off] [Mode vieux con off] [Mode vieux con off]... ah, j'arrive pas !  facepalm  mrgreen

 

C'est un problème lié à la notation internationale.

En anglo-saxon, la double-croche est désigné par 16th qui correspond en fait au 1/16ème, mais de mesure et non de temps.

D'ailleurs, c'est bien le signe 16 qui sert à désigner la double-croche dans le dénominateur de la signature rythmique basée sur la double-croche.

Bref, il s'agit d'une erreur de "feu de l'action" ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

46
super vidéo comme d'hab !
Je m'éclate à chaque fois. Cela fait plaisir de voir des gens passionnés qui sont passionnants (donc)

Je sent que je vais rester avec EZ drummer 2 :-D
Je n'ai pas été convaincu par BFD et Addictive au début...et pas plus maintenant.

BFD est (même brut) déjà trop "taillé" à la serpe au niveau frequences. C'est caricatural, quoi.
Un peu comme du Steven Slate, mais en moins compact :-D

Addictive me plait plus niveau son. Mais l'ergonomie pas du tout.

D'autant que je suis dans le métal et le gros rock moderne. Et que donc sur ce point, Toontrack est LARGEMENT devant.
4 dédiées chez TT.Et on peut même inclure Rock ! et Rock Solid pour du métal mid tempo qui arrache.

C'est d'ailleurs un point que j'ai constaté : si tu veut vendre de la simu d'ampli et de la batterie virtuelle, ta première cible, ce sont les métalleux.
Ce sont les premiers à avoir utilisé des simus d'ampli, de cabs, du drum replacing de sauvage...
Style extreme, solutions extremes.

C'est d'ailleurs une erreur que n'a pas compris VOX qui a mis des années à inclure des simus métal moderne...trop tard car Line6 avait compris dès le départ (et pourtant, j'aime pas le son Line6).
Donc si Addictive fait une banque avec Andy Sneap (comme Metal Machine), il y a des chances que cela me branche plus :bravo:
47

C'est marrant ce nouveau système de pack avec AD2 inclus à chaque fois.

En gros tu peux avoir AD2 avec un seul kit pour 80$ (chez Audio Deluxe) ....

Mais du coup les Bundles sont pas plus intéressants que ça (10$ d'économie chez Audio Deluxe et même prix chez XLNAudio).

De plus vu le prix de l'upgrade il serait intéressant d'acheter tous les pack avant d'upgrader, hélas les pack AD1 ne sont plus disponible nulle part, sauf dans mon espace client pour 60 euros, on les trouvait sur les sites US pour 50$ il y a peu ....

 

EDIT : Du coup je pense que je vais attendre une promo pour l'upgrade, parce que je n'ai pas un besoin impératif des nouvelles fonctionnalités et je trouve que 80 euros pour avoir le même son, ça fait un poil cher ...

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 23/05/2014 à 11:06:43 ]

48
Je reviens pour la deuxième couche!
Pour ma part, divorce définitif avec AD. Suite à de nombreux manquements dans le traitement du support, de nombreux utilisateurs demandaient de l'aide sur le forum XLN. Depuis fin 2013, plusieurs commentaires d'utilisateurs en désarroi ont agacé l"équipe XLN.
Avec l'arrivée de la V2, le nombre de bugs et problèmes non résolus par le support a explosé, et la réponse d'Addictive a été...
de supprimer purement et simplement le forum!:8O:
Carton rouge pour XLN.
Pour ma part, j'attends toujours depuis plus d'un mois et de nombreuses relance une solution pour réinstaller la V1.5 qui ne fonctionne plus depuis la mise à jour du nouveau OnlineInstaller pour tester la demo de la V2. Tous les packs apparaissent non autorisés dans ma V1.5, et la grace period est passée, la seule réponse, 2 semaines plus tard: "sorry for the inconvenience".

C'est plus que déplorable, c'est inacceptable!



...non, rien....

49

Ouaip ils ont dit que le forum avait disparu parce qu'il était peu utilisé ... la bonne blague.

Pour ma part je n'ai même pas testé la V2, il faut dire que je suis très très loin d'être un pro et que j'ai bien assez de fonctionnalités avec la V1.5 .....

Par contre j'ai envoyé quelques questions au support et j'ai toujours eu la réponse en moins de 48H ....

 

Ola !!!

50

 

Hors sujet :

 

@skarabee.nc

 

J'ai une version de l'XLNinstaller de janvier 2013 si tu veux je te la fais passer, elle fait environ 13Mo.

Par contre je crois qu'elle ne charge pas le AD standalone.

Je vais chercher encore si je trouve une autre version

 

 

 

Ola !!!