organisation SetLive Ableton pour optimisation CPU
- 15 réponses
- 4 participants
- 2 398 vues
- 3 followers
oliv7975
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/12/2013 à 15:53:45organisation SetLive Ableton pour optimisation CPU
Hello
Je poste ce message suite à un souci d'organisation sous ableton live
cela fait quelques mois que j'apprends à m'en servir et voilà que je suis confronté à un CPU assez élevé (+ de 60%)
pour info je suis avec un Macbook pro avec 4GO de RAM et une carte son MOTU
et ma latence de sortie est deja à 17,6 ms
pour faire bref voici en gros ce que j'ai pour l'instant intégré dans mon set live:
9 fois le plugin massive
12 fois le plugin absynth
1 plugin battery
3 autres free pugin et 3 reverbs
3 pistes audio (provisoires)
7 bus avec compresseur, EQ Eight et spectrum sur chacun
3 plugin reverb repartis sur 3 de ces bus
Master avec également compresseur, EQ Eight et spectrum (pour l'instant)
Maintenant, je reflechis et je cherche comment organiser tout ça sachant que j'ai encore plein de choses à incorporer
par curiosité j'ai gelé toutes mes pistes de plugin, du coup le CPU tourne autour de 20% mais c'est le temoin de surcharge du disque qui s'allume
du coup je me pose plein de questions sur comment organiser tout ça
- qu'est ce qui est le mieux ? geler un maximum de pistes (avec le risque décrit ci dessus) ou bien regroupper certains plugins (par exemple mes lignes de basses sous massive) dans un instrument rack
- inserer plusieurs plugins (par exemple mes melodies sur absynth) dans un instrument rack, surcharge t'il moins le processeur que d'avoir ces instruments réparties chacun dans une piste differente (cette question rejoint la premiere)
- est-il possible qu'ableton me change un preset lorsque je change de scene ?
je veux dire par la: par ex j'ai un preset massive sur ma scene 1 pour ma ligne de basse et quand je passe sur la scene 2, faire en sorte que j'utilise le meme plugin massive mais avec un autre preset
- faire clique droit sur plusieurs pistes et choisir l'option grouper pistes me permet-il de reduire mon CPU ?
- quel est la valeur limite du CPU indiquant un processeur trop sollicité ?
j'espere etre clair dans mes propos
mais du coup est ce que quelqu'un pourrait m'aider, sachant que ma question d'une maniere generale concerne les astuces pour tirer moins sur mon processeur
Je poste ce message suite à un souci d'organisation sous ableton live
cela fait quelques mois que j'apprends à m'en servir et voilà que je suis confronté à un CPU assez élevé (+ de 60%)
pour info je suis avec un Macbook pro avec 4GO de RAM et une carte son MOTU
et ma latence de sortie est deja à 17,6 ms
pour faire bref voici en gros ce que j'ai pour l'instant intégré dans mon set live:
9 fois le plugin massive
12 fois le plugin absynth
1 plugin battery
3 autres free pugin et 3 reverbs
3 pistes audio (provisoires)
7 bus avec compresseur, EQ Eight et spectrum sur chacun
3 plugin reverb repartis sur 3 de ces bus
Master avec également compresseur, EQ Eight et spectrum (pour l'instant)
Maintenant, je reflechis et je cherche comment organiser tout ça sachant que j'ai encore plein de choses à incorporer
par curiosité j'ai gelé toutes mes pistes de plugin, du coup le CPU tourne autour de 20% mais c'est le temoin de surcharge du disque qui s'allume
du coup je me pose plein de questions sur comment organiser tout ça
- qu'est ce qui est le mieux ? geler un maximum de pistes (avec le risque décrit ci dessus) ou bien regroupper certains plugins (par exemple mes lignes de basses sous massive) dans un instrument rack
- inserer plusieurs plugins (par exemple mes melodies sur absynth) dans un instrument rack, surcharge t'il moins le processeur que d'avoir ces instruments réparties chacun dans une piste differente (cette question rejoint la premiere)
- est-il possible qu'ableton me change un preset lorsque je change de scene ?
je veux dire par la: par ex j'ai un preset massive sur ma scene 1 pour ma ligne de basse et quand je passe sur la scene 2, faire en sorte que j'utilise le meme plugin massive mais avec un autre preset
- faire clique droit sur plusieurs pistes et choisir l'option grouper pistes me permet-il de reduire mon CPU ?
- quel est la valeur limite du CPU indiquant un processeur trop sollicité ?
j'espere etre clair dans mes propos
mais du coup est ce que quelqu'un pourrait m'aider, sachant que ma question d'une maniere generale concerne les astuces pour tirer moins sur mon processeur
[ Dernière édition du message le 07/12/2013 à 15:54:43 ]
- 1
- 2
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
11 Posté le 18/12/2013 à 23:54:16
La consommation devrait être à peu près la même dans les deux cas temps que tu désactives les effets/instruments que tu n'utilises pas. C'est plus un avantage ergonomique, par exemple à la place d'avoir dix pistes pour une basse tu en as juste une... et tu peux toujours utiliser des effets différents pour chaque instruments > si tu désactives un instru, tu désactives les effets qui vont avec...
[ Dernière édition du message le 18/12/2013 à 23:56:41 ]
loliatmusic38
1182
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 18/12/2013 à 23:56:41
Citation :
9 fois le plugin massive
12 fois le plugin absynth
tu fais quoi comme musique, je trouve ça enorme
https://soundcloud.com/goodsound-fr
oliv7975
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
13 Posté le 19/12/2013 à 00:15:50
@ loic
mon set live est en construction, je bosse sur une dizaine de morceaux en parallele et je ne dispose pas pour l'instant d'un grand choix de plugins, d'ou cette impression "bordelique"
mais dans mon 1er post j'ai fait expres de decrire tout ce bordel car je m'etonnais quand meme que mon CPU monte si haut, mon but etant de tout ranger maintenant
(pour info je fais de la techno et de l'electronica)
@hohman
j'ai bien pris note des incovenients que tu m'as decrit
par contre, du coup jai une autre question:
qu'est-ce qui consomme le plus ? la methode avec les instrus dans un instrument rack ou bien un plugin paramétré pour changer de preset a chaque scene/clip ?
je pose cette question car (pour en revenir a mon post de depart) jai peur qu'en regrouppant plusieurs instrus dans un instrument rack je ne gagne pas de CPU par rapport a la maniere dont sont agencés actuellement toutes mes pistes et plugins
mon set live est en construction, je bosse sur une dizaine de morceaux en parallele et je ne dispose pas pour l'instant d'un grand choix de plugins, d'ou cette impression "bordelique"
mais dans mon 1er post j'ai fait expres de decrire tout ce bordel car je m'etonnais quand meme que mon CPU monte si haut, mon but etant de tout ranger maintenant
(pour info je fais de la techno et de l'electronica)
@hohman
j'ai bien pris note des incovenients que tu m'as decrit
par contre, du coup jai une autre question:
qu'est-ce qui consomme le plus ? la methode avec les instrus dans un instrument rack ou bien un plugin paramétré pour changer de preset a chaque scene/clip ?
je pose cette question car (pour en revenir a mon post de depart) jai peur qu'en regrouppant plusieurs instrus dans un instrument rack je ne gagne pas de CPU par rapport a la maniere dont sont agencés actuellement toutes mes pistes et plugins
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
14 Posté le 19/12/2013 à 00:41:37
Citation :
qu'est-ce qui consomme le plus ? la methode avec les instrus dans un instrument rack ou bien un plugin paramétré pour changer de preset a chaque scene/clip ?
Plus il y a de pistes plus l'ordinateur doit calculer pour les mélanger donc plus il consomme, tu peux considérer l'instrument rack comme des pistes pour chaque chaîne parallèle. Je suis pas assez calé pour dire si ableton allège la consommation quand il n'y a pas de son dans une piste.
Personnellement mon processeur ne bouge pas en ajoutant simplement des pistes audio ou des chaines parallèle supplémentaire vide. A mon avis la différence n'est pas perceptible quand les instruments/effets ou entrée audio sont désactivés. Il y a un pique de consommation au moment de changer de presets car le vst doit se positionner et charger éventuellement des sons..., c'est aussi le cas quand tu actives/désactives mais peut être un peu moins car le vst est déjà prêt... Quelque soit la technique, pour moi la consommation dépend majoritairement du nombre d'instruments activés.
[ Dernière édition du message le 19/12/2013 à 00:48:12 ]
oliv7975
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
15 Posté le 19/12/2013 à 22:15:21
bon je vais deja tenter de faire la methode d'affectation avec les banques et je vais me faire mon propre avis
par contre j'ai bien encore qq questions
transformes tu des pistes en audio pour gagner en cpu ? si oui comment ? en les enregistrant en wav ou en gelant les pistes ? et d'ailleurs lorsque ces pistes sont en audio s'adaptent elles a un changement de tempo ?
concernant ta methode instrument rack, est-ce celle decrite dans ce tuto ?
http://le-son-ableton.fr/comment-mettre-plusieurs-preset-sur-la-meme-piste-midi/
Merci pour tes reponses en tout cas
par contre j'ai bien encore qq questions
transformes tu des pistes en audio pour gagner en cpu ? si oui comment ? en les enregistrant en wav ou en gelant les pistes ? et d'ailleurs lorsque ces pistes sont en audio s'adaptent elles a un changement de tempo ?
concernant ta methode instrument rack, est-ce celle decrite dans ce tuto ?
http://le-son-ableton.fr/comment-mettre-plusieurs-preset-sur-la-meme-piste-midi/
Merci pour tes reponses en tout cas
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
16 Posté le 19/12/2013 à 22:36:11
Citation :
transformes tu des pistes en audio pour gagner en cpu ? si oui comment ? en les enregistrant en wav ou en gelant les pistes ? et d'ailleurs lorsque ces pistes sont en audio s'adaptent elles a un changement de tempo ?
Généralement je gèle les pistes, si besoin tu peux à tout moment les dégeler pour travailler dessus. Live te fait automatiquement un wav de la piste gelé, tu peux le retrouver dans un dossier de live.
Une piste gelée ou wav s'adapte au changement de tempo.
Citation :
concernant ta methode instrument rack, est-ce celle decrite dans ce tuto ?
Oui, il explique en plus comment changer le preset avec un contrôleur.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2