organisation SetLive Ableton pour optimisation CPU
- 15 réponses
- 4 participants
- 2 397 vues
- 3 followers
oliv7975
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
- 1
- 2
Anonyme
505
60% c plutôt raisonnable je trouve, de manière générale, tu devrais pas avoir de souci jusqu'à 70/80% après ça va ce gâter ! Ya pas 36 solution, les rack ne changeront rien, il faut sampler ce qui peut l'être, garder en vst ce qui doit l'être... aussi non tu peut automatiser le changement de preset des vst, là ça feras du bien au cpu, mais je comprend pas comment t'arrive a avoir l'accès disque dans le rouge ! 
oliv7975
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
merci pour ta reponse kizou 
comment automatises tu le changement de presets ?
il faut automatiser chacun des parametres du plugin ou bien y a t'il une solution + simple ?
pour l'acces disque dans le rouge, eske tu parles du temoin de surcharge du disque qui s'allume quand j'ai dit ds mon message que par curiosité j'ai gelé toutes mes pistes de plugin, que du coup le CPU tournait autour de 20% et que ça allumait le temoin de surcharge du disque ?
comment automatises tu le changement de presets ?
il faut automatiser chacun des parametres du plugin ou bien y a t'il une solution + simple ?
pour l'acces disque dans le rouge, eske tu parles du temoin de surcharge du disque qui s'allume quand j'ai dit ds mon message que par curiosité j'ai gelé toutes mes pistes de plugin, que du coup le CPU tournait autour de 20% et que ça allumait le temoin de surcharge du disque ?
Anonyme
505
c ça, le témoin rouge ! perso il ma fallut aller vers les 40 pistes audio pour commencer a le voir s'allumer, sur un disque dur en 7400...
Tu règle ton son, tu sauvegarde le préset dans ton vst et tu choisi le préset dans la fenêtre "launch" du clip en question, ya plusieurs "étage", genre "banque", "groupe" ou je c plus quoi, bref ya plus qu'as comprendre a quoi correspondent ces trois "étages" pour retrouver facilement ton preset !
Tu règle ton son, tu sauvegarde le préset dans ton vst et tu choisi le préset dans la fenêtre "launch" du clip en question, ya plusieurs "étage", genre "banque", "groupe" ou je c plus quoi, bref ya plus qu'as comprendre a quoi correspondent ces trois "étages" pour retrouver facilement ton preset !
[ Dernière édition du message le 07/12/2013 à 23:19:24 ]
oliv7975
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Tu groupes ton vsti, tu ajoutes en parallèle le même vsti avec un autre preset, tu actives le vsti avec le preset qui t’intéresse pour le clip et tu éteints l'autre vsti. De cette manière tu peux ajouter autant de vsti dans la même piste que le nombre de preset dont tu as besoin... L'avantage de cette technique c'est que tu peux faire une chaine d'effets pour chaque presets... Automatiser les presets pour un vsti c'est un peu galère en fonction de l'agencement des presets... Si t'as pas compris, je réexplique en mieux... 
oliv7975
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
oliv7975
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Bon je crois que j'ai trouvé 
par exemple:
sur la meme piste absynth, dans la fenetre browser, j'affecte chaque preset dans program list
puis dans la fenetre notes de chaque clip, j'affecte le N° donné dans le program list d'absynth a mon clip
merci a vous car ce sont vos reponses qui ont aiguillé mes recherches
je vais donc faire le menage sur mon set live et je verrai comment réagit mon CPU
par exemple:
sur la meme piste absynth, dans la fenetre browser, j'affecte chaque preset dans program list
puis dans la fenetre notes de chaque clip, j'affecte le N° donné dans le program list d'absynth a mon clip
merci a vous car ce sont vos reponses qui ont aiguillé mes recherches
je vais donc faire le menage sur mon set live et je verrai comment réagit mon CPU
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
C'est une manière de faire. Elle ne fonctionne pas toujours à cause de l'organisation des presets du vsti que tu utilises qui suivent pas toujours la logique programmes list (pgm change). Un autre inconvénient c'est que les changement ne se font pas toujours en douceur. Ce que je t’explique dépend vraiment du vsti que tu utilises, ça fonctionne pas toujours comme on aimerait...
La technique que j'explique plus haut est un peu plus compliqué à mettre en œuvre et oblige à utiliser un vsti par preset. Donc plusieurs fenêtres etc... mais ça reste la technique que je favorise quand la première n'est pas satisfaisante.
En partant du principe de l'instrument rack. En utilisant plusieurs synthé en parallèle tu peux activer ou désactiver à tout moment l'instrument de ton choix. Quand tu désactive un instrument il ne consomme plus de ressource. Donc tu places autant d'instrument que tu as besoin dans un rack et tu active ou désactive les instruments dans les clips de live pour avoir celui qui utilise le preset que tu veux pour le clip. Dans les enveloppes de clip > Nom de l'instru > Device on .
Elle ne fonctionne pas toujours à cause de l'organisation des presets du vsti que tu utilises qui suivent pas toujours la logique programmes list (pgm change). Un autre inconvénient c'est que les changement ne se font pas toujours en douceur. Ce que je t’explique dépend vraiment du vsti que tu utilises, ça fonctionne pas toujours comme on aimerait...La technique que j'explique plus haut est un peu plus compliqué à mettre en œuvre et oblige à utiliser un vsti par preset. Donc plusieurs fenêtres etc... mais ça reste la technique que je favorise quand la première n'est pas satisfaisante.
En partant du principe de l'instrument rack. En utilisant plusieurs synthé en parallèle tu peux activer ou désactiver à tout moment l'instrument de ton choix. Quand tu désactive un instrument il ne consomme plus de ressource. Donc tu places autant d'instrument que tu as besoin dans un rack et tu active ou désactive les instruments dans les clips de live pour avoir celui qui utilise le preset que tu veux pour le clip. Dans les enveloppes de clip > Nom de l'instru > Device on .
oliv7975
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
justement voici la question que je me pose dans cette technique que tu décris:
est-ce que le fait de regroupper tous ces plugins en parallele dans un instrument rack consomme moins de ressources que d'avoir ces instrus répartis chacun sur une piste ?
je dis ça car quand ils sont répartis chacun par piste, lorsque j'en fais tourner un, les autres ne tournent pas donc du coup ça me donne l'impression que la sollicitation du CPU est identique dans les 2 cas
si ma question n'est pas claire n'hesite pas a me le dire
est-ce que le fait de regroupper tous ces plugins en parallele dans un instrument rack consomme moins de ressources que d'avoir ces instrus répartis chacun sur une piste ?
je dis ça car quand ils sont répartis chacun par piste, lorsque j'en fais tourner un, les autres ne tournent pas donc du coup ça me donne l'impression que la sollicitation du CPU est identique dans les 2 cas
si ma question n'est pas claire n'hesite pas a me le dire
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2