Access Music lance l'OS 5 beta pour les VirusTI

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/06/2012 à 12:08:00

Access Music vient de mettre en ligne la version 5 beta de l'OS de sa série de synthés VirusTI.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

2 Posté le 25/06/2012 à 12:14:43

Bonjours, je l'ai installer hier. Il semble que cette mis à jours augmente la stabiliter du virus et sa synchro...ou c'est peut etre juste une impression. :bravo:

0

Salu :)

batman14

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 25/06/2012 à 15:41:39

Toujours des pb de synchro avec des laptops peu puissants de mon côté. Par contre zéro soucis avec mon macbook pro.
J'ai trouvé cet OS un peu moins intéressant que le précédent, je n'ai pas le réflexe filtre varislope en tête...je n'y pense pas...

0

http://soundcloud.com/bat-manson

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 27/06/2012 à 00:41:36

J'aime beaucoup les nouvelles fonctionnalités (des enveloppes supplémentaires ça manquait vraiment), mais un de ces 4 avoir une SYNCHRO POTABLE en VST ça serait bien... A chaque fois que je press play j'ai l'impression de tirer les cartes. C'est bcp mieux qu'il y a 2 ans (encore heureux), mais on n'y est pas encore...

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

batman14

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 27/06/2012 à 18:49:42

En midi ça bouge pas par contre.

0

http://soundcloud.com/bat-manson

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 03/07/2012 à 15:20:41

Oui je sais, mais le VST est plus pratique pour les automations et l'interface, notamment pour utiliser les nouvelles fonctionnalités. Disons que pour un synthé de ce niveau on est en droit d'attendre une synchro fonctionnelle, vu que c'est la base de l'audio... Je ne recommande pas la mise à jour car j'ai des craquements que je n'avais pas en version 4 (release), en plus de la synchro moins fiable.

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 05/07/2012 à 10:30:49

Bonjours, au pire si vous avez des problemes avec le nouvelle os vous pouvez recharger un OS plus anciens donc ca ne coute rien d'éssayer.

Le probleme des beugs de synchro c'est qu'ils depandent beaucoup du set up de chacun.Mais bon c'est sur que vu le prix de la machine on est en droit d'attendre que tout fonctionne correctement ..
C 'est ce qui m'enerve quand je trvaille avec un ordinateur ..c'est tout ces beugs qui mis bout à bout te font perdre un temps fou au lieu de simplement faire de la musique.
mais bon...

0

Salu :)

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 05/07/2012 à 16:52:58

C'est vrai que j'hésite à revenir à la version précédente, le problème c'est que j'ai fait l'erreur de démarrer un morceau avec les nouvelles fonctionnalités

Je n'arrive pas à comprendre en quoi cette synchro, après 5 OS et plusieurs années de développement, n'est pas réglée une bonne fois pour toute. Je préfère avoir une synchro impeccable et pas de nouveauté, s'il fallait choisir. Enfin ça sert à rien d'en parler, juste un petit coup de gueule la dernière fois car ça m'énervait vraiment de ne jamais pouvoir entendre mes mélodies synchro avec le beat.

Tu as complètement raison sur la perte de temps que cela implique.

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

fwedewe

1262

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 08/07/2012 à 09:25:56

Citation :

En midi ça bouge pas par contre

Je l'utilise toujours en MIDI et franchement, tout est synchronisé d'emblée dès lors que le séquenceur se lance. Il est infaillible dès lors qu'il est utilisé de cette façon. J'ai essayé quatre fois de le brancher en USB afin d'utiliser l'interface VST. Ça n'a fonctionné correctement qu'une seule fois. Comme dans l'absolu, je ne me sens pas amputé de grand chose en l'utilisant en mode hardware, je ne pense pas le rebrancher en USB un jour.

Je me demande cependant si la stabilité de ce Virus ne dépend pas tout de même des configurations personnelles de chaque ordinateur, carte mère, RAM et autres composants. Il est étonnant que certains s'en sortent bien alors que d'autres galèrent à ce point. Si tel est le cas, il semble alors difficile aux développeurs d'Access de prévoir toutes les configurations informatiques possibles.

Ce n'est qu'une supposition

Pour ma part, je félicite Access de proposer une évolution constante de ses synthés. Surtout que ce sont des améliorations notables à chaque fois. Je me souviens de mon Virus B, acheté en 2000, qui avait gagné des effets, tels que la réverbe, et augmenté sa mémoire afin d'avoir plus de presets à disposition. Le Virus TI a gagné aussi de nouvelles fonctions au fur et à mesure des années. Je ne suis pas sûr que les autres constructeurs améliorent à ce point leurs instruments, sans parler de ceux qui proposent des machines non-abouties et passent à un deuxième modèle sans pour autant avoir réglé tous les bugs de la première mouture.

Je vais essayer ce nouvel OS d'ici peu :bravo:

P.S : je tiens à préciser que je ne travaille pas pour Access. C'est juste une marque que j'utilise depuis maintenant douze ans et que j'apprécie réellement pour les produits qu'ils proposent.

0

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

[ Dernière édition du message le 08/07/2012 à 09:37:17 ]

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 08/07/2012 à 12:56:53

Je suis d'accord sur le fait que c'est super qu'ils upgradent leurs instruments comme çà

Je vais réfléchir à une utilisation MIDI, c'est surtout le problème de l'automation qui me dérange, bien sûr ça doit rester possible avec les CC, mais c'est quand même moins pratique.

Le Virus TI, au final ce n'est que deux processeurs DSP et en ce sens, je ne vois pas pourquoi ça devrait marcher moins bien que les systèmes powercore, UAD ou protools HD...

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

fwedewe

1262

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 08/07/2012 à 15:15:25

L'automation avec un séquenceur est très facile. La seule petite chose, à la rigueur, qui peut être pénible, c'est qu'après avoir bougé un contrôleur, il faut pouvoir savoir quel CC est concerné si jamais il y avait besoin de retoucher quelque chose. Mais c'est vraiment mineur.

De ce que j'ai vu, l'application VST permet de mieux s'y retrouver au niveau de l'organisation des presets (à condition que le Virus veuille bien se synchroniser, le mien n'y arrive pas toujours) et surtout, avoir la possibilité d'obtenir une édition plus poussée de l'arpégiateur.
Sinon, ......

0

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

[ Dernière édition du message le 08/07/2012 à 15:18:40 ]

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 09/07/2012 à 00:36:30

Vu que ce qui marche pas très bien c'est la synchro, l'arpeggiateur c'est souvent douloureux à utiliser en mode VST

En fait une solution est de faire des rendus audio et de recaler ensuite, pour ne pas être trop frustré.
En tout cas je testerai en Standalone pour voir ce que ça donne.

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

fwedewe

1262

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 09/07/2012 à 11:26:15

En MIDI, la synchro est totale pour tous les paramètres : arpégiateur, LFO's, Delay, ....
De tous les synthétiseurs que je possède, c'est le seul qui se cale avec aisance, sans avoir besoin de démarrer pile sur le temps. Je n'ai jamais connu un seul souci de ce côté. Bien sûr, il ne faut pas oublier de lui envoyer le "Clock message" sur son MIDI In :8)