Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Amplis Basse
Agrandir
Amplis Basse
Amplification basse
Amplis Basse
Produits 1 716 1,7k
Actu 395 395
Articles 29 29
Médias 39 539 39,5k
Tutoriels Tutos 35 35
Avis 2 561 2,6k
Petites annonces Annonces 158 158
Forums 2 819 2,8k

Markbass

  • 25 réponses
  • 10 participants
  • 4 463 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Markbass
Salut les basseux ! ;)

Souhaitant changer de config pour passer à du plus léger et transportable (Ampeg c'est trop lourd et pas si bien que ça au final), j'ai eu l'idée de me tourner vers Markbass !
Je joue du reggae et je cherche donc un gros son chaud et bas, j'hésite donc entre deux cabs de la marque jaune:

-Markbass Traveler 151P (https://www.thomann.de/fr/markbass_traveler_151p.htm)
-Markbass New York 122 (https://www.thomann.de/fr/markbass_new_york_122.htm)

J'imagine que le combo Markbass Mini CMD 151P LM3 (https://www.thomann.de/fr/markbass_mini_cmd_151p_lm3.htm) n'est pas suffisant niveau volume physique pour envoyer du gras ... ? :?:

Je vous remercie d'avance ! :bravo:
Peyo

[ Dernière édition du message le 30/11/2014 à 00:19:28 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
J'hésite entre le 151HR et le New York 122 (il a vraiment de bons avis) ... :???:

J'ai besoin d'un gros son chaud et gras, j'ai envie de sentir le sol vibrer quand je joue :D:

pazuzu13 j'ai essayé le combo MINI CMD mais en 15 pouces et ça va pas me suffire si je le pousse, j'ai besoin de présence et de lourdeur, et j'ai pas envie d'acheter un deuxième baffle pour le moment ;)

[ Dernière édition du message le 16/12/2014 à 20:05:20 ]

12
La seule fois où j'ai senti le sol vibrer (c'est vrai que c'est bon) j'avais un 4x10 Peavey.
13

Alors s'il te faut simuler "un tremblement de terre" icon_exorbite.gif , c'est vrai faut du très lourd ! Faudrait peut-être qu'un jour que je connaisse ça icon_ange.gif pour ne pas mourir c.. icon_facepalm.gif

Oui le 122 il donne grave icon_boire.gif

14
J'ai eu un 152HR pendant 2 ans, du lourd (dans tous les sens du terme)!!
http://www.markbass.it/product_detail.php?id=28

Pourtant, avec le recul(j'ai fait 15 ans de basse), je pense que la meilleure config possible reste le 2X12".. C'est le parfait compromis entre fat et précision (je faisais beaucoup de (Neo) Soul, Hip Hop/Jazz Hop, Fusion, un peu de funk et du Reggae/Dub). Le cab en 12" a pour moi tous les atouts, une précision quasi aussi bon que du 10" (en sachant que précision et homogénéité sont les atouts du 10") tout en ayant beaucoup plus de fat que du 10" (et pas beaucoup beaucoup moins que du 15"). Sans parler de la portabilité du 12" en général plus transportable que du 15". Si tu peux t'en prendre deux de 12" (1e premier tout de suite, l'autre plus tard quand tu auras les ronds). J'ai eu 2 cabs comme ça: http://www.markbass.it/product_detail.php?id=146


J'espère t'avoir mis le doute!!! Le 12" est vraiment un super compromis.

[ Dernière édition du message le 17/12/2014 à 20:34:08 ]

15
Merci de vos réponses en particulier ThinkTwice1980 !

En effet tu m'a mis un gros doute la ... :o:

Seulement avec le 151HR j'aurais plus de projection et de "boom boom" non ?

Mais dans l'avenir si je compte coupler le 151HR à un Markbass Traveler 121H par exemple ça devrait surement plus envoyer que le New York 122 et être un super compromis !
16
Sinon y'a un Markbass 151HF en occaz pour 390€ mais à 3heures de chez moi ... Là c'est le top du top question basses fréquences et il n'est plus commercialisé !

Sachant que la j'ai un Ampeg svt 410HLF que je veux vendre et qu'il pèse 38kg contre 30 pour le Markbass 151HF.
Et le Markbass 151HR fait 24kg.

Je ne sais plus quoi décider :o: !

[ Dernière édition du message le 18/12/2014 à 01:39:41 ]

17
Mettre un 12" avec un 15" j'ai jamais essayé. :noidea:

Pourquoi pas 2x15" ? Bon tu perds le poids light et l'encombrement réduit ...

Pour le baffle en occaz si tu as le budget pourquoi ne pas aller essayer ?

A part un A/R tu ne risques pas grand chose.
18
La lm tube part rapport à la lm3 vaut elle la différence de prix? Visiblement certains ont du mal à percevoir l'action de la loupiote. J'ai eu une tte 500, l'action du gain sur les lampes était clairement perceptible. Je lui ai trouvé un léger manque d'épaisseur dans le bas (remédié par le preamp sadowski), si la lm tube est un peu dans la même veine avec plus de matière dans les graves, ça pourrait me tenter.
19
J'ai une LM tube depuis cet été après avoir eu un combo avec une tête LM3.
Aucun doute, la loupiote apporte un plus. Plus de chaleur et de rondeur ( à mon oreille ) après savoir si ça vaut la différence de prix, chacun son opinion je pense.

Je plussoie ThinkTwice1980, le 2x12 c'est terrible

https://www.facebook.com/SoUsed33

 

20
Re !

J'émerge quelques mois plus tard ^^

Finalement j'ai vendu mon matos Ampeg et je suis passé sur du Markbass !

Alors je suis totalement satisfait de mon choix, Markbass quoi !
J'ai pu échanger ma tête Ampeg SVT-7 pro contre une Little mark tube 800 et je suis conquis ! Déjà la tête Markbass et vraiment "little" par rapport à la Ampeg, c'est tellement facile de la trimballer comparé à ce tank d'Ampeg de m**** !
Et au niveau du poids tu passes de 7 kilos pour Ampeg contre 3 kilos pour Makbass, le pied !
Pour ce qui est du son et des réglages c'est top la tête réagit et le son est précis par rapport à Ampeg...

Enfin au niveau de baffle je me suis pris le Markbass 151 HR et là je kiffe tellement !
ça envoie du grave comme j'aime (en restant précis) ! à côté le Ampeg 410 HLF peut aller se rhabiller ! Pareil au niveau du poids 24 kilos pour le Markbass c'est tout léger !
En plus j'adore la couleur, c'est chaleureux quoi !

Tout ça pour dire que je me suis fait embrigadé par la popularité d'Ampeg (que j'ai détesté finalement...).

Markbass les gars !