Voir les autres avis sur ce produit :
skual75 « Des sons cleans magiques (57 Deluxe/Bassman) mais "crunch" et saturations très approximatives »
Publié le 22/02/18 à 14:06
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Je ne vais pas détailler ici les fonctionnalités de l'ampli, sa capacité à être configurable par le logiciel Fuse
Je vais plutôt me focaliser sur le son, la qualité sonore de l'ampli et son intérêt et ses inconvénients. L'ampli propose trois modélisations d'ampli assez clean (57 Deluxe, Bassman et 63 Deluxe Reverb) et le reste des modélisations d'amplis réputés pour leur saturation.
Mon matériel de tests et de référence:
Ampli Fender Deluxe ou Bassman
Quand on a joue la première fois de sa vie sur un Fender Deluxe ou Bassman avec une Telecaster avec des bons micros, on en revient tout chamboulé. Cela change notre façon de percevoir les sons cleans et les sons "crunch". Cela n'est pas lié uniquement aux lampes de préampli ou de puissance mais bien plus aux circuits optimisés pour sortir un son de base cristallin, riche et équilibré.
J'ai essayé à partir des mes amplis à lampes, de jouer avec les lampes de préampli de chez JJ, Electroharmonix, Tung Sol de type (12AX7, 12AT7, 12AY7, 12AU7) et lampe de puissance. Mais je me suis aperçu que pour avoir des cleans cristallins, si l'qmpli n'est pas prévu, la lampe ne pourra rien y faire. On arrive juste à corriger assez subtilement les basses ou le niveau de saturation au détriment de sa puissance et un peu les aigus. On est plus efficace avec une pédale d'égalisation entre la guitare et l'ampli. J'avais acheté la pédale Tweed 57 de chez Wampler pour 200€ mais à côté du Mustang II, le résultat n'était pas aussi bluffant.
Qualité sonore du Mustang II
Des sons clean Fenderiens tout simplement magique pour la modélisation du Fender 57 Deluxe et du Bassman
Bien, c'est tout simplement une belle claque concernant le son clean de ces deux amplis. J'ai retrouvé les sensations que j'avais eu en jouant sur les vrais amplis d'origine. Un son clean très riche, velouté, chargé en basse pour le bassman et des aigus très cristallins pour le 57 Deluxe et un léger « Crancked » quand on pousse le drive à 5. Le haut parleur de l’ampli est impressionnant de dynamique pour un 12 pouces sans que la membrane vibre avec une résonance disgracieuse. En mode Bassman, quand on dépasse le Master à 5, on est littéralement projeté par l’onde produite par les basses et la dynamique de la modélisation du Bassman. Pour ces deux simulations, avec le drive en dessous de 6, même avec le master au max, le son reste bien définie mais c'est très très fort.
Je n'ai pas retrouvé ces mêmes émotions quand j'avais testé le Blues Cube de Roland ou mes autres amplis full-lampes. J'avais acheté la pédale Tweed 57 de Wampler (~250€) pour mes amplis à Lampes mais je n’ai jamais obtenu une tel ressemblance en son clean avec les amplis originaux.
A noter aussi qu'en son clean jusqu’au léger Crunch, on ne sent pas la compression. Cela participe à la magie du clean Fendérien de la modelisation du Tweed 57 Deluxe et Bassman. Toutes les attaques, toutes les nuances sont bien préservées et restituées. En son plus saturé, on ressent que le compresseur numérique s’active au fur et à mesure qu’on pousse le drive. C'est très dommage, il lisse de plus en plus les attaques et floutes grandement la distorsion en introduisant des fréquences artificielles que la guitare ne produit pas : cela rend la distorsion plus brouillonne mais ne bascule pas dans le son chimique.
Attention, avec le logiciel Fuse, on peut régler plus finement le « Bias » ou jouer avec les Médiums mais la modélisation perd toute la subtilité du son clean quand on joue avec les médiums (accessibles uniquement par le logiciel). Les réglages d'usine avec l'utilisation des potards sont amplement suffisant concernant les sons cleans.
Pour des crunchs velus ou saturations jusqu’au high gain, l’ampli est banal et correspond au prix qu’on a acheté, tout simplement très approximatif et moyen.
Les amplis cleans sont tellement bien modéliser avec leur côté chaleureux qu'on voudrait que les amplis saturés (Marshall Plexi, JCM) le soit aussi. Ils ne sont pas médiocre mais pas exceptionnel, ils restent assez froid.
J'avais eu le VOX VT40+ (beaucoup de dynamique aussi grâce à sa lampe) mais les modélisations saturées étaient exécrables et les cleans aussi. On avait que les crunchs de bons. Ici, le Mustang est tout de même au dessus de Vox VT-40+ même sans lampe de préampli.
Avertissement
Bien sur ces propos sont à prendre avec des pincettes, je suis devenu très exigeant avec les sons crunch, overdrive ou distorsions. Un bon crunch doit cruncher sur les médiums et les aigus mais des basses intactes. Pour les aigus, on doit entendre à la fois, les aigus pures mixés avec les aigus légèrement distordus: c'est le point d'inflexion où ça "Crancked" quand on a des lampes de préampli type 12AX7/12AU7.
Supporte-t-il des pédales d'effets ?
Avec les sons cleans fénderiens, toutes les pédales de modulations, spatialisation type Delay, Reverb, Tremolo, Chorus, Flanger et Phaser passent très bien. Les numériques embarqués font très bien leur taf sur les sons cleans.
Par contre, pour les pédales d'overdrive et distorsions sur les modélisations Fender Deluxe et Bassman, cela demande beaucoup d'ajustement pour obtenir quelques choses de correcte, pour ma part, c'est pas folichon voir c'est impossible. Il faut partir des modélisations d'ampli à saturation (British 80 ou American 90) avec le drive à minima et là, on arrive à mieux profiter des pédales.
En résumé
En bref, cet ampli est surtout bluffant pour sa modélisation du Fender Deluxe et Bassman quand on ne depasse pas la gain au dessus de 6. On a des cleans magique qui digère bien des pédales de modelisations externes. Par contre, les pédales d'overdrive ou distorsion deviennent baveuse et criardes sur ces trois modèlisations. Elles ne sont exploitable que sur le British80, American 90 quand on met le gain assez faible.
C'est la solution idéale à moindre coût pour du Jazz ou Blues si on ne peut pas acheter les originaux. Il offre grâce à deux modélisations des cleans Fenderien tout simplement magique.
Vous l’avez bien compris, cet ampli s’adresse aux amoureux des cleans Fenderien. Il ne faut pas s’attendre à cruncher de manière velue ou distorde le son complétement avec cet ampli au risque d’être complètement frustrés et passer des heures à régler par le soft ou potard de l’ampli.
Et bien sur, il est plus adapté aux guitares à simple bobinage qu’au double et donc plutôt Telecaster et stratocaster que Lespaul.
Perso, je le garde pour les sons cleans, je joue avec deux amplis, le Fender Mustang en clean (drive à 5) en mode Bassman et mon ampli à lampe (Classic 20) en mode saturation. Avec le mix des deux amplis, je "crancked" à merveille et cela à moindre prix.
Je vais plutôt me focaliser sur le son, la qualité sonore de l'ampli et son intérêt et ses inconvénients. L'ampli propose trois modélisations d'ampli assez clean (57 Deluxe, Bassman et 63 Deluxe Reverb) et le reste des modélisations d'amplis réputés pour leur saturation.
Mon matériel de tests et de référence:
- Guitare Telecaster Squier Classic Vibe (micro simple Fender Custom Shop Texas Special)
- Guitare Lespaul Ephiphone Custom Plus (micro double Humbucker)
- Amplis Peavey Classic 20 (à lampe)
- Ampli Bugera 6260 Infinium (à lampe)
- Ampli Fender Mustang II
Ampli Fender Deluxe ou Bassman
Quand on a joue la première fois de sa vie sur un Fender Deluxe ou Bassman avec une Telecaster avec des bons micros, on en revient tout chamboulé. Cela change notre façon de percevoir les sons cleans et les sons "crunch". Cela n'est pas lié uniquement aux lampes de préampli ou de puissance mais bien plus aux circuits optimisés pour sortir un son de base cristallin, riche et équilibré.
J'ai essayé à partir des mes amplis à lampes, de jouer avec les lampes de préampli de chez JJ, Electroharmonix, Tung Sol de type (12AX7, 12AT7, 12AY7, 12AU7) et lampe de puissance. Mais je me suis aperçu que pour avoir des cleans cristallins, si l'qmpli n'est pas prévu, la lampe ne pourra rien y faire. On arrive juste à corriger assez subtilement les basses ou le niveau de saturation au détriment de sa puissance et un peu les aigus. On est plus efficace avec une pédale d'égalisation entre la guitare et l'ampli. J'avais acheté la pédale Tweed 57 de chez Wampler pour 200€ mais à côté du Mustang II, le résultat n'était pas aussi bluffant.
Qualité sonore du Mustang II
Des sons clean Fenderiens tout simplement magique pour la modélisation du Fender 57 Deluxe et du Bassman
Bien, c'est tout simplement une belle claque concernant le son clean de ces deux amplis. J'ai retrouvé les sensations que j'avais eu en jouant sur les vrais amplis d'origine. Un son clean très riche, velouté, chargé en basse pour le bassman et des aigus très cristallins pour le 57 Deluxe et un léger « Crancked » quand on pousse le drive à 5. Le haut parleur de l’ampli est impressionnant de dynamique pour un 12 pouces sans que la membrane vibre avec une résonance disgracieuse. En mode Bassman, quand on dépasse le Master à 5, on est littéralement projeté par l’onde produite par les basses et la dynamique de la modélisation du Bassman. Pour ces deux simulations, avec le drive en dessous de 6, même avec le master au max, le son reste bien définie mais c'est très très fort.
Je n'ai pas retrouvé ces mêmes émotions quand j'avais testé le Blues Cube de Roland ou mes autres amplis full-lampes. J'avais acheté la pédale Tweed 57 de Wampler (~250€) pour mes amplis à Lampes mais je n’ai jamais obtenu une tel ressemblance en son clean avec les amplis originaux.
A noter aussi qu'en son clean jusqu’au léger Crunch, on ne sent pas la compression. Cela participe à la magie du clean Fendérien de la modelisation du Tweed 57 Deluxe et Bassman. Toutes les attaques, toutes les nuances sont bien préservées et restituées. En son plus saturé, on ressent que le compresseur numérique s’active au fur et à mesure qu’on pousse le drive. C'est très dommage, il lisse de plus en plus les attaques et floutes grandement la distorsion en introduisant des fréquences artificielles que la guitare ne produit pas : cela rend la distorsion plus brouillonne mais ne bascule pas dans le son chimique.
Attention, avec le logiciel Fuse, on peut régler plus finement le « Bias » ou jouer avec les Médiums mais la modélisation perd toute la subtilité du son clean quand on joue avec les médiums (accessibles uniquement par le logiciel). Les réglages d'usine avec l'utilisation des potards sont amplement suffisant concernant les sons cleans.
Pour des crunchs velus ou saturations jusqu’au high gain, l’ampli est banal et correspond au prix qu’on a acheté, tout simplement très approximatif et moyen.
Les amplis cleans sont tellement bien modéliser avec leur côté chaleureux qu'on voudrait que les amplis saturés (Marshall Plexi, JCM) le soit aussi. Ils ne sont pas médiocre mais pas exceptionnel, ils restent assez froid.
J'avais eu le VOX VT40+ (beaucoup de dynamique aussi grâce à sa lampe) mais les modélisations saturées étaient exécrables et les cleans aussi. On avait que les crunchs de bons. Ici, le Mustang est tout de même au dessus de Vox VT-40+ même sans lampe de préampli.
Avertissement
Bien sur ces propos sont à prendre avec des pincettes, je suis devenu très exigeant avec les sons crunch, overdrive ou distorsions. Un bon crunch doit cruncher sur les médiums et les aigus mais des basses intactes. Pour les aigus, on doit entendre à la fois, les aigus pures mixés avec les aigus légèrement distordus: c'est le point d'inflexion où ça "Crancked" quand on a des lampes de préampli type 12AX7/12AU7.
Supporte-t-il des pédales d'effets ?
Avec les sons cleans fénderiens, toutes les pédales de modulations, spatialisation type Delay, Reverb, Tremolo, Chorus, Flanger et Phaser passent très bien. Les numériques embarqués font très bien leur taf sur les sons cleans.
Par contre, pour les pédales d'overdrive et distorsions sur les modélisations Fender Deluxe et Bassman, cela demande beaucoup d'ajustement pour obtenir quelques choses de correcte, pour ma part, c'est pas folichon voir c'est impossible. Il faut partir des modélisations d'ampli à saturation (British 80 ou American 90) avec le drive à minima et là, on arrive à mieux profiter des pédales.
En résumé
En bref, cet ampli est surtout bluffant pour sa modélisation du Fender Deluxe et Bassman quand on ne depasse pas la gain au dessus de 6. On a des cleans magique qui digère bien des pédales de modelisations externes. Par contre, les pédales d'overdrive ou distorsion deviennent baveuse et criardes sur ces trois modèlisations. Elles ne sont exploitable que sur le British80, American 90 quand on met le gain assez faible.
C'est la solution idéale à moindre coût pour du Jazz ou Blues si on ne peut pas acheter les originaux. Il offre grâce à deux modélisations des cleans Fenderien tout simplement magique.
Vous l’avez bien compris, cet ampli s’adresse aux amoureux des cleans Fenderien. Il ne faut pas s’attendre à cruncher de manière velue ou distorde le son complétement avec cet ampli au risque d’être complètement frustrés et passer des heures à régler par le soft ou potard de l’ampli.
Et bien sur, il est plus adapté aux guitares à simple bobinage qu’au double et donc plutôt Telecaster et stratocaster que Lespaul.
Perso, je le garde pour les sons cleans, je joue avec deux amplis, le Fender Mustang en clean (drive à 5) en mode Bassman et mon ampli à lampe (Classic 20) en mode saturation. Avec le mix des deux amplis, je "crancked" à merveille et cela à moindre prix.