Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fender Tone Master Super Reverb
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fender Tone Master Super Reverb
Photos
1/32
Fender Tone Master Super Reverb

Ampli combo à modélisation pour guitare de la marque Fender appartenant à la série Tone Master

1 avis
Acheter
ACHETER NEUF (10) À partir de 1 099 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 10 10
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news La famille Tone Master s'agrandit chez Fender !

  • 21 réponses
  • 10 participants
  • 2 895 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion La famille Tone Master s'agrandit chez Fender !
306629.png
Après le Deluxe Reverb et le Twin Reverb, Fender lance le Tone Master Super Reverb !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
11
Oui un Princeton à 7,5 kg alors… parce que plus on va aller vers les petits amplis plus le gain de poids risque d’être moins décisif, moi je me suis pris un Deluxe tonemaster en partie pour pas trop déplacer mon Princeton, j’ai gagné en confort mais c’était pas ingérable avant…

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

12
Citation :
4HP pour 16kgs je trouve ça pas trop lourd.. non?

C'est vrai, tu as raison, mais je parlais dans l'absolu, parce qu'on peut tout de même trouver des combos à lampes, certes avec moins de hp, plus légers. Un Fender Deluxe, c'est 11 kg par exemple.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

13
Le poids c'est pénible, mais rester en plan parcequ'un DSP a cramé et qu'il est impossible de le remplacer me semble tout de même plus contraignant. Perso je comprends pas l'intérêt de cette série qui remets des modèles mythiques à la sauce "obsolescence programmée". Enfin l'intérêt pour Fender est évident, pour le guitariste beaucoup moins ...
14
Moi j’y ai vu mon intérêt à cause du poids principalement, et justement pour pas me poser la question genre est-ce que j’attends que les lampes aient refroidi avant de bouger l’ampli…. Et aussi parce que j’avais un gros bon d’achat suite à un retour de matos ;)
Je regrette pas mais c’est sûr que c’est du jetable comparé à un ampli traditionnel… ceci dit il y a plein de trucs numériques des 80 qui fonctionnent encore, et par contre je sais pas si je fonctionnerai encore dans 30 ans pour le voir :8O:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

15
Obsolescence, c'est le risque avec tous les produits modernes. Un Kemper sera-t-il toujours utilisable de 30 ans ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

16
Ils ont sorti un Supersonic dans la même série ?
Difficile de faire moins fiable que l'original d'après les topics qui en causent mais j'aime bien le son de ce bestiau.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

17
Oui, c'est un ampli qui sonne pas mal.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

18
Citation de petit :
… ceci dit il y a plein de trucs numériques des 80 qui fonctionnent encore, et par contre je sais pas si je fonctionnerai encore dans 30 ans pour le voir :8O:


Le numérique des années 80s c'était de l'exploit technologique et en général du haut de gamme. Les circuits étaient spécialisées et de manière générale beaucoup mieux controlés en terme de qualité.

Note que je ne suis pas du tout un partisan du "avant c'était mieux" ni un réfractaire au numérique qui est mon gagne pain et que j'utilise beaucoup pour faire de musique aussi.

Juste que je ne mettrais pas cette somme la dans un ampli dont la durabilité me semble incertaine et que je préférerais me trimballer les 15kg de plus pour une version "classique" , réparable au besoin.

19
20