Voir les autres avis sur ce produit :
Saladin De Tolosa
« Un étrange ampli ! »
Publié le 04/02/18 à 14:35
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je possède cet outil depuis une quinzaine d'années.
Ce qu'on a dit est vrai : c'est très puissant, assez lourd aussi.
Je ne vois plus l'intérêt de l'option "puissance réduite" ,car le deuxième canal, mixé au premier, permet d'obtenir un grain sympa même à des volumes modérés.
Il a longtemps servi pour ma vieille Telecaster ( 1957) . Pour cette utilisation, fantastique mais bestial. Encore une fois, la maîtrise des deux canaux est nécessaire, moyennant quoi on peut tout faire. Jamais utilisé de pédales d'effet dessus, sauf une BabyFace à une époque.
Puis j'ai acheté un Rhodes Stage et là !!! Mon vocabulaire est dépourvu du superlatif approprié ! Seul manque le tremolo, mais une simple pédale y pourvoit très bien. On conserve un bruit de fond non négligeable, mais ça fait partie du truc, selon moi, à moins d'être amoureux des sons émulés numériques ( bof, hein ? ) .
Dernier truc, j'ai un Hammond XB9 depuis quelques mois, et les mêmes remarques que pour le Rhodes sont valables ( sauf le tremolo, ici inutile car fourni par le clavier ).
On peut aussi s'amuser à brancher une guitare acoustique ( on fera gaffe au volume, certes ) et on obtient des trucs assez sympas, du clean jazzy à un crunch sale à la Cake.
On n'hésitera pas trop à lui planter une basse, à volume modéré cependant. Ma préférée sur ce combo : Höffner "violon" .
Bref, vous l'avez compris, The Twin possède des potentialités extrêmement versatiles pour un travail de home studio très complet, avec des timbres vraiment" live". On peut le chopper avec un micro de studio, mais un bon dynamique cardioïde va bien aussi. D'ailleurs, la sortie directe ne me parait pas fameuse.
Conclusion : ampli à tout faire ! Sauf que je ne l'utilise plus trop pour la guitare ( plutôt Princeton, AC 15 ou Blues junior tweed ) . Mais il sait le faire, évidemment.
Côté entretien, je n'ai eu qu'à le dépoussiérer de temps en temps. Une seule panne à signaler, pour laquelle j'ai changé toutes les lampes : 200 balles, mais une seule fois en 15 ans...
Reste l'affectif et l'esthétique. Je trouver de s'y attacher. Bien des fois j'ai envisagé de le revendre, à chaque fois j'ai remis à plus tard, car il sait toujours vous convaincre-quand on s'y attend le moins- qu'il sait faire un truc en plus,ou en mieux... D'autres avis, lus ici, m'ont aidé à tenir la décision de le garder. Ces petits boutons rouge façon Peavey, c'est pas beau du tout, mais on finit par faire avec, parce que ça reste un très bon utilitaire.
Je ne vois pas bien quel autre ampli fait ce genre de boulot: éclectique, complet.
Bon allez, on va le garder !
Ce qu'on a dit est vrai : c'est très puissant, assez lourd aussi.
Je ne vois plus l'intérêt de l'option "puissance réduite" ,car le deuxième canal, mixé au premier, permet d'obtenir un grain sympa même à des volumes modérés.
Il a longtemps servi pour ma vieille Telecaster ( 1957) . Pour cette utilisation, fantastique mais bestial. Encore une fois, la maîtrise des deux canaux est nécessaire, moyennant quoi on peut tout faire. Jamais utilisé de pédales d'effet dessus, sauf une BabyFace à une époque.
Puis j'ai acheté un Rhodes Stage et là !!! Mon vocabulaire est dépourvu du superlatif approprié ! Seul manque le tremolo, mais une simple pédale y pourvoit très bien. On conserve un bruit de fond non négligeable, mais ça fait partie du truc, selon moi, à moins d'être amoureux des sons émulés numériques ( bof, hein ? ) .
Dernier truc, j'ai un Hammond XB9 depuis quelques mois, et les mêmes remarques que pour le Rhodes sont valables ( sauf le tremolo, ici inutile car fourni par le clavier ).
On peut aussi s'amuser à brancher une guitare acoustique ( on fera gaffe au volume, certes ) et on obtient des trucs assez sympas, du clean jazzy à un crunch sale à la Cake.
On n'hésitera pas trop à lui planter une basse, à volume modéré cependant. Ma préférée sur ce combo : Höffner "violon" .
Bref, vous l'avez compris, The Twin possède des potentialités extrêmement versatiles pour un travail de home studio très complet, avec des timbres vraiment" live". On peut le chopper avec un micro de studio, mais un bon dynamique cardioïde va bien aussi. D'ailleurs, la sortie directe ne me parait pas fameuse.
Conclusion : ampli à tout faire ! Sauf que je ne l'utilise plus trop pour la guitare ( plutôt Princeton, AC 15 ou Blues junior tweed ) . Mais il sait le faire, évidemment.
Côté entretien, je n'ai eu qu'à le dépoussiérer de temps en temps. Une seule panne à signaler, pour laquelle j'ai changé toutes les lampes : 200 balles, mais une seule fois en 15 ans...
Reste l'affectif et l'esthétique. Je trouver de s'y attacher. Bien des fois j'ai envisagé de le revendre, à chaque fois j'ai remis à plus tard, car il sait toujours vous convaincre-quand on s'y attend le moins- qu'il sait faire un truc en plus,ou en mieux... D'autres avis, lus ici, m'ont aidé à tenir la décision de le garder. Ces petits boutons rouge façon Peavey, c'est pas beau du tout, mais on finit par faire avec, parce que ça reste un très bon utilitaire.
Je ne vois pas bien quel autre ampli fait ce genre de boulot: éclectique, complet.
Bon allez, on va le garder !