FENDER HOT ROD, CLASSIC 30 OU TROISIEME SOLUTION?

en 10 ans, 5 laptops de differentes marques, differents budgets... je suis un bon gros geek, fais super gaffe a mon matos informatique (utillisation raisonnable, entretien regulier, etc.).
Aucun n'a tenu au dela de 26 mois... tous ont eu soit un souci d'alim', soit un disque dur qui lache, soit une carte graphique qui flanche.
Je ne parlerai pas ouvertement d'obsolescence programmee, mais meme si les composants sont en general plus fiables, on veut du plus puissant ET plus fin/leger... donc, ca flanche, notamment a cause d'un pauvre design en terme de dissipation de la chaleur. Ce pauvre design est quand meme etrange.
Seul mon bon vieux ThinkPad marche toujours aussi bien...

Bon, je pense qu'on n'arrivera pas à se mettre d'accord .
En conception, on a la possibilité de faire des produits plus ou moins fiables (donc plus ou moins chers), c'est vrai. Dans la grande industrie électronique, on se sert de ça dans des calculs probabilistes visant à trouver le juste équilibre entre les coûts de production et les pertes (retours produits, déficit d'image…). De toutes façons, quand on parle de fiabilité, on en revient toujours à l'argent, que ça soit pour les téléphones portables ou les plateformes pétrolières.

L'obsolescence programmée, c'est plus fait en faisant en sorte qu'un produit soit démodé, ne serve plus à rien, en arrêtant de vendre les consommables, etc, qu'en programmant une panne, ce qui est très imprécis.
Même avec les méthodes qui viennent en premier à l'esprit, genre le célèbre condensateur électrolytique sous-dimensionné, on a beaucoup de dispersion dans les résultats, sans compter qu'un condensateur ne cesse pas de fonctionner d'un coup.
Sinon, je ne suis pas du tout un spécialiste de la fatigue, mais on a toujours des dispersions très importantes des résultats (même pour les procédés les plus maitrisés).