FENDER HOT ROD, CLASSIC 30 OU TROISIEME SOLUTION?

La seule façon de programmer l'obsolescence d'un appareil est que ça soit programmé explicitement, et c'est illégal (c'est arrivé pour quelques photocopieuses).

A part ça, les pannes de composants électroniques sont (dans leur grande majorité) dues à de la fatigue des matériaux, phénomène dont les prévisions sont très imprécises (des erreurs d'un facteur 1000 ne sont pas énormes dans un calcul de fatigue à grand nombre de cycles). Personne ne sait, à l'heure actuelle, prévoir la durée de vie d'un appareil électronique de façon déterministe. La seule chose qu'on fait en électronique, c'est des calculs de fiabilité (des probas en gros).

Les appareils électroniques actuels sont moins fiables que les anciens pour la seule raison qu'ils sont bien plus complexes. Mais sinon, la fiabilité des composants eux-mêmes n'a fait qu'augmenter ces dernières années.

Shreddator, tu devrais mieux t'informer. L'obsolescence est programmée dans tous les appareils "grand public", aujourd'hui. La presse de tous bords rapporte régulièrement beaucoup d'exemples, non isolés en quelque sorte et dont les sources sont trop diverses que pour désigner une quelconque propagande.

Citation :

La seule façon de programmer l'obsolescence d'un appareil est que ça soit programmé explicitement, et c'est illégal (c'est arrivé pour quelques photocopieuses).

Je ne te ferai pas l'insulte de penser que tu es si naïf. Le phénomène est vicieux mais réalisé avec intelligence, les enquêtes statistiques mettent en évidence la durée de vie systématique des appareils. Justement, la fatigue des matériaux est programmée par l'utilisation "malheureuse" de l'un ou l'autre talon d’Achille. Ce qui est explicite pour quelques uns n'est pas proclamé au grand jour, la légalité se contourne tous les jours et ce qui est illégal ici ne l'est pas là bas.

en 10 ans, 5 laptops de differentes marques, differents budgets... je suis un bon gros geek, fais super gaffe a mon matos informatique (utillisation raisonnable, entretien regulier, etc.).
Aucun n'a tenu au dela de 26 mois... tous ont eu soit un souci d'alim', soit un disque dur qui lache, soit une carte graphique qui flanche.
Je ne parlerai pas ouvertement d'obsolescence programmee, mais meme si les composants sont en general plus fiables, on veut du plus puissant ET plus fin/leger... donc, ca flanche, notamment a cause d'un pauvre design en terme de dissipation de la chaleur. Ce pauvre design est quand meme etrange.
Seul mon bon vieux ThinkPad marche toujours aussi bien...

Bon, je pense qu'on n'arrivera pas à se mettre d'accord .
En conception, on a la possibilité de faire des produits plus ou moins fiables (donc plus ou moins chers), c'est vrai. Dans la grande industrie électronique, on se sert de ça dans des calculs probabilistes visant à trouver le juste équilibre entre les coûts de production et les pertes (retours produits, déficit d'image…). De toutes façons, quand on parle de fiabilité, on en revient toujours à l'argent, que ça soit pour les téléphones portables ou les plateformes pétrolières.

L'obsolescence programmée, c'est plus fait en faisant en sorte qu'un produit soit démodé, ne serve plus à rien, en arrêtant de vendre les consommables, etc, qu'en programmant une panne, ce qui est très imprécis.
Même avec les méthodes qui viennent en premier à l'esprit, genre le célèbre condensateur électrolytique sous-dimensionné, on a beaucoup de dispersion dans les résultats, sans compter qu'un condensateur ne cesse pas de fonctionner d'un coup.
Sinon, je ne suis pas du tout un spécialiste de la fatigue, mais on a toujours des dispersions très importantes des résultats (même pour les procédés les plus maitrisés).