Palmer Macht 402

Acheté en occasion pour moins de 200€ afin d'avoir une seconde config a dispo, un spare en quelque sorte.

Je le compare au Seymour Duncan PowerStage 700 que je possède aussi et qui est actuellement mon ampli de puissance principal.

En amont j'utilise un Fractal FM9 donc simulations numériques + IRs + effets.

- Ce que j'aime sur cet ampli :

Le mode Parallèle/Stéréo/Bridge cette option n'existe pas sur le PowerStage.

Une correction grave/aigu simple et efficace ce qui manque sur la grande majorité des amplis de puissance au prétexte qu'un ampli de puissance ne fait que fournir la puissance aux HPs .....certes mais jouant sur simulation numérique,j’apprécie de pouvoir corriger rapidement comme sur un ampli classique les anomalies qui peuvent apparaitre suivant le lieu on l'on joue !
Le PowerStage et le Palmer sont tout les deux équipés d'un EQ efficace => égalité sur ce point .

- Ce que j'aime moins :

le manque relatif de puissance sous 8 ohms et plus. 300W sous 8 ohms aurait été parfait de mon point de vue, histoire d'avoir plus de marge de puissance ( headroom ) afin de ne jamais flirter avec les limites de l'amplification .
Sur ce point avantage au PowerStage 700 qui propose 2X350W/8 et 2X700/4 il faudra bridger le Palmer pour obtenir 400W/8 mais sur un seul canal.

Il est monté dans un rack 2U associé a un EQ graphique dbx 215s : excellente config pour amplifier mon Fractal.

-Petit commentaire sur les amplis a transistors en classe D/H :

Par conception ce type d'ampli de puissance ne doit jamais être utilisé aux limites de la puissance disponible. Contrairement aux lampes capables d'excursion importante donc de fournir des pics de puissance important.
Pour compenser ce "défaut" il faut augmenter la puissance disponible des amplis a transistor.
C'est pour cela que l'on voit des marques comme Fender et consort sortir des amplis FRFR de 1000W afin de retrouver le punch des lampes......

J'ai ajouté une photo de la partie interne. Rien a dire ça respire la qualité de fabrication et la conception sérieuse

J ai le machin depuis quelques années maintenant, mais ce n est que récemment que je l ai comparé à d autres amplis de puissance.

Palmer a très bien pensé le produit, c est simple vous pouvez TOUT règler vous ne serez jamais dans la panade avec. Allons-y:
-inputs en jack et en xlr symétrique
-sensibilité d entrée réglable en 3 niveaux c est sensationnel
-outputs en jack et en speakon, plus sortie bridge dédiée en jack
-limiter ou pas
-mise en veille auto ou pas
-ventilo très discret
-egaliseur 2 bandes cranté et très lisible, et diodes de controle pour tout.
Bref la totale, je connais rien d aussi malin comme power amp!

C'est très puissant sous 4 ohms, moitié moins sous 8 et que 50w sous 16, mais meme ça ça fait un ramdam d enfer...
Je drive deux box 112 avec, un 8 et un 16 ohms, l ampli ne bronche pas avec la différence d impédance.
Donc jusque là que du tout bon, maintenant les comparaisons, meme preampli meme boxes.

T amp e400: zéro différence de son, que ce soit clean ou saturax, je suis étonné vu que lui est analogique de a à z.
Le e400 est plus puissant sous 16 ohms par contre, moitié plus que le palmer.

Ampli studio 2x65w: un peu plus de détail mais carrément sous-dimensionné, et chauffe un max.

Velleman sagira 150 (2x130w sous 4 ohms, tout analogique) : la claque! Cet ampli est très nettement meilleur que les 3 précités, genre on a enlevé la couverture de devant les box... Et est puissant sous 16 ohms également. Par contre ses ventilos sont hyper bruyants, à moins de l'enfermer dans un rackbag c'est pas possible.

Au final le palmer marque énormément de points, et justifie pleinement son tarif (pas si elevé en fait).

Utilisé depuis l’acquisition du neural dsp quad cortex, je cherchais en lui la possibilité d’avoir deux sorties hp stéréo …
Toutes les options de chaînage sont dispo avec en prime un equaliseur pour les petites modifications de dernières minutes en fonction de l’environnement…
Et l’essentiel est là
Ça sonne vraiment bien !
Un léger souffle vient embêter mon bonheur mais il est tout suite recouvert par le son…
Sinon la Dynamique et la puissance sont présentes avec une classe qui n’a pas à rougir devant un systèmes à lampes…