Crest Pro 8200/9200 aussi bon que les anciens 8001/9001?
- 19 réponses
- 8 participants
- 8 008 vues
- 7 followers

Ilo

J'ai pu utiliser du 8001 et 9001 sur du gros caissons à quelques reprises et avec une certaine nostalgie des EAA, EMB et AEQ en plus puissant.
Avec l'arrêt de leur fabrication Crest est passé à l'alimentation à découpage, quand n'est - il maintenant? Sont-ils toujours aussi bon dans seulement 10kg?
Merci pour vos réponses.

Ilo


macdriverz

(ceci n'est pas un jugement qualitatif)
Crest doit quand meme savoir que remplacer l'ancienne série n'est pas chose facile. Maintenant est-ce que la politique de qualité est la meme ? Un ami à moi me disait recement que ça sonnait "typiquement découplage", que le boulet n'etait pas là.
J'aimerais bien essayer.

Mark Stark

Citation : Un ami à moi me disait recement que ça sonnait "typiquement découplage", que le boulet n'etait pas là.
Pareil, je ne n'en est pas entendu, mais entendu dire que la tenu n'était pas équivalente aux série 8001, 9001... Et sur les premiers produits il y a même eu des soucis plutôt "dangereux" pour les enceintes apparement.

Ilo

Je crainds que la technologie à découpage face d'une part naître de nouvelles références (ce qui est sein) et face tomber des grands, à l'instar de la photo numérique dans un autre domaine bien-sûr.

kohort

Je n'échangerai jamais un 8001 contre un PLX3402 par exemple meme si ce dernier ne pèse que 9,5kg contre 37kg pour le Crest.
Par contre il y a sans doute des exceptions ou des nouvelles références comme le dit ilo:
Lab Gruppen - FP13000 2*6500Watts sous 2ohms et seulement 12kg, ils repoussent encore les limites!
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.

macdriverz


Ilo

un petit test sur des module en classe D en hifi.

macdriverz

Hors sujet : Grosse décéption sur la série Itech, j'ai posté un avis la dessus. Pleins de trucs qui servent à rien et le grave qui ne suit pas du tout. Je suis portant un fan de Crown.

Anonyme

Hors sujet : Citation : CROWN s'adapte automatiquement à l'impéd/2-4-8-16Ohms des enceintes
pourquoi les autres amplis ne marchent pas comme ça?!

Ilo

Hors sujet : Il me semble qu'il y a une détection de la charge à froid pour permettre ensuite une adaptation de la puissance en fonction de l'échauffement des hp détecté par l'augmentation de la résistance de ces derniers.
Mais Parter Organisation , je sais que tu es JBL jusqu'au bout des ongles! Rien portant la marque JBL ne pourrait être moyen et encore moins mauvais, t'inquiètes quand on est fan de qqc je comprends, mais je penseque tu fais une écoute du même sub avec un classe i de chez Crown avec un Vz et un K ? Perso je l'ai fait sur un caisson franchement pas des plus dynamique (Mach M218T) mais autant le Vz transfigurait le caisson, autant le classe i ne le mettait pas en valeur!
D'un point de vu praticité/compacité/facilité de mise en oeuvre, c'est clair, c'est une avancée. Mais pour lê gars qui a déjà un rack de proc et de traitement qu'il a payé chero, j'en vois pas l'intérêt immédiat.
Sinon personne n'a encore utilisé les nouveaux Crest Pro?

macdriverz

Hors sujet : Vu le tarif des derniers Crown I-tech et des Vertec, c'est pas ce que je considere comme un bon investissement. Son propre ok, mais aucune dynamique

Dvt


macdriverz

En tout cas c'est une tres bonne question.

Dvt


macdriverz


Dvt


C'est sur que pour les subs, les 9200 doivent être léger, puisqu'ils plafonnent à 3k. Le problème est le même avec les Lab FP6200, d'ailleurs.
Mais pour le reste ?

Dvt


(ceci est un flag déguisé)

Family spirit 70's

Effectivement j'ai pu constater que le systéme JBL VERTEC (la référence mondiale) "sonnait" mieux avec du LAB GRUPPEN (concert ERIC CLAPTON, pas fous les anglais de CONCERT SOUND) que du CROWN. Alors que les Ingénieurs ont travaillé en synergie entre JBL PRO et CROWN (même groupe) parait-il chez HARMAN.. ils doivent certainement connaitre LAB GRUPPEN, et même avoir "décortiqué" un ampli de la marque, alors que font-ils pour que le résultat au niveau des bass ne soit pas au top... ? c'est subjectif.
JE PENSE TOUT SIMPLEMENT que le CROWN est trés compliqué VOIRE sophistiqué, de la trés haute technologie en un mot et dans le bon sens, et que moult Ingénieurs du Son (souvent de simples sonorisateurs, parfois autodidactes, et sans diplome ni formation professionnelle)ne savent pas le mettre en oeuvre.
A ce sujet SCV AUDIO en la personne de FRANCK VOIFFRAY notre "Mr JBL FRANCE" un garçon hyper compétent et trés sympathique, propose régulièrement des stages de formation JBL VERTEC, une excellente initiative.
Voir le nombre de sonorisateurs/techniciens du son qui refusent de passer au numérique sous
Le point noir, c'est l'alimentation des caissons de bass, et je suis tout à fait d'accord avec les intervenants de ce forum qui à 80% préférent et justifient l'optimisation de ces derniers avec des alimentations classique et les fameux amplificateurs CREST 8001, lourds certs, mais une fois dans le rack à roulettes (impératif)

J'ai testé ces derniers temps un amplificateur QSC AUDIO PLX3002 avec un petit chateau constitué d'un sub MP255S JBL + JBL SR 4738, et ça a tenu sans probléme de 22h à 2h du mat en.. 2 ohms !
C'est comme l'orgue HAMMOND à roues phoniques


olivier085


[ Dernière édition du message le 30/08/2009 à 15:35:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte