Ampli pour Seeburg TSM10

ca va allez mais c est dommage de mettre un ampli bas de gamme sur des enceintes comme ca !

dans la même gamme de prix je serrer parti sur un db technologies hpa 1400 ou un qsc gx5

ou si j avais voulu me faire plaisir un qsc rmx 2450 ou un electrovoice q66 ^^

j ai mis le rmx 2450 parsqu il et moins chere que le 1850 en se moment ^^

merci!! je regarde ces amplis de suite!!

yes nickel le QSC!! j'arrivais pas à trouver de ce constructeur, voilà qui est fait!!

si pas trop loin d'andorre ça peut valoir le deplacement : http://www.promusicaandorra.com/os/catalog/product_info.php?cPath=25_38_68&products_id=155

Pour les RMX, à voir... comme on dit souvent la puissance ne fait pas tout... le 1850 est HD donc conçu pour driver sans galère des faibles charges...il y a de fortes chances pour qu'il se comporte mieux qu'un 2450 sur un sub, le facteur d'amortissement doit être plus important du fait de la modif sur l'étage de sortie....après, faudrait comparer...ça tombe c'est juste un 2450 duquel on a bridé l'alim pour avoir une plus grosse marge sur le courant max des transistors...

ok d accord avec toi dj ju mais la c est des enceintes type ps10 qui alimente pas un sub donc le 2450 devrais le faire de plus je l est proposer juste parsqu il et moins chere que le 1850 sais tous ^^

Dj ju, je pensais comme toi sur le 1850 (un 2450 bridé).

D'après mes investigations, il semble que ce soit le cas au niveau de la sortie (tous deux 4 paires de transistors par canal) mais le 1850 utilise 8 condos de 18000 µf et le 2450, 8 de 12000...

J'utilise des 2450 sur des SX300, c'est très bien.

ah, ok, ça justifie donc le prix plus élevé... et ça confirme certainement le fait qu'il serait meilleur en BF vu la plus grosse réserve de jus...

bonjour pourquoi ne pas choisir directement les tsm10dp ( ampli de 1000w incorporé) processé , a peine plus lourde( 16kg) je louche egalement sur ces systemes seeburg peux tu me dire qui distribue ça en france?