Choix d'ampli
- 8 réponses
- 5 participants
- 1 152 vues
- 1 follower
Audigy
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/07/2004 à 22:41:55Choix d'ampli
J'aimerai savoir quel est le meilleur choix entre un Yorkville AP-3000 et un QSC RMX 2450
Yorkville AP-3000 = http://www.hotkey.net.au/~gcowling/apamp.htm
QSC RMX-2450 = http://www.qscaudio.com/products/amps/rmx/rmx.htm
Yorkville AP-3000 = http://www.hotkey.net.au/~gcowling/apamp.htm
QSC RMX-2450 = http://www.qscaudio.com/products/amps/rmx/rmx.htm
DigitalClockMaster
591
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 21/07/2004 à 22:46:15
Je connais pas Yorkville...
Jamais déçu avec un produit QSC...
Jamais déçu avec un produit QSC...
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
Ipwarrior
8315
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 21/07/2004 à 22:51:48
La photo avec le ventilo sur le côté pour un rack ne correspondait pas trop, ça m'a fait bizarre alors j'ai tenté de trouver les originaux !
Yorkville c'est là :
http://www.yorkville.com/products.asp?type=30&cat=8
Yorkville c'est là :
http://www.yorkville.com/products.asp?type=30&cat=8
Anonyme
22808
4 Posté le 21/07/2004 à 23:08:57
Dit moi Audigy tu compte les trouver où ces amplis de la vieille serie AP ??
Ipwarrior
8315
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 21/07/2004 à 23:17:49
18kg pour un AP3000 en 2x1200W RMS j'y crois pas ...
A titre de comparaison, un PA2600 fait 17Kg pour un transfo de 1000VA.
De même si on prend la production de sonark, on a du 24kg pour 2x700 W et 35 Kg pour 2x1400W sous 4 ohms.
Et si on déduit la régle puissance/masse du transfo c'est cohérent pour le PA2600 (2x360WRMS/4ohms) et les produits de sonark ...
Donc à vue de nez l'ampli doit faire au moins 28kg pour être correcte.
En gros AP3000 : à moins d'un transfo spécial, c'est pas possible ...
La puissance d'un transfo est proportionnelle au carré de sa surface donc :
Si la surface quadruple, la masse octuple et la puissance est multiplié par un facteur 16.
Donc pour une masse 8 fois supérieure, on a 16 fois plus de puissance en gros.
Si on prend par exemple 16 kg pour 1000VA on a :
(11.114x(la masse transfo en kg))puissance(4/3)=puissance en VA.
Ensuite si on veut la puissance par canal :
(5.5133x(la masse transfo en kg))puissance(4/3)=puissance de sortie par canal
On applique pour arriver à 1200W :
((puissance de sortie par canal)puissance(3/4))/5.5133=masse min ampli classique.
Soit : 36,98 kg ...
Même si le calcul n'est pas exacte, on est loin des 17 kg annoncé ...
C'est un calcul approché vite fait, à 10/20% d'erreur, mais pas 50%...
A titre de comparaison, un PA2600 fait 17Kg pour un transfo de 1000VA.
De même si on prend la production de sonark, on a du 24kg pour 2x700 W et 35 Kg pour 2x1400W sous 4 ohms.
Et si on déduit la régle puissance/masse du transfo c'est cohérent pour le PA2600 (2x360WRMS/4ohms) et les produits de sonark ...
Donc à vue de nez l'ampli doit faire au moins 28kg pour être correcte.
En gros AP3000 : à moins d'un transfo spécial, c'est pas possible ...
La puissance d'un transfo est proportionnelle au carré de sa surface donc :
Si la surface quadruple, la masse octuple et la puissance est multiplié par un facteur 16.
Donc pour une masse 8 fois supérieure, on a 16 fois plus de puissance en gros.
Si on prend par exemple 16 kg pour 1000VA on a :
(11.114x(la masse transfo en kg))puissance(4/3)=puissance en VA.
Ensuite si on veut la puissance par canal :
(5.5133x(la masse transfo en kg))puissance(4/3)=puissance de sortie par canal
On applique pour arriver à 1200W :
((puissance de sortie par canal)puissance(3/4))/5.5133=masse min ampli classique.
Soit : 36,98 kg ...
Même si le calcul n'est pas exacte, on est loin des 17 kg annoncé ...
C'est un calcul approché vite fait, à 10/20% d'erreur, mais pas 50%...
Ipwarrior
8315
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 21/07/2004 à 23:31:29
Bilan QSC ok, Yorkville : oublie.
dioneae
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 21/07/2004 à 23:39:41
Putain mais t es félé toi
j te crois sur parole hein mais pffff vla le calcul de malade
j te crois sur parole hein mais pffff vla le calcul de malade
Ipwarrior
8315
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 22/07/2004 à 01:04:08
Non, je suis pas fêlé ...
J'ai même fait du bobinage de transfo ...C'est tout.
En fait c'est peut-être possible pour les yorkvilles, mais ce n'est plus alors du transfo avec du fer classique ...
Il vaut mieux utiliser l'adresse la plus récente.
Y doivent être spéciaux leur transfos, chez yorkville ...
Faudrait que je me renseigne dessus.
J'ai même fait du bobinage de transfo ...C'est tout.
En fait c'est peut-être possible pour les yorkvilles, mais ce n'est plus alors du transfo avec du fer classique ...
Il vaut mieux utiliser l'adresse la plus récente.
Y doivent être spéciaux leur transfos, chez yorkville ...
Faudrait que je me renseigne dessus.
Audigy
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 22/07/2004 à 05:11:01
Et bien jai un detaillant pres de chez nous qui me le vendrai beaucoup moins cher que le QSC mais il est en super etat!! et la valeur neuve de ce Yorkville se situe dans les 1500$CAN ( et oui je suis canadien... ) et le QSC environ a 1000$CAN et il me vendrai le AP pour 600$CAN mais moi ce n'ai pas vraiment le poids et ou les ventilo sont placé qui m'importe car je suis capable de m'arranger avec ces détails.
- < Liste des sujets
- Charte