Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Amplificateurs Hi-Fi
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Cambridge Audio Azur 340A ou NAD C315 BEE ?

  • 19 réponses
  • 4 participants
  • 19 143 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Cambridge Audio Azur 340A ou NAD C315 BEE ?
Bonjour,

Voila, j'hésite entre ces 2 amplis :
- Cambridge Audio Azur 340A
- NAD C315 BEE

Je vais mettre des Eltax Monitor III dessus.

Lequel me conseillez vous ?

++
2
Moi aussi j'hesite entre ces deux amplis mais les enceintes sont des colonnes JBL TLX 45 sensibilité 90 db . A votre avis ces deux amplis pourront ils bouger mes enceintes sans pb ?
3
:lol: oui sauf si tu veux transformer ta pièce d'écoute en dancefloor
ces deux modèles fournissent pas mal de courant :clin:
4
Merci de cette réponse ! Mais alors lequel choisir ??
J'écoute principalement du jazz
5
Merci pour les réponses.

Ma préférence irai sur le NAD, étant donné qu'il est plus cher, il doit logiquement être un peu mieux. Si quelqu'un peu confirmer.
6
Et dernière question, ces deux petits amplis seront ils mieux en terme de son que mon actuel Marantz PM 66 SE ?
7
:clin:le nad sera un peu plus dynamique et nerveux ( transitoires)
des trois je choisirais le nad :lol:
8
Merci pour ce conseil, il y aurait aussi le Yamaha AX 497 non ?
Et si je change pour le nad vous pensez que le son sera vraiment mieux qu'avec mon actuel marantz PM 66 SE, 50 watts / 8 ohms

Je précise que mes enceintes sont en 4 ohms
9
Un petit up pour ce sujet on attend vous avis merci
10
Les 2 ampli sont en promo sur le site hifiprice.com

229€ pour le Cambridge Audio Azur 340A :
http://www.hifiprice.com/boutique/fiche_produit.cfm?type=2&ref=camA340A&code_lg=lg_fr&pag=1&num=0

269€ pour le NAD C315 BEE :
http://www.hifiprice.com/boutique/fiche_produit.cfm?type=2&ref=nad315bee&code_lg=lg_fr&pag=1&num=0

Je ne sais pas ce que vaut ce site, quelqu'un à déjà acheté chez eux ?
11
Non jamais mais ils n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de produits !
12
Finalement j'ai acheté le petit nad C315 BEE
Ca y est j'ai branché le petit nad : premiere écoute bar kokhba de john zorn (des cordes et des percussions) .
Tout de suite je perçois une dynamique incroyable (Nad je sais mais c'est vraiment le cas !!!). Plus de basses, la contrebasse est bien présente bien charpentée (j'ai déjà entendu ce groupe live et c'est exactement ca).

Et même temps beaucoup plus de détails dans les percussions dans le haut du spectre (attaques timbres...) en fait plus de basses mais qui ne mangent pas les aigues.
Le son reste chaud (j'y tenais avec le marantz)

L'image stéréo est quand à elle beaucoup plus ample (largeur et profondeur) là encore, un vrai gain par rapport au marantz.
En fait après dix ans je pense que mon ampli était un peu à bout de souffle et tout cas c'est l'idée que ca donne...

Pour ce qui est de driver les enceintes pas de problèmes je suis moins loin dans le potar qu'avec le marantz et tout est clean.
Me reste à essayer avec d'autres styles musicaux mais je suis conquis.
Envie d'écouter plein de disques.
Reste à voir aussi sur le long terme : l'écoute va t elle être aussi confortable qu'avec le marantz ou plus fatigante ? Même si ce n'est pas du tout agressif comme son pour l'instant .
Ca ce n'est pas quelque chose que l'on peut écouter en magasin on y reste jamais assez longtemps pour se faire une idée
13
Merci Stephane pour ton avis. On peut savoir ou tu l'as acheté finalement et à combien ?
14
Fnac à 289 € (offre adhérent)
15
Ok, merci. Tu l'as eu à un bon prix :clin:
16
C'est pas mal même si on doit pouvoir faire mieux sur le net !
Mais souvent frais de port grignottent les écarts !!! En plus pour l'éventuel SAV toujours plus simple avec un magasin.
17
Je me suis aussi décidé pour le NAD (FNAC 279€ :clin: ) et je ne suis vraiment pas déçu.

Design sobre, excellent son, beaucoup de puissance, ça rend vraiment très bien même sur des enceintes entrée de gamme comme les miennes.
18
Content pour toi !
Je l'ai déjà depuis qq mois maintenant et il marche vraiment bien : c'est un plaisir cet appareil
19
:8)je confirme ! seul défaut ,pas d"entrée phono :!:
acheter le pré-ampli nad pp2 riaa :bravo:
20
Personnellement, j'irais avec le Audio Azur, une plus grande finesse musicale
selon mes impressions. Mais c'est juste moi.
Aussi, il peut dependre des enceinte acoustiques choisies.
Un bon equilibre entre les deux est de grande consideration.