Sujet de la discussionPosté le 14/01/2015 à 11:09:22Crown mt 2400 vs rmx 2450
Bonjour !
Petite question concernant ces deux amplificateurs, le Qsc rmx 2450 étant annoncé pour 1 * 2450 watts / 4 et le crown mt 2400 pour 1 * 2070 / 4 :
- Lequel se défendrait le mieux sur deux caissons de grave bose 502 B ? (400 w rms, 1600 w max, amplification recommendée jusqu'à 1200 w)
- Y aurait il une réelle différence dans le grave ?
En vous remerciant !
Sirius Sound & Light
1312
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2Posté le 14/01/2015 à 12:19:52
Salut,
Pour avoir eu simultanément QSC RMX2400 et Crown MA2400, je peux dire qu'il y a réellement une différence de rendu dans le bas du spectre. Le Crown, si il n'est pas rincé, donne beaucoup plus de présence aux basses.
Franchement, ça doit être kif-kif, pour plusieurs raisons:
- les deux sont de bons amplis, corrects dans le grave
- la différence de puissance entre les deux est infime (moins de 1dB)
- l'un comme l'autre délivrent une puissance largement au delà de ce qui est nécessaire pour ce caisson
- avec une sensibilité de 90dB/1W/1m et un SPL max de 116dB, ce caisson est très "gentil". Il est prévu pour un renfort de grave dans des magasins, restaurants, bar, mais pas vraiment pour la sono. Pour améliorer le grave (plus de puissance ?), il faut changer de caisson. Il sera de loin le maillon faible de la chaine.
Ça serait pour un "vrai" caisson et à fort niveau, le Crown serait peut-être à privilégier. Mais là...
Pour vérifier: brancher des enceintes sur chaque canal, tester une enceinte après l'autre, les deux ensembles, à fort niveau, à faible niveau, ne pas hésiter à tourner les potards (crachotements), mettre la main sur l'ampli pour voir s'il chauffe , secouer un peu l'ampli (éteint) pour voir s'il y a des pièces qui se baladent...