Crown XLS 202
+
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Bruit du ventilo?

 
AuteursMessages

Fluch

offline
Fluch
544 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 428

1 Posté le 07/05/2004 à 10:45:48
Il est plutôt silencieux ou un peu trop expressif au niveau de lla ventilation? :mdr:
Pour une utilisation home-studio :o:

Fluch

Anonyme

offline
Anonyme
Ce membre n'existe plus
2 Posté le 07/05/2004 à 11:21:01
Avec 2 ventilos inside, boucan outside :mdr:

sérieux prends un phonic max860. Totalement silencieux et bien meilleur que ce crown au rabais...

plus d'infos ici : http://djarthurg.free.fr/sono/

Fluch

offline
Fluch
544 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 428

3 Posté le 08/05/2004 à 00:21:48
P....ain!!!
Merci beaucoup, ça fait 3 jour que j'essaye de retrouver ton lien!!!! :bravo:
En effet je l'avais croisé lors d'une précédente recherche et je ne le retrouvai plus :!: :(((
Encore merci :)

Fluch

Fluch

offline
Fluch
544 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 428

4 Posté le 08/05/2004 à 00:36:23
Et toujours la même question avec le QSC RMX850? :clin:
T'en penses quoi? :8O:

Fluch

Anonyme

offline
Anonyme
Ce membre n'existe plus
5 Posté le 08/05/2004 à 09:56:39
Bah les RMX sont de très bons amplis moyen de gamme, d'un grand constucteur. j'en pense le plus grand bien. C'est bien supérieur aux Crown XLS par exemple.

Dans cette tranche de prix, j'ai une préférence personnelle pour le Crest CPX / Peavey PV (ce sont en fait les mêmes amplis avec juste la façade qui change). Ils ont 3 avantages par rapport aux RMX :
- Le filtre actif ) 150Hz qui te permet de passer à la bi-amplificaion active sans matos supplémentaire
- la compression DDT qui est un limiteur très efficace et discret par rapport au système vraiment pas musical des RMX.
- le gros modèle CPX/PV 2600 chauffe beaucoup moins que le RMX2450 (mais aucun soucis pour les plus petits RMX)


Enfin, point de vue son et fiabilité, je trouve que c'est bonnet blanc et blanc bonnet (remarque : les Peavey sont garantis 10 ans).


Bref, à toi de voir. De toute façon l'un ou l'autre, tu ne feras pas un mauvais choix :8)

Fluch

offline
Fluch
544 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 428

6 Posté le 08/05/2004 à 14:08:52
Merci pour toutes ces précisions.
Par contre, le prix des Crest CPX / Peavey PV est quand même un peu + élevé pour mon budget.:(
Comme c'est pour amplifier des moniteurs de studio, je cherche quelque chose de pas trop bruyant.

Hors sujet : Tant que j'y suis SONARK, vu que tu as l'air de bien t'y connaitre en ampli, est-ce que tu connais la marque Bluesound et le modèle EBONY 200W :clin:

Fluch

Anonyme

offline
Anonyme
Ce membre n'existe plus
7 Posté le 08/05/2004 à 17:40:27
Je déconseille les RMX tout comme les PV/CPX en utilisation studio. Même à basse vitesse ils font trop de bruit ! A moins que tu ne veuilles débrancher le ventilo...

Pour de l'ampli pro non ventilé, regarde du côté de Samson ou de InterM :
https://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=81&brandID=2
http://128.134.140.230/en/product/rplus500.html

Sinon il te reste toujours les Phonic Max qui ne font aucun bruit en mode basse vitesse. Mais chuuuut ne le dis à personne que j'ai parlé de Phonic sinon on va dire que je suis payé par cette marque :mdr:




PS : tu connais les Ebony ? C'était de supers amplis pro d'entrée de gamme ya 10-15 ans. Les seuls qui valaient vraiment le coup à l'époques des marques merdiques de magasins vendues par Audioclub/MV/MHD & co. Un pote en avait acheté un suite au bon banc d'essai de Sonomag. Il a du le garder 5-6 ans et pas un seul soucis. Une excellente affaire :bravo:

L.viallet

offline
L.viallet
516 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 76

8 Posté le 08/05/2004 à 18:55:36

Citation : Dans cette tranche de prix, j'ai une préférence personnelle pour le Crest CPX / Peavey PV (ce sont en fait les mêmes amplis avec juste la façade qui change)



En es tu bien sûr. Il me semble, au contraire, qu'à part le logo de la marque les deux faces avant sont identiques.

De la discussion naît la lumière ...
... et quand c'est éclairé on y voit plus clair

Loony

offline
Loony
1916 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 49

9 Posté le 09/05/2004 à 06:05:56
Sonark ne c'est pas trompé, la face avant est légèrement différente mais les spécifications et les face arrières de ces ampli sont identiques.

Crest face avant : http://www.crestaudio.com/images/products/cpxseries/cpx2600front_lg.jpg
Peavey face avant : https://www.peavey.com/images/products/poweramps/pv2600_lg.jpg
Crest face arrière : http://www.crestaudio.com/images/products/cpxseries/cpxback_lg.jpg
Peavey face arrière : https://www.peavey.com/media/pdf/manuals/91526pvseries.pdf

Certains diront qu'il faut acheter le Crest car c'est une grande marque utilisé par les vrai pro et éviter cette "daube" de Peavey pour amateur... même si ces deux ampli sont identiques :mdr:

Anonyme

offline
duch
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 260

10 Posté le 09/05/2004 à 12:55:50
Dit donc SOnark tu en pense quoi plus en detail de ces peavey/crest ? Je sait pas encore ce que je vais prendre pour driver ma paire de JBL sf-12m et justement ça m' avait l' air tres bien mais bon impossible d' avoir un autre avis des vendeurs que : "je connait pas et ce que j' ai moi c' est mieux".
Revenir en haut de la page