Crown XLS 802 VS QSC RMX 2450
- 14 réponses
- 10 participants
- 6 665 vues
- 9 followers
jujusonson
Je cherche un ampli pour alimenter un double caisson de 2*400W en 15' eminence.
Je suis assez surpris du prix relativement abordable du crown, y a t il une raison pour que le prix soit si faible?
Quelles sont les différences entre ces deux amplis ? Lequel choisiriez vous?
D'avance merci.
a+
Anonyme
jujusonson
A part la manufacture globale y a t il des différences remarquables entre les deux modèles ?
a+
Loony
Hello !
Je ne connais pas le 802 mais j'ai eu le 602 pour alimenter mes 500X et qu'une chose à dire, ça souffle bruyamment, aussi bien du coté des ventilo que du coté enceintes.
Et cerise sur le gâteau, les enceintes descendent mieux dans les graves quand le Crown est remplacé par deux Dagone...
Mais le 802 est sorti beaucoup plus tard que les premiers XLS donc il est possible qu'il est eu des améliorations entre temps ? 
[ Dernière édition du message le 20/06/2010 à 03:03:17 ]
brikabrak
Une vieille conception d'origine C-Audio...
Pour moi, le RMX est supérieur.(j'ai eu les deux au boulot)
jujusonson
Je ne connais pas le 802 mais j'ai eu le 602 pour alimenter mes 500X et qu'une chose à dire, ça souffle bruyamment, aussi bien du coté des ventilo que du coté enceintes.==> Que les ventilos fassent du bruit ca ne me choque pas, par contre que ca souffle sur les enceintes la ca devient beaucoup plus ennuyeux .... J'ai ampli BST liker 900 qui ne fait pas le moindre souffle, je serai bien déçu qu'un crown me fasse du souffle
Sinon dans les mêmes puissances qu'est ce qu'il se fait de bien chez les autres marques ?
A+
dj didup
dj ju sourisonic
Et voilà...plus un seul ampli trad chez crown...du découpage en alim comme en signal de A à Z, quel que soit le modèle...pour suivre l'effet de mode???
Djtipi
Et puis c'est vrai qu'un XLS 1500 qui pèse 3,9 Kg, c'est tentant...
Après, les qualitées acoustiques vont s'améliorer au fur et à mesure. sur la série E des MC2 audio, ils ont boostés les alims a découpages et ont visés des caractéristiques qui fleurtent avec le PARFAIT... C'est chers mais d'un autre coté, un 9001 c'était cher aussi..
Loony
Si l'ampli ne fait que 3,9 Kg alors il n'y pas que l'alim qui a changé, c'est carrément du classe D comme les Peavey IPR, donc plus rien à voir avec les anciens XLS !
Djtipi
jujusonson
ok merci.
Quelqu'un a-t-il déjà essayer un XLS 2000 (ou un de la série mk2) ?
A+
Pascualito78
apres ecoute dans un show room : au bout de quelques tests,je me suis rendu compte que les boites passives etaient alimentées par un xls 1500 ![]()
ca marche normalement. si tu caches la baie d'amplis,je ne suis pas sur que tu puisses identifier si l ampli est en classe d ou en classe h ( meme enceinte : 1 sur un ampli classe d et l autre sur un h )
peut etre sur les subs , et encore comme le dit tipi : qu est ce qu il y a dans un sub jbl amplifié a 1600 euros ?
certainement un bon module classe d !!!!
dj nicos
bonjour,
je posséde un 802 depuis plusieurs années avec une paire de jbl jrx 125 franchement rien a dire silencieux pas de bruit dans les enceintes pour moi c'est un bon investissement
Nick Zefish
- < Liste des sujets
- Charte

