Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Amplis de sono 2 canaux

Choix d'ampli.

  • 25 réponses
  • 9 participants
  • 9 741 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Choix d'ampli.
Bonsoir. Suite a un précédent sujet, j'hésite en plusieurs amplificateurs pour alimenter des peavey PRO 15 de 300Wrms.

J'ai vu plusieurs ampli situé dans une même gamme de prix, et je voudrait savoir lequel serait le mieux a acheté.

QSC GX 3 https://www.sonovente.com/qsc-gx-3-amplificateurs-p17944.htm pour 299€

CROWN XLS 402 D https://www.thomann.fr/crown_xls_402_d.htm pour 299€

MACKIE FRS-1700 https://www.thomann.fr/mackie_frs1700.htm pour 289€

Lequel choisirait-vous? Merci
2
bonsoir tout d abord quel est ton budget?evite deja la serie xls de crown !!le mieux des 3 est le qsc mais regarde les amplis hpa !!!ce sont des amplis de tres bonne qualite est defiant toute  concurence niveau tarif!!
3
J'ai du qsc et du hpa... les séries d'entrée de gamme de qsc sont bien plus abouties que chez HPA, je te conseille donc le gx 3 mais si je pense que la série rmx serait un cran au dessus... mais le prix aussi mdr
4

le qsc gx3 reste une entree de gamme et apres conseil chez des professionnel dont samuel corde le hpa est de meilleurs qualite que ce dernier apres chacun ses gouts ...

5

Y'a certains pro qui n'aiment pas conseiller qsc, après niveau sonorités, ca va de toute façon se ressembler, en revanche qsc va durer plus dans le temps, c'est du solide et ca vieilli mieux que hpa... que ce soit la série a ou b...

6
qsc est une tres grande marque qui n aplus rien a prouver mais l entree de gamme gx me laisse quand meme perplexe...hpa dans le temps on c est pas la marque n a pas des annees  d existence a voir...
7
+1 pour le QSC, le seul gros défaut des GX sont les composants CMS qui le rendent difficilement réparable en cas de pépin, maintenant, un QSC en panne...c'est rare, dans les boites belges à côté de chez moi (La Bush et Le cap'tain), ils ont encore des QSC MX qui tournent depuis des années au clip tout les weekend de 22H à 8H du mat...ça bouge pas d'un poil...
Dj Ju
8
M'enfin les MX c'était du haut de gamme (ne pas confondre avec RMX), et ils sont réputés être parmi les amplis les plus fiables jamais conçus. Pas grand chose à voir avec les GX qui sont les premiers prix de QSC.
9
oui c'est certain...mais bon, à mon avis QSC veut quand même tenir cette image de marque et n'est pas prêt de sortir un ampli qui tombe en panne en 3 presta....pour ma part, le RMX ne brnche pas, mis à part les potars qui vieillissent mal (en même temps, le mien dort au garage et est pas en fligh) mais un coup de KF et c'est réglé...
Dj Ju
10
Hors sujet :
Pour infos, les series MX et EX sont dérivées de la célèbre série Three du même constructeur qui était  plus aboutie niveaux alimentations mais plus chère aussi..


La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
11

QSC=FIABILITE quelque soit la gamme...

12
Citation :
QSC=FIABILITE quelque soit la gamme...

Oui peut-être, ceci dit, les circuits de protections de la gamme RMX (GX je ne connais pas) sont quand même nettement plus simple que sur les Powerlight et c'est tout à fait logique vue la différence de gamme..
Chaque gammes d'amplis et ce quelques soit le constructeurs, "s'adaptent" à une utilisation précise, j'entends par là qu'une gamme d'amplis réalisé d'une manière plus économique sera pour  une utilisation moins professionnelle, et probablement moins intensive aussi, sans oublier également les conditions extrêmes d'utilisations..
Pour ma part, je ne suis vraiment pas persuadé que les gammes RMX/GX soit aussi fiable dans le temps (et je ne parle pas des caractéristiques..) que les gammes MX/EX.
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
13
ça dépend comment tu t'en sers, si pas de clip, bien rangé un rack, transport sans choc, ça peut aller super loin!!!
C'est vrai que la série MX a part le poids, wahou! J'avais un 1500, 2x6OO sous 4, comparé à d'autre ampli, j'avais l'impression qu'il en faisais bien plus!!!!!
14
des MX, j'en ai compté 19 au cap'tain... à la bush ça doit être pareil environ, peut être une quinzaine...enfin, ça impressionne plus, la salle est 3 fois plus petite...disons que les 105dB doivent pas être respectés quand on voit la tour de MX de 2M au bord du clip...et sur les basses...on entend les 30Hz (style de la salle: techno quand j'y allas souvent, mainteant hardstyle, parfois les musique descendent à mort dans l'infra et ça suit, tout entre en résonnance là bas, même mon nez vibre...)
Dj Ju
15
19 MX, j'aimerais bien dire bonsoir dans le micro!!!! mdr
16
lol!
En même temps le cap'tain accepte jusque 3000 personnes donc faut du jus, je sais que c'est une quadri-amplification, ils ont 12 enceintes chacune composées de 4 12", 4 compressions, et 4 tweeters bullet, et pas mal de sub de type BP6 en 18"...résultat, un son avec un petit creux dans le médium, un grave qui s'en sort bien quand ça descend mais sait être percutant et un aigu qui monte très haut...
Les enceintes sont accolées 2 à 2 autour de la piste
ça donne ça (en haut à gauche): https://www.cap-tain.com/photos/p50816.jpg
Dj Ju

[ Dernière édition du message le 18/11/2009 à 22:19:31 ]

17
Wahou!!!!! ça donne envie!!!! mrgreen
18
et encore t'as pas vu la bush...en light ça impressionne plus...en son, les enceintes sont les mêmes mais pas la même finition ,c'est  un artisan belge qui les conçoit la marque c'est MLS, à la bush ils en ont 8 (2 à chaque coin) avec 12 sub (BP6, double 18") dans une salle 3 fois plus petite...
en light, à la bush j'ai compté 40 scan martin sur des structures qui descendent, 30lyres environ, un laser multicolore, 16 atomic3000, des par 64 un peu partout...à croire qu'ils paient pas le courant...
Dj Ju
19
Je tiens plus, faut que j'aille voir ça!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wink
20
Et c'est ou cette merveille? Jamais entendu parlé noidea ... coté belgique peut-être?  
21
laquelle? Cap'tain ou bush?
Cap'tain c'est au lieu dit "la glanerie", 500M après la frontière française au niveau de Mouchin (7kM d'Orchies)
https://www.cap-tain.com/
La Bush c'est à "Pecq", en belgique aussi à 5mn de Tournai...c'est l'une des plus vieille discothèque belge, mes parents y allaient...maintenant, l'ancien résident (georges) a son propore club le "pulse factory", c'est celui qui ouvrait quand à M6 ils ont fait le reportage sur les boites belges http://www.labush.com/v4/
Dj Ju
22
Merci pour toute ces réponses!! Je vai me pencher pour le QSC alors!! Bonne soirée
23

Bonjour les Afiens,

Je possède un ampli Sertec S1000 et un S500. Je tourne avec ces 2 amplis sur ma sono pour mon groupe de zique. console, filtre actif et bi amplification via ces 2 encêtres. Comme HP j'ai 2 caissons basse avec du Beyma (400W 15G400, 25 à 1500 hz) branché sur le S1000. Sur le S500 j'ai 2 caissons Medium/aigue comprenant RCF L12P-110K (500W, 60 à 2000 hz) et aigues browell DU 24/8. Tout est donc en 8 ohms.

Déjà, est ce que la config vous paraît bonne ?
A combien de hz dois-je idéalement regler mon filtre ?

Mon ampli sertec S1000 venant de griller, je voudrais vos conseils pour acheter un ampli me permettant d'alimenter les 2 caissons de basse Beyma (400W RMS 15G400, 25 à 1500 hz).
Ce que je cherche à savoir, c'est vos conseils en puissance à prendre pour ces baffles. Quand au prix et le choix de la marque et model, je verrais soit dans du neuf ou d'occas.

Merci de votre aide précieuse

24

Sertec S1000, j'ai ai eu un dans ma jeunesse, ça c'était du matos, mais le poids, aie aie, aie, il devait avoir + de 20ans (voir beaoucoup plus!), paix à son ame!

Actuellement, je pense que le meilleur rapport qualité prix est la série RMX de QSC, sinon, si tu as le budget, la série PLX, très bien et leger (- de 10 kg)!

25

Pour des caissons de basse les PLX n'ont pas une bonne réputation.

Les AFiens pourront te conseiller quand le budget pour l'ampli sera connu.