hpa a4000 ou mac mah vzx 3.2 pour 2 esw?

pivert10

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/04/2010 à 19:49:10

bjr.D'apres vous quel est le meilleur ampli entre un hpa a4000 et un mac mah vzx 3.2 pour alimenter 2 esw 1018

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 21/04/2010 à 20:07:27

Bonsoir

Des esw avec haut-parleurs d'origine? Si non, quels haut-parleurs?

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

[ Dernière édition du message le 21/04/2010 à 20:07:49 ]

pivert10

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 21/04/2010 à 20:52:47

les l18s801

0

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 22/04/2010 à 18:27:19

Ok.

Voila qui fera ton bonheur, et te permettra de jouer dans la cour des grands

Crest CA 9

ou

Crest CA 12 ( à 750 € )

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

[ Dernière édition du message le 22/04/2010 à 18:31:59 ]

william121

2954

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 22/04/2010 à 19:35:11

C'est clair qu'à ce prix là ...

Hors sujet :

C'est notre sourisonic qui va faire un scandale !

0

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

[ Dernière édition du message le 22/04/2010 à 19:36:17 ]

dj ju sourisonic

4890

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 22/04/2010 à 21:44:18

On parle de moi ici....
J'en veux!!!!
Pour le prix c'est une affaire....ces amplis sont loin devant tout ampli entrée de gamme HPA ou VZX...
Hors sujet :

Perso, je pense m'orienter vers un MT1200 en occasion bridgé après que je dois alimenter un caisson...je commence à étudier un peu la conception d'une paire d'enceintes et un sub...je pense m'orienter vers 2 enceintes en 10" 10G40 beyma et une compression chez B&C (j'ai adoré le rendu du DE160 des 15P donc je recherche cette même finesse...je me tate sur le modèle, les DE160 me paraît légèrement surdimensionné pour des enceintes en 10" et le DE12 peut être sous dimensionné pour l'utilisation avec un sub en 18"...en HP caisson...un LF18G400 pour sa rondeur....

0

Dj Ju

pivert10

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 22/04/2010 à 22:36:35

ok merci j'en prend bonne note. reste a me decider car a ce compte la il me faudrait 4 crest ca12 l'ideal serait de les trouver tous a 750e. mais bon c pa dit

0

pivert10

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

8 Posté le 22/04/2010 à 22:37:58

je vais essayer d'en choper un et comparer ac le a4000

0

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 22/04/2010 à 23:20:50

Bien que les HPA marchent pas mal pour le prix, là c'est un autre monde. Les CA sont des amplis pro, utilisés en concert, ca n'a peur de rien ! Du solide et ca envoie méchamment.

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

pivert10

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 24/04/2010 à 00:27:47

ok merci pr le conseil g2

0

gazzzz

1302

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 24/04/2010 à 20:54:34

Je confirme! Le ca12 est juste exceptionnel. Il est fiable sous toutes les charges et possède de nombreuse protections digne des plus gros ampli!
Seul défaut...son poids!! ampli + flight = 40kilos alaise!

Les entrailles de la bêtes

A surveiller mais parfois ont vois des amcron vraiment pas chère sur leboncoin, je pense que s'est encore un niveau au dessus. Je n'ai jamais essayé ses ampli personnellement mais je les ai vu pousser des sub nexo ls2000

0

pivert10

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 18/01/2011 à 16:07:00

Bonjour.

Finalement j'ai opter pour le qsc pl4.0 (2*900w /8 ohms).

Je ne l'ai pas encore essayer sur les esw, mais simplement sur des jbl mp415 et ca marche deja mieux!!

reste a voir sur basse frequences (de 38 a 120hz).

0

graty6

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 12/07/2012 à 15:12:53

Bonjour à tous,

On relance ... après un essai flagrant

J'ai testé un HPA 4000 et un vzx 3.2 sur des subs MT218 de fame.

Avec un apriori contre Mac Mah et pour HPA.

Dernière vérif avant de commander un HPA
Ben, dans l'heure, j'ai commandé le Mac Mah

Précision, le MT 218 est une charge complexe, double 46, HP en biais, inversés, etc.
Le HPA si à l'aise avec du classique Bass Reflex ne les contrôlait pas, résonances, basses brouillons, etc. comme mon vieux crown en à peine + puissant.
Pour être clair, avec les MT 218 drivés par mon vieil ampli ou par le HPA, j'avais l'impression de X2 en niveau par rapport à mes anciens caissons (le rendement et double 46 en 4 ohm, ça aide) mais c'était pas super beau.
Et avec le HPA, sans que les basses soient convaincantes, les membranes s'affolent.

Le Mac Mah change tout donne une basse dynamique, percutante, précise, et les membranes bougent moins.
Depuis maintenant 1 mois en usage intérieur/extérieur, je profite vraiment de mes 218.
C'est une tuerie !

Ca m'éclaire un peu sur les avis si divergents sur les HPA, voir le post sur HPA, je vais d'ailleurs faire part de mon observation. Tout dépend du type de caisson. Si c'est des charges type horn, toboggan, super scooper, etc, bref, chaque fois qu'on ne voit pas la membrane du sub bien alignée en façade, mieux vaut se tourner vers Mac Mah, Proline 3000, Peavy 4080 etc.
Sinon sur des BR, pourquoi se trainer 47 kg d'un mac mah. en plus le HPA est certainement bien plus polyvalent.

0

Il y a plus de produits mal choisis que de mauvais produits ... merci pour les conseils !

Ipwarrior

8487

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 13/07/2012 à 17:35:59

x

Hors sujet :

Erreur détecté sur l'ampli à découpage : correction du calcul de la consommation à 17h32mn 13/06/2012 (oui je sais j'y arrive pas : le plus simple parfois c'est ce qui est le plus dure...
http://greatsound.free.fr/check_final.xls
Entrées sur les cellules marrons.
Là en principe il y a toutes les réponses :
-conso à froid
-conso à chaud ( Re HP x1.4 puis Re HP x 1.8 suivant le profil souhaité en ampli et le type de hp ). Un hp chauffe en 30s jusqu'à 2 mn suivant les modèles de boomers. On a pas les relevés constructeurs, par défaut on prend 15mn jusqu'à 30mn.

Un transfo secteur met plusieurs minutes à chauffer : on peut donc minorer sa puissance un chouilla (on ne génère pas du sinus permanent !!) et calculer à froid les transistors par contre.
Si on prend un TA2400, on remarque 2 choses :
il donne plein de basses avec un charge de 5.02 ohms / 30° de déphasage (on va prendre 5 ohms) :
5/3=1.66 spec tenue sur bobine à 940W*1.8/1.66=1019W on va dire 1020WAES/4ohms.
Donc entre 1020WAES et 940WAES pour de la pleine basse hp compression thermique standard à -5.1db (20Log1.8).
Si le hp encaisse 1200W avec un faible Re le TA2400 pourra alors enclencher ses protections en courant, également si la tenue thermique est trop bonne !
Il faut donc une adéquation entre la gamme du hp utilisé et l'ampli.

La charge close est aussi très dure pour les amplis : hors c'est ce que l'on trouve dans les pavillons bien souvent...
La faible distorsion d'un ampli, est secondaire par rapport à ce critère de puissance :
Un ampli léger sur un hp très léger sonnera mieux qu'un ampli pro surchargé à bloc.
Bref les protections engendrent de la distorsion.

0

[ Dernière édition du message le 13/07/2012 à 17:36:42 ]