Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Peavey CS 4080HZ
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Peavey CS 4080HZ
Photos
1/43
Peavey CS 4080HZ

Ampli de sono 2 canaux de la marque Peavey appartenant à la série CS

5 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 6 6

Sujet Critiques Peavey CS 4080 HZ

  • 158 réponses
  • 32 participants
  • 49 126 vues
  • 32 followers
1 Critiques Peavey CS 4080 HZ
Bonjour à tous.
Comme promit à la suite d'un autre poste voici déjà mes premières conclusions en images de cette ampli.

Peavey CS 4080HZ

Tout d'abord voici quelques photos de l'ampli (juste après avoir été déballé)

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_2.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_3.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_4.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_5.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_6.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_7.JPG


Première constatation.
- Le châssis est solide
- Un poids encore franchement raisonnable.
- Les potards sont corrects et cranté.
- Signalisation de face claire et précise.
- Connectique correct à l'arrière et bouton (bridge & //) à enfoncer (simple aussi).
- Une alimentation (fiche américaine classique 3 broches)
- DDT, vraiment plus pratique et professionnel pour drivers des subs que le système classique du Clip.

- Remarque :
- Le bouton power est directement le disjoncteur. Ça fait jouet quand on appuie dessus et quand on l'éteint. J'ai l'impression qu'il va pas vivre 5 ans avant qu'il ne faille le remplacer.
- J'ai regardé le calibrage du disjoncteur : sur la fiche signalétique il est noté 10,5A. Dans la fiche technique il parle d'un double disjoncteur (c'est 2 x 10,5A ou 2 x 5,25A par canal ?).
Je n'ai pas vu d'autre disjoncteur dans l'ampli
- Ventilateur à vitesse variable. A froid ça ne tourne pas, 1er cran quand ça chauffe un peu et vitesse max quand ça chauffe. (ce n'est pas une critique ça)
- L'ampli chauffe vite même en 8 ohms par canal. Je dirais qu'il atteint rapidement une température de travaille, mais la température ne monte pas après un certain seuil. D'un autre coté je n'ai pas encore pousser l'ampli pendant 4 heures voir plus à ca limite.
- Le gain d'entrée doit être beaucoup plus élevé par rapport à d'autre modèle d'ampli. Il faut presque pousser 9 dBv en plus pour arriver à le faire DDT avec les volumes à 0 dBv.


Comparaison et utilisation :
Actuellement j'ai pu le comparer à ces différents amplis :

Test effectué avec deux caissons de deux hauts parleurs.
Le premier test à été fait avec 1 HP par coté connecté (donc 1 x 8 ohms par canal)
Le deuxième test avec 2 HP par coté donc 4 ohms par canal.
Type de HP : 2 x LF18N401, caisson DIY BR, d'environs 350 litres, F Hz évent : 45 Hz
Cable à connectique speakon de 8 m en 6mm²
Pour l'ouille les tests on été fait avec un contrôleur Drive rack DBX pour aplanir la courbe du caisson.
Fréquence de coupure : 29 à 90 Hz. Coupure pente forte.

Test et comparaison faite en salle et à l'extérieur.

- DAP audio P2000 : complètement à la rue, à l'ouille quand le dap clip on n'est même pas à la moitié du 4080. Aucune profondeur et loin d'avoir un son chaud.

- Samson SX3200 : à la rue aussi, sature rapidement par rapport au 4080. En 8 ohms la chaleur des basses est intéressante mais dans l'infra il ne tient pas la route. En 4 ohms on oublie, plus de rondeur et une sensation d'écrettement même au 3/4 de la puissance. Sature très vite et chauffe fort après quelques minutes d'utilisation.

- QSC RMX 2450 : Son chaud en 8 ohms, en 4 omhs moins de profondeur dans les infras. Clip rapidement et en 4 omhs encore plus vite largué que le DAP audio.

QSC RMX 4080HD : Intéressant au niveau des performances : son chaud en 4 et 8 ohms, bonne profondeur et une courbe bien régulière. Coté pêche on peut sentir que dès que on arrive au 8/10 de la puissance de l'ampli le son reste toujours potable mais on à une légère perte dans les infra. Au delà des 8/10 ça devient le carnage (bon par autant que que le dap obien sur)

QSC PLX 3602 : Plus au moins les même critique que le 4080HD mais moins de profondeur et de régularité dans les infras. Je pense que le damping factor fait la différence entre les deux. Et le type d'alimentation.

Et pour finir le Peavey CS 4080HZ : Un son chaud et rond en 8 ohms de 25 Hz jusqu'à 100 Hz sans aucun problème.
En 4 ohms une très légère différence (+- 1 dB de perdue proportionnellement bien sur entre 25 et 38 Hz). Une dynamique et pèche importante. On sens qu'il y à  de la puissance à la sortie des transistor.
Une profondeur dans les infra fort impressionnante même à haut puissance. Même quand le DDT s'allume légèrement,  kick de batterie ou autre on n'entend pas que l'ampli arrive à saturation.
Je n'ai pas encore testé l'ampli durant plusieurs heures à très haut régime.
Actuellement deux presta concert et aucun problème d'échauffement ou d'essoufflement à signaler.

En résumé pour moi le CS 4080HZ dépasse un peu les performances du QSC 4080HZ et du PLX 3602.

En résumé pour le prix je suis vraiment content (avis de plusieurs personnes qui on comparé).
Bon c'est quand même un ampli a 1200€ mais il vaut vraiment le coup.
Il y a moyen a mon avis de piloter un stack de 3 caisson par coté avec des amplis de ce modèle au cul.

Voici un premier compte rendu.
Dès que j'ai d'autre presta plus importante ou je vais vraiment exploité le moindre watts de l'ampli je vous ferrais de nouveaux rapports.

Passez une bonne journée.



[ Dernière édition du message le 27/04/2010 à 15:49:29 ]

Afficher le premier post
151
hello pushthebutton,

je ne le dit pas assez, mais le CS4080HZ est bien étudié à la base.
Si tu en fais une utilisation normal tu n'aura aucun problème, ni de temp, ni autre.

Comme je l'ai bien noté plusieurs fois j'ai passé l'ampli sur un banc d'essai (le but étant de monter l'ampli jusqu’à rupture).
Même la meilleur marque d'ampli ne résiste pas à un banc d'essai.

Honnêtement l'ampli est franchement une bonne bête et est capable sans problème de driver de gros HP :)
152
Oui doucement avec ces modifs, xavier a fait flipper tout le monde, il a voulu faire des modif de disjoncteur et faire tourner les ventillos en permanence, c'est son choix.

Cependant je possède deux CS4080Hz et ca marche très bien, mais comme tout les amplis on les fait pas marcher au clip tout le temps!!!

Pour tes caissons BR double 46, si tu veux deux caissons par patte d'ampli, tu va devoir taper dans du très très lourd, du genre qui sort du 2*4000 sous 2 Ohms, je te raconte pas le prix de la bête.
Le peavey sort ses 2000W sous 4 et ne coute que 900 euros, il est fiable et garantie 5 ans, pourquoi tu veux t'embeter.

C'est pour de la prestat 90 jours par an, ou c'est pour des teufs techno une fois par mois au mieux? As-tu besoin d'amplis à 3000 euros?
153
Après réflexion je me dis que mon budget irait maximum vers 1600€. Alors j ai pense au peavey, au qsc rmx5050 et au camco d power 4. Mais attention, je veux que l ampli aie le meilleur rapport qualité prix. Donc pour une différence de 400€ entre le peavey et le qsc il faut qu il y ai vraiment une différence qui vaille les 400€! Des idées sur ces deux autres modèles?
154
entre le peavey et le qsc pas de différence, prend celui qui t'inspire le plus ;)
155
Ben en réalité ils tourneront assez souvent, au minimum 4 fois par mois!

Et ils fonctionneront à quand même bon régime c'est pour ça que je suis réticent par rapport au QSC qui une passion pour le clip.

Par contre le QSC je l'ai entendu plusieurs fois et le son est vraiment pas mal, le Peavey par contre je ne le connais pas du tout si ce n'est via ce forum.

Pour la garantie de 5 ans j'étais pas au courant! Ca c'est plutôt une bonne chose!

Souldrummer quand tu me dis qu'entre ces deux modèles pas de différence, ca me semble bizarre vu le prix! il y en a quand même un 40% plus cher que l'autre :s n'y a-t-il vraiment aucune différence qui justifie le contraste entre les deux prix?

Et le Camco personne ne l'a testé? Je sais que Camco a une très bonne réputation mais si il n'a rien en plus du Peavey à part le nom ben je foncerais direct sur le Peavey!

Merci merci :)
156

L'occasion te rebute?

 

Si ça ne te pose pas de problèmes, tu peux avoir du très très bon dans ton budget. Le top en fait.

 

9001/fP6400/ ... dans les 1700€ TTC d'occasion.

 

Niveau fiabilité, son et tenue en puissance, tu n'as même pas à te poser de questions avec de tels amplificateurs.

A toi de voir.

Vends CA12, HK PR:O15, Subs DAP, PA2600, PX400, SLX600II

157
Non du tout mais pour l instant je n ai quasi que de l occasion et donc j ai pu remarque qu une garantie ça peut être utile...

Et puis la plupart du temps TVA non récupérable et matériel dur a trouver mais j avoue qu un fp6400 me ferait baver...
158

Sur certains site, les fP se vendent par dizaines...

 

En ce moment, un 9001 est en vente sur AF dans ton budget. Un beau poste à souder pour amplifier des subs... un vrai tank.

Vends CA12, HK PR:O15, Subs DAP, PA2600, PX400, SLX600II

159
Ha oui j'ai un peu regarder ces deux modèles et je suis quand même surpris de la différence de poids entre les deux!
Le LAB avoisine les 10kg tandis que le crest va dans les 50kg...

Je crois que mon dos sera reconnaissant que je prenne le LAB, je me tournerais donc surement vers cet amplis!

Tandis que pour mes top j'irais plus vers je ne sais pas encore quoi (le Dynacord lx3000 a l'air sympa mais un peu hors budget :s)

En tout cas merci à tous pour m'avoir éclairé sur le sujet ;)