Rmx 2450 en bridge
- 18 réponses
- 13 participants
- 8 442 vues
- 11 followers
emphaz
Nous sommes en train de fabriquer un sub à base de deux RCF LF18G400 (1000W AES et 8 ohms par sub).
Ces deux sub's seront probablement branché en parrallèle. L'impédance sera donc de 4Ohms.
Pour le moment, nous n'avons qu'un ampli de disponible : le rmx 2450.
D'après le site de QSC, l'ampli peut délivrer 2400W en bridge sous 4Ohms.
Quelqu'un a-t-il déjà utilisé cet ampli comme nous voulons le faire ?
Est-il assez fiable pour tirer de si grosses basses ?
Merci d'avance de vos réponses
the ripper
je connais un sound system qui alimente des beyma 18G550 en bridge sous 4 avec des qsc rmx 1450 à la limite du clip pendant toute la nuit et les amplis ne bronchent pas, jamais eu de pannes.
Tanguy71
dj ju sourisonic
J'ai un 1450...je trouve que déjà en stéréo sous 8 ça chauffe...(enfin, c'est aussi de la classe AB le 1450, le 2450 chauffe moins je pense (classe H))
En tout cas, QSC stipule bien dans la notice que le bridge 4 ou stéréo 2 faut pas pousser sous peine de protection thermique...
Je serai toi je louerai un bon ampli en attendant ou ne mettrait qu'un ESW1018 pour le moment (vaut mieux un bon caisson qui fonctionne toute la nuit que 2 qui poussent plus au début mais plus d'ampli du tout à la fin...)
manudox
Cette série est de l'entrée de gamme et carrément pas taillé pour du gros sub!
teufteuf
se week-end on a fonctionner avec 2 mac mah slx800 bridgé sur 2 esw 1018,
et 2 autres ampliés sur un amplis mc grégor, "pas connus mais RAS"
la prondeur des basses et la puissance du son... puis cela toute la soirée,
sa en décolé les tympans limite
je ne comprend pas ou est réellement la difference mis appart au niveau du prix...
que mettriez vous réellement sur un amplis comme celui ci? 1 ou 2 ESW en bridge?
car niveau prix et a ce que j'en lis et entend, je pensse rester sur des mac mah...
dj ju sourisonic
q.thierry
+1 pour les séries PLX ou PL d'occase ca tourne bien
si tu veux un jour te détacher une c*****e loue un lab
[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 00:16:09 ]
q.thierry
[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 00:25:02 ]
Tanguy71
Sirius Sound & Light
Moi j'ai utilisé un RMX 2450 en bridgé 4 ohms pendant 3 ans et ça fonctionnait. Enfin il se mettait en protection quand on tappait trop dedans mais bon il se relançait 2 seconde après.
Au final, j'ai acheté un Crown MA 2400 et étonnamment, le MA2400 non bridgé donné plus que le RMX bridgé. Je crois que parfois il ne faut pas tant chercher les watts que le bon son, la pèche, la réserve et la dynamique...
q.thierry
coincoin23
Sinon, le PLX2402 bridgé avec une paire de 1018, c'est royale, gros impact et jamais vu la sécu se déclencher!!!
Anonyme
le rmx 2450 est un très bon ampli, mais de la à lui faire pousser 2 sub 18" en bridge mono sous 4ohms, il y à selon moi un brin d'optimisme^^
Tu risque surchauffes, clip, et à force, destruction de ton ampli.
L'utilisation en 2ohms est à réserver aux applications à faible besoin de puissance, et sur de plus petites membranes (12" voir 15" grand max)
le qsc rmx 2450 est vraiment un très bon amplificateur, il pourra sans problèmes travailler sous 4 ohms par canal pour les têtes ou 8ohms en mode bridge sur 1 sub 18".
A savoir que l'impédence d'un hp dit 8ohms peut descendre à moins de 3ohms autour de la fréquence d'accord du caisson, avec deux hp en parallèle, on arrive presque au court circuit! ne tente pas le diable! De plus, deux 18" auront une FEM très importante dans les étages de sorties et le facteur d'amortissement en sera très affecté, pouvant détruire les membranes par manque de maintien.
selon moi il vaudrai mieu laisser l'ampli en mode stéréo ou parallèle et utiliser les canuax sous 8ohms, tu aura certe beaucoup moins de puissance mais tu gagnera en précision et en fiabilité.
A terme, il faudra équiper tes sub d'un ampli plus puissant.
johannes1801
pour l'ampli comme pour les subs qui sont en 4 ohms
merci pour votre réponse
tkc_toub
Perte de dynamique, perte de patate, gain de consommation électrique , gain de température , gain de distorsion.
Et évidemment un gain de 3 watts sur le papier.
[ Dernière édition du message le 30/09/2011 à 20:21:15 ]
johannes1801
Si cela engage un risque pour l'ensemble alors je reviens au mode parallèle sachant que mes sub sont sous4 ohms chacun (nexo ls 500).
D'autres personnes seraient me confirmer l'avis de TKC Toub ?
brikabrak
Ce n'est évidement pas conseillé...
Anonyme
Si tu tiens vraiment à utiliser ton ampli sous 2ohms, il va falloir prendre un maximum de précautions.
La section du câble HP de 4mm² minimum, et sur une longueur la plus courte possible, de l'ordre de quelques mètres.
Une aération optimale de l'ampli, un entretient constant pour qu'il n'y ait aucune poussière à l'intérieur qui pourrait empêcher la bonne évacuation de chaleur, et surtout une interdiction totale de faire clipper l'ampli!
Le moins pire serait de prendre une marge de -3dB par rapport a la puissance nominale.
Tu comprendra bien qu'il n'y à alors pas grand chose à gagner a travailler sous 2ohms, sinon des problèmes puisque l'ampli sera de toutes façons dans ses limites de fonctionnement.
Si tu cherche un son plus pêchu, soit tu change d'ampli pour un plus puissant (il en existe de très bons pour pas trop cher comme le proline 3000)
Soit il va falloir changer de sub.
Cordialement.
- < Liste des sujets
- Charte

