The t.amp TSA 4-700
+
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

tsa 4-700 vs tsa 4-1300 : tenu en puissance 2*1800watts bridgé vs 4*1670watts

 
AuteursMessages

Patrick.salvador

offline
Patrick.salvador
407 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 1 252

11 Posté le 12/03/2019 à 15:18:41
pas besoin de débattre, enfin ça n'a aucune utilité dans le cas de mon questionnement. les amplis classe A envoyant 2000w sous 8ohms même pas sûr que ça existe, vue le rendement ridicule de la classe A. là pour le coup il n'y aurait qu'à poser les merguez sur l'ampli pour qu'elles cuisent.
Hors sujet :

si le son d'un système est merdique, c'est peut être parce qu'il est mal réglé.

[ Dernière édition du message le 12/03/2019 à 17:04:15 ]

Nightwolf38

offline
Nightwolf38
3028 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 220

12 Posté le 13/03/2019 à 01:14:05
Tiens j'aurais juré que les adeptes des basses utilisaient la classe AB...
La classe D s’essouffle très vite quand il faut descendre bas (même à 60 Hz).

Le lien que je fais, c'est comme toujours le budget, mais qui parfois défie certaines logiques.
Pourquoi pas un ampli par tranche? Parce que c'est plus cher.
Pourquoi monter autant en puissance sur une seule caisse? Parce que 2 caisses c'est plus lourd et plus cher.
...

Hors sujet :
Et les derniers LA que j'ai vu sont en classe D, donc des mediums/aigus en veux-tu en voilà, mais des basses juste devant les caisses puis, plus rien après quelques mètres (sans parler du "trou" au centre).

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

brikabrak

offline
brikabrak
4964 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 772

13 Posté le 13/03/2019 à 09:03:30
Il y a quand meme du classe D qui tient largement la route dans les basses si bien dimensionné.

Patrick.salvador

offline
Patrick.salvador
407 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 1 252

14 Posté le 13/03/2019 à 12:29:39
tout comme un classe AB peut s'effondrer quand l'alim est sous dimensionné.

pourquoi monter en puissance sur une seule caisse ? on appelle ça l'optimisation.

Citation :
mais des basses juste devant les caisses puis, plus rien après quelques mètres (sans parler du "trou" au centre).


c'est certain que les problèmes de couplage acoustiques n'arrangent rien. la mise en phase d'un système line array doit être sacrément complexe.

brikabrak, pense tu qu'un TSA 4-1300 où chaque sortie alimentant un pd.156; donc jamais poussée à fond, peut tenir la route face à des ténors style QSC plx bridgés sous 4ohms pour un seul double 15" ?

bien entendu chaque sortie serait calibrée au millivolt près par exemple en insérant en séries des potards de volume, un second potard de 1/50 d'ohm la valeur du potard principal afin de pouvoir faire un réglage fin du gain au voltmètre+sinus

[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 18:33:18 ]

brikabrak

offline
brikabrak
4964 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 772

15 Posté le 13/03/2019 à 18:04:46
Le 4-1300 fonctionne très bien avec un son bien dynamique.
Par contre descendre très bas n'est pas son fort, mais sur du kick, meme en 4x4 ohms, c'est impeccable.

[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 18:06:59 ]

Nightwolf38

offline
Nightwolf38
3028 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 220

16 Posté le 14/03/2019 à 00:17:25
Citation de brikabrak :
Il y a quand meme du classe D qui tient largement la route dans les basses si bien dimensionné.


Oui... Quel budget pour des puissances au delà de 1800W?

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

Revenir en haut de la page