Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier D'où vient Auto-Tune ?

  • 61 réponses
  • 20 participants
  • 2 940 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion D'où vient Auto-Tune ?
Los Teignos n'a que deux minutes pour vous conter l'histoire d'Auto-tune et son rapport avec la prospection pétrolière. C'est parti !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Une belle histoire qui ne finit pas de durer...Pour le meilleur et pour le pire.
3
"rien à voir avec les voix voco­dées qu’on peut trou­ver chez Daft Punk"

euh......

4
Effectivement pour ce morceau ! J'avais à l'esprit Harder Faster Stronger et Around a world notamment. On en reparlera la prochaine fois ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

5
Si l'on en croit cette biographie, il n'était plus du tout ingénieur en géophysique dans les années 90s et avait déjà un pied bien ancré dans le monde de l'audio :

Citation :
After leaving Landmark in 1989, Hildebrand began studying music composition at the Shepard School of Music at Rice University.

As an inventor, Hildebrand set out to improve the process of digital sampling in music. He used the then cutting-edge digital signal processing (DSP) technology that he brought over from the geophysical industry and invented a new looping technique for digital samples. He formed Jupiter Systems in 1990 to market his first software product (called Infinity) for music. Jupiter Systems was later renamed Antares Audio Technologies.

Hildebrand then developed and introduced MDT (Multiband Dynamics Tool), one of the first successful Pro Tools plug-ins. This was followed by JVP (Jupiter Voice Processor), SST (Spectral Shaping Tool), and the 1997 Auto-Tune.


https://www.thoughtco.com/who-invented-auto-tune-1991230
6
Et on a épargné au passage pudiquement Cher. Je me suis laissé dire que c'est parce qu'elle n'arrivait pas à sortir proprement la mélodie que l'ingé son s'est résolu à utiliser l'autotune. Il a un peu forcé sur les potards et s'est dit "tiens ? C'est cool !". Un peu la même blague que pour la découverte du scratch vers 1974 pas Grandmaster Flash. Ou le Nutella lors d'une canicule.:mrg:
7
J'en aurais profité pour glisser aux détracteurs de l'autotune en toute circonstance qu'ils ont tendance, en guise d'exemple de "vrais chanteurs qui sonnent super bien sans autotune", à citer des artistes et des morceaux... qui l'utilisent.

Citation de PapySerge :
"rien à voir avec les voix voco­dées qu’on peut trou­ver chez Daft Punk"

euh......


Teignos aurait en effet du préciser qu'il parlait du vocodeur...
... *tousse tousse*

[ Dernière édition du message le 20/01/2023 à 15:27:17 ]

8
C’est curieux, j’avais lu une itv où l’ingé son ou le producteur affirmait qu’il n’avait pas utilisé l’autotune pour Cher mais un autre outil.
9
Citation :
C’est curieux, j’avais lu une itv où l’ingé son ou le producteur affirmait qu’il n’avait pas utilisé l’autotune pour Cher mais un autre outil.


Moi aussi. Dans un premier temps Mark Taylor a affirmé avoir utilisé une pédale Digitech parce qu'il avait alors plus ou moins un deal avec la marque et ce n'est que plus tard qu'il a admis s'être servi d'Autotune...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

10
x
Hors sujet :
@Los Teignos, il va falloir améliorer l'élocution pour gagner plus d'abonnés :facepalm:


5566059.jpg

[ Dernière édition du message le 20/01/2023 à 18:12:37 ]

11
Pourquoi, c'est pas le forum doduo fendin ici ?
12
Citation :
Pourquoi, c'est pas le forum doduo fendin ici ?

Non non, c'est bien audiofanzine: Grégoire il le prononce bien, lui:

5566253.jpg
13
Citation de Los Teignos :
Citation :
C’est curieux, j’avais lu une itv où l’ingé son ou le producteur affirmait qu’il n’avait pas utilisé l’autotune pour Cher mais un autre outil.

.
Moi aussi. Dans un premier temps Mark Taylor a affirmé avoir utilisé une pédale Digitech parce qu'il avait alors plus ou moins un deal avec la marque et ce n'est que plus tard qu'il a admis s'être servi d'Autotune...


Oui merci, j’ai retrouvé l’article : dans Soundonsound.
Le magazine fournit aussi l’explication : Taylor aurait voulu conserver le secret sur l’utilisation de cet outil.
L’emploi (prétendu) du Digitech était alors très détaillé par ledit Taylor. Un sacré merdier !
L’article est par ailleurs très intéressant, comme si souvent quand SoS revient sur l’enregistrement et la production d’un titre célèbre.
14
En fait, je me demande s'il n'y avait pas là dessous une histoire de sous aussi. J'ai déjà vu des artistes très à cheval là-dessus, trop parfois, ne voulant pas faire la réclame d'un produit s'ils n'ont pas d'intérêt pécuniaire à le faire... Notamment chez nos amis américains où tout est business... Et effectivement, c'est bien l'article que j'avais lu : Sound on Sound est une mine pour ça !

Citation :
il va falloir améliorer l'élocution pour gagner plus d'abonnés


Hahaha ! Effectivement !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

15
L'origine d'auto tune est intéressante. Je serai moins ignorant :bravo:
Comme tout les effets spéciaux ça finit par se ringardiser d'autant plus qu'on en abuse et que l'utilisation est de moins en moins artistique mais liée à un genre musical.
En tous cas, voilà un sujet difficile à traiter en 2 minutes, bravo :bravo:
16
C'est l'usage abusif (entendu qu'il s'entend clairement) qui est lié à plusieurs styles, mais son usage (tout court) est beaucoup plus commun et massif que ces niches-là.
Enormément de personnes conchiant l'autotune (tout court, pas juste l'effet élevé) ne savent même pas qu'il est utilisé dans de nombreux morceaux qu'ils aiment, et parfois qu'ils sitent même en exemples "supers sans autotune".

[ Dernière édition du message le 21/01/2023 à 12:20:41 ]

17
Super article, une fois encore ! Merci !

Be bop a loulou !

18
une des inventions les plus merdiques de l'histoire de la musique qui a envahi toutes productions dans tous les pays une sensation de malbouffe et d'indigestion
de plastique et Macdo uniformisée!! dans plusieurs decennies on en rira comme,certaines productions de 85 à 88!!
19
Qu'est-ce que je disais...
Tu peux ne pas aimer, tu peux déplorer certains usages de cet outil, mais vomir l'outil en soit de la sorte, c'est prendre le grand risque de rejoindre les mêmes rangs que les personnes qui vomissaient les fuzz, les reverb, les shimmer ou n'importe quelle nouveauté quand c'est sortit...

[ Dernière édition du message le 21/01/2023 à 19:53:25 ]

20
Oui, je pense qu'on a dû faire le même genre de procès aux premières pédales de distorsion/fuzz, ou aux premiers synthés.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

21
Le même procès aussi pour le cinéma parlant à ses débuts... Mais là, l'autotune commence à avoir la majorité.

En soit, c'est pratique pour un usage domestique, quand on n'est pas un pro du chant et que l'on veut se faire plaisir sur des productions perso sans faire 30 prises. Par contre, quand on s'en sert pour vendre des disques retouchés, on s'expose au risque de jets de tomates lorsque le bouzin tombe en panne en plein concert. Le public aime rarement être pris pour un pigeon.

[ Dernière édition du message le 21/01/2023 à 21:01:44 ]

22
Une utilisation "exagérée" de l'autotune peut donner aussi des résultats sympa quand c'est bien fait, il peut permettre de faire des choses qu'on ne peut pas faire naturellement donc à partir de là il peut toujours y avoir des utilisations expérimentales intéressantes. Ca va par exemple très bien à Travis Scott quand il part dans des délires psychédéliques. Avec une bonne disto ça peut presque sonner comme un synthé !
23
Oui, c'est vrai. Pour le post précédant, je parlais d'usage confinant à la "triche", quand on essaye de masquer l'usage de l'engin mais qu'on s'en sert pour augmenter artificiellement le niveau de chant d'un vocaliste moyen. C'est parfois mon cas sur certaines chansons, notamment pour rendre les pistes de chœurs plus cohérentes les unes avec les autres. Faut dire qu'une 9ème ou une treizième, autant quand ça frotte c'est beau, autant quand c'est pas pile poil juste, c'est vite entendu comme une erreur. :mrg:
Mais dans le cas d'une usage créatif, évidemment, cela devient un outil, plus une anti-sèche.
24
Citation de iktomi :
C'est l'usage abusif (entendu qu'il s'entend clairement) qui est lié à plusieurs styles, mais son usage (tout court) est beaucoup plus commun et massif que ces niches-là.


Non ce n'est pas qu'il s'entende clairement le problème, c'est qu'il s'entende systématiquement ou encore qu'il soit utilisé distinctement tout le temps sur tout les morceaux. C'est une "esthétique" sonore utilisée sans intention artistique.
25
Après questions "intensions", il y a 50000 autres possibilités que le "purement artistique" de mettre quoi que ce soit dans une chanson voire dans un style complet. (et qui ne sont pas moins légitimes je dirais)
A commencer par le fait de fixer ce style, de le rendre immédiatement reconnaissable pour une population donnée. On retrouve ce procédé dans plein d'autres styles. (au hasard la drill, le drone, notamment le drone doom, le djent...)

[ Dernière édition du message le 22/01/2023 à 10:02:51 ]