Nord modular contre Reaktor
- 13 réponses
- 9 participants
- 1 397 vues
- 1 follower
Sainzo
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/02/2003 à 17:25:15Nord modular contre Reaktor
Ben si c´est kontakt, alors je dirais que ca n´a rien a voir
the green child
249
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 20/02/2003 à 17:28:12
AH OUI!!! je craque!!!
nan contre Reaktor
0
Sainzo
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 20/02/2003 à 17:31:23
Ah, ben je sais pas j´ai pas reaktor, mais en tout cas apparement reaktor c´est infini et a des annees lumiere du nord modular niveau prix
0
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 20/02/2003 à 17:33:35
Ben corrige ton titre gars !
avec le bouton
du premier message 
du premier message 0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 20/02/2003 à 17:34:50
Sinon, ça dépend : si tuprefere le rouge, le modular est mieux.
Par contre, si t'es nature, le vert de reaktor ( maintenant jaune, remarque, sur le 3 ) est pas mal.
Par contre, si t'es nature, le vert de reaktor ( maintenant jaune, remarque, sur le 3 ) est pas mal.
0
the green child
249
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 20/02/2003 à 17:41:07
Ca doit être bon pour le titre
0
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 20/02/2003 à 18:14:27
Nan. Je te le fais moi-meme comme ca c'est reglé 
0
the green child
249
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 20/02/2003 à 17:16:58
Allez, on va faire peter le forum
!!!!!
Combat entre le nord modular et kontact
qu'en pensez vous?
Combat entre le nord modular et kontact
qu'en pensez vous?
0
Dul
1438
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 20/02/2003 à 18:31:07
Je dirais qu'il est plus simple de patcher sous Nord Modular.
Mais NI Reaktor est nettement plus puissant.
Mais Nord Modular est transportable facilement.
Mais NI Reaktor peut jouer des samples.
Mais Nord Modular a des entrees directes pour des effets.
Mais NI Reaktor peut tabasser des reverbs.
Mais Nord Modular est fiable comme aucun PC.
Mais NI Reaktor peut faire de la granulaire.
Mais Nord Modular est geant pour le live.
Mais NI Reaktor est Infini !
Mais Nord Modular aussi !
Lud - a mon avis, z'avez pas fini avec ce post
Mais NI Reaktor est nettement plus puissant.
Mais Nord Modular est transportable facilement.
Mais NI Reaktor peut jouer des samples.
Mais Nord Modular a des entrees directes pour des effets.
Mais NI Reaktor peut tabasser des reverbs.
Mais Nord Modular est fiable comme aucun PC.
Mais NI Reaktor peut faire de la granulaire.
Mais Nord Modular est geant pour le live.
Mais NI Reaktor est Infini !
Mais Nord Modular aussi !
Lud - a mon avis, z'avez pas fini avec ce post
0
NeSty neSs
1505
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 20/02/2003 à 18:34:29
Ca veut dire quoi tabasser des reverb, c gentil une reverb 
NeSty NeSs
NeSty NeSs
0
NeSty NeSs http://www.mercureliquide.com
Dul
1438
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 20/02/2003 à 18:38:55
Citation : Ca veut dire quoi tabasser des reverb, c gentil une reverb
Hooo.. il y a des reverb a plaques tres tres agressives ..
Lud - le coup du ressort !
0
Ralphflorian
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 20/02/2003 à 18:39:17
Lud a raison
J'ai reaktor 3.05 et le micromodular.
A défaut de les comparer, ils seraient plutôt complémentaires...
J'ai reaktor 3.05 et le micromodular.
A défaut de les comparer, ils seraient plutôt complémentaires...
0
mrem
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 20/02/2003 à 18:52:30
Complementaires comment ???
Ou alors Lud il a tout dit en qques lignes ???
J'veux meme pas y croire ... Envoyer les arguments (je suis preneur, meme en cas de mauvaise foi flagrante).
Et pi des arguments moi j'en ai pas, j'ai ni l'un ni l'autre (mais peut etre bientot un nord modular sauf si ...)
Ou alors Lud il a tout dit en qques lignes ???
J'veux meme pas y croire ... Envoyer les arguments (je suis preneur, meme en cas de mauvaise foi flagrante).
Et pi des arguments moi j'en ai pas, j'ai ni l'un ni l'autre (mais peut etre bientot un nord modular sauf si ...)
0
Faybs
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 31/10/2003 à 14:27:53
Excusez-moi mais je trouve les aigus froids et métalliques sur cette machine.
De toute façon c'est une machine qui est basée sur des DSP comme presque toutes d'ailleurs, la seule différence sont les algorythmes de calcul (les développeurs ne sont pas les mêmes). Et peut-être les convertisseurs mais qui à mon avis sont équivalent sur toutes les machines, de plus le son écouté varie suivant les sonos et les chaînes Hi-Fi.
Bref le plus important est ce que l'on fait de son instrument et qu'on en soit content.
Et puis au passage quand on achète quelquechose, c'est sûr que c'est le meilleur.
En plus je suis persuadé qu'un jour les VST (vu l'évolution) seront équivalent à de telles machines, parce que le traitement des algorythmes dans un DSP ou un dans un Pentium (ou AMD) est le même, non ? C'est des maths. (Il faudrait aussi que ce soit des musiciens et programmeurs qui developpe ces VST, je suis persuadé que ce n'est pas trop le cas)
On obtient d'assez belles choses déjà je trouve, regarder le NI FM7, pas mal et bien complexe en plus (je connais pas Reaktor encore).
Vivement qu'on créé un modular avec des composants analogiques (condos, ampliop...) switchable entre eux par logiciel et non des algorythmes générant des paliers numériques (ou alors à la rigeur du 24bits à 1000 Khz pour éviter l'aliasing), que le son soit produit par de vrais composants, de l'électrique.
De toute façon c'est une machine qui est basée sur des DSP comme presque toutes d'ailleurs, la seule différence sont les algorythmes de calcul (les développeurs ne sont pas les mêmes). Et peut-être les convertisseurs mais qui à mon avis sont équivalent sur toutes les machines, de plus le son écouté varie suivant les sonos et les chaînes Hi-Fi.
Bref le plus important est ce que l'on fait de son instrument et qu'on en soit content.
Et puis au passage quand on achète quelquechose, c'est sûr que c'est le meilleur.
En plus je suis persuadé qu'un jour les VST (vu l'évolution) seront équivalent à de telles machines, parce que le traitement des algorythmes dans un DSP ou un dans un Pentium (ou AMD) est le même, non ? C'est des maths. (Il faudrait aussi que ce soit des musiciens et programmeurs qui developpe ces VST, je suis persuadé que ce n'est pas trop le cas)
On obtient d'assez belles choses déjà je trouve, regarder le NI FM7, pas mal et bien complexe en plus (je connais pas Reaktor encore).
Vivement qu'on créé un modular avec des composants analogiques (condos, ampliop...) switchable entre eux par logiciel et non des algorythmes générant des paliers numériques (ou alors à la rigeur du 24bits à 1000 Khz pour éviter l'aliasing), que le son soit produit par de vrais composants, de l'électrique.
0
- < Liste des sujets
- Charte

