Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Groove Machine
E-MU PX-7
E-MU PX-7
(5)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter PX-7 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 675,20 €

PX7 ou XL7?

  • 44 réponses
  • 11 participants
  • 2 821 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion PX7 ou XL7?
Salut a tous j'aurai voulu savoir laquelle de la xl7 (que j'ai deja un peu entendu) ou de la PX7 ( jamais entendu) sera la machine la plus approprié pour la hardteck et les nappes très planantes...

Car d'apres ce que j'ai compris ce sont lkes meme boites maix la xl a la rom de l'extrem lead... et la px a celle du proteus 2500... C Ca?

Si des utilisateurs connaissenbt le son des deux machine faites moi signe...

A peluche :bravo:
2
Des deux, la XL-7 serait sans doute la plus adaptée pour des sons de nappes/pad à la base.

La PX-7 contient une nouvelle ROM, orientée percussions (un point que la machine est même présentée comme une boîte-à-ryhtme évoluée), avec quelques samples d'instruments plus génériques et des formes d'ondes de base pour utiliser la synthèse (vu les démo et la liste des instruments dans le manuel).

Rien ne t'empêche d'ailleurs de mettre la ROM équivalente à celle de la XL-7 (X-Treme Lead) dans une PX-7 et réciproquement. C'est un peu le but...

Le site d'E-MU (manuel dispo en anglais):
http://www.emu.com/products/product.asp?maincategory=627&category=628&product=1088

Les démos de la PX-7 (pas encore remises sur le nouveau site US):
http://www.emu-ensoniq.co.jp/sounddemo/contdemo.html

:bravo:

Google est ton ami. :)

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

3
Donc pour resume d'un point de vue synthe et nappes vo mieux la xl7 qui fera des sons plus perchant que la px7... c ca? :|

La px7 c plus une BAR avec bcp de rythmique et moins de sons synthe...

Si d'autres personne ont des avis... hesiter pas... :bravo:
4
Au fait qd tu dis que le proteux pers ses pads sur la version px7 par rapport a la xl7....
Ca signifie quoi concretement? Qu'on peut plus crée des melodies a partir des pads?
5
Personne n'a d'autre avis sur la question????? :???:

Allez un ptit effort...
6
La px7 a une rom plus orientée percussion, drum dans tous les sens acoustiques ou électroniques voire des basses, mais tu n'auras rien pour travailler convenablement des nappes ou kke chose comme ça pour de la tech.
et je pense que tu te retournes trop la tête la pour pas grand chose, si tu peux pas downloader des demos sur le net: prends la xl7 avec la beat garden ou la Techno Synth Yard.
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
7
Donc pour moi vo mieux une xl7 sacxhant que cote rythmique et petit synthe j'ai une korg noir...

C vrai que apres j'acheterai peut etre une rom additionel histoire d'avoirs plus de rythmiques et de percus...

Mais pour l'instant mon but c d'avoir une machine pour faire mes ambiances car les temps d'enregistrament sont limite a des pattern de 64 sur la korg... Un peu limités pour faire des belles evolutions de nappes.... :clin:
8

Citation : Au fait qd tu dis que le proteux pers ses pads sur la version px7 par rapport a la xl7....
Ca signifie quoi concretement? Qu'on peut plus crée des melodies a partir des pads?


Alors... Un indice pour nos amis téléspectateurs... :mdr:
Quelles sont les différences physiques entre ces deux machines?





Le Proteus 2500 ne "perd" pas ses pads, il en a pas c'est tout (ce sont les machins noirs qui servent de pseudo-clavier sur les Command Station). Rien à voir avec les sons de type "pads", rassure-toi.

Désolé si il y a eu pitite confusion sur les termes. :oops:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

9
Moi perso je te conseil de prendre la PX7 ou bien la MP7...la rom de la XL7 est vraiment pas terrible, beaucoups de forme d'ondes qui se ressemble et un grain un peu trop numerique a mon gout...de toute maniere, dans les 2 cas il te faudra sans doute choper l'extension Beat Garden ou autre pour travailler serieusement... maintenant le mieux c'est pour toi de les essayer dans un shop...
10
Merci pour les conseils...

Je vais essaye d'alle trouve une xl7 en demo histoire de voir ce que ca donne...

Si ca rom n'est pas suffisante alors j'ajouterai tres certainement la beat garden... :bravo:

SI g encore des sous bien sur...
11
Si tu vas apigalle il doit y en avoir en démo...mais je pense aussi que la xl est plus adaptée a ton trip musical.
12

Citation : de toute maniere, dans les 2 cas il te faudra sans doute choper l'extension Beat Garden ou autre pour travailler serieusement...


Euh... je pensais comme toi au début, mais là, je suis en train de redécouvrir la bête.
Je t'assure que y'a déjà largement de quoi faire avec les 2 lfo, les layers, les nombreux filtres ..... Bref, c'est sur que les présets sont un peu nuls mais sinon, même sans être un sound designer on peut trouver des trucs vraiment bien.
Voilà pour la pensée 2 balle du matin, pleine de banalité affligenante :oops:
13
Apprendre a s'en servir avant de prendre tout de suite une extension dans le feu l'action, ca peut pas faire de mal.

Le sampleur serait pas plus sympa, pour faire un live avec TES sons ??
14
A vrai dire du cote sampler j'ai mon pc pour l'instant qui marche tres bien et qui permet une grosse capacite de stokage.... :bravo:

En revanche pour tous ce qui est synthe et rythmique je prefere le hardware car plus intuitif... :bravo:

Pour la Rom supp c clair que je vais attendre un peu... je pàense qu'on doit deja pouvoir faire un bon paquet de truc avec la xl7 d'origine deja... :clin:
15
N'empêche plus j'y pense plus j'me dis ke je switcherai bien du rm1 à la px7 ds la mesure ou toute ma partie synth et mélodique se fait avec mon virus, le s2000 et la basstation et k'aujourd'hui à part comm séquencer, mon rm1 ne me sert ke de bar...j'imagine ke sur ce terrain là la px7 se situe mieux ? si qqn a un avis sur ce point précis d'ailleurs !
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
16
Euh une autre kestion pour déguiser un up !
elles sont placées ou les sorties, prise midi alim etc ?? on les voit sur aucune photo :???:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
17
A mon avis, si tu n'utilise ton rm1 que pour la bar et son sequenceur, la px7 ne devrait pas avoir trop de mal a la surpasser...

D'un point de vue sonorités .... bein c de l'emu et pas du yam... et autant te dire que on entend la difference...

D'un point de vue sequencer je sais que celui de la yam est pas mal mais a monavis celui de l'emu offre encore de plus grande possibilités mais cote prise en main je pourrai pas te dire...

Enfin moi si gt toi je n'hesiterai pas une seconde... ne serait ce que pour les sons de rythmiques qui auront un grain bien meilleur que du yam ( a mon gout bien sur :clin: )


Voilou a pluch
18
C'est le charme de la machine Saule. Y'a un renfoncement au cul de la bête. C'est super pratique.
19
Effectivement, bienvu le détail !
Barna, les kits ryhtmiques de ta xl7, t'as un avis à me donner ?
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
20
Bah c'est pas l'extase, mais c'est pas daubesque non plus. C'est assez varié en plus (y'en a bien une trentaines mini) avec à chaque fois un son différent sur chaque note sur au moins 5 ou 6 octaves. Bref, tu vois y'a de quoi trouver des truc sympa.
Mais il manque un kit bien cheap à la 606 je trouve moi.
21
Ce ki veut dire en gros : certainement mieux ke ce ke je sors avec le rm1 mais toujours pas à la hauteur du sampling donc :|
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
22
J'ai ouie dire que y'avait pas moyen de lui sortir un gros kick bien crados.. tu confirme.. sur la PX7 des indic la dessus ?

(au fait l'orthographe de ouie dire je veut bien qu'on me le confirme.. j'aime bien cette expression mais ca fait moins sérious avec une grosse faute..)

CA VA MES PETITS BARNOU ET SAUSAU PREFERE ??!!!!!!!! :aime: :D: :bravo:
23
Yeah !!! Fruity's back :bravo:
pour info ça doit être ça "ouïe" :clin:
en fait le problème du kick me dérange pas trop...c'est surtout les caisses claires ki me posent soucis...j'en veux des grosses et tellement grosses k'on puisse les confondre avec un pied !!
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
24
Ca va Fruity ? :D:
Moi trankil.

Pour le coup du kick, c'est vrai que je ne m'en sert pas pour ça.
25
Bonjour à tous, petite information : la PX-7 va être commercialisée avec le dernier OS disponible pour la série Command Station. Issue de toutes les banques de sons Drums développées par E-mu Systems depuis la SP12, le PX-7 va reprendre les meilleurs patchs Batterie de l'intégrale E-mu ( EII, EIII, E4, SP12, SP1200) et les différents Kits de batterie relatifs aux diverses cartes Rom disponible au catalogue E-mu (Xlead-Pure Phatt-Beat-Techno). Dire que la PX-7 va être la version Laptop du Proteus 2500 est délicat car si c'était le cas ce serait la mort du proteus 2500 qui ne se vendrait que dans cette configuration. Or, si l'on ouvre une PX-7 ( c'est chose faite) et que l'on regarde la nomenclature de la carte Rom intégrée d'origine, on peut constater qu'elle ne comporte pas 'P2500' mais 'PXROM'. la PX-7 est dédiée à l'univers rythmique, même si elle propose quelques sonorités dites généralistes pour optimiser les patterns internes, c'est le groove qui l'habille et non une configuration module de sons comme c'est le cas avec le Proteus 2500 qui lui-même possède une architecture Command Station. On peut se demander pourquoi E-mu a commercialiser alors le P2500 en Rack alors qu'il était plus facile de multiplier les versions de Command Stations 'laptop', simplement peut-être pour différencier les applications et les besoins de place. Quoiqu'il en soit, la PX-7 vient compléter la gamme des Command Stations puisqu'elle arrive dans une semaine ( info: elle signe au passage l'arrêt de la MP-7 qui sera désormais disponible qu'avec la carte Pure Phatt à travers n'importe quel module de sons E-mu ou XL-7 / PX-7). Salutations. Alex