Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Enceintes de sonorisation
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

JBL Eon G2

  • 13 réponses
  • 6 participants
  • 3 180 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion JBL Eon G2
Comment cette enceinte peut-elle ne consommer que 175W, alors que les puissances d'amplification annoncées sont de 300W pour le grave et 100W pour l'aigu ? Les puissances ne sont pas indiquées "RMS", ou autre...

J'y crois pas.

Votre avis ?

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

2
Faut pas tout mélanger, la consommation (en w) d'une enceinte (amplifié) correspond a la consommation électrique, comme une machine a laver ou une cafetière !
Alors que la puissance musicale (en w) c'est ce qui sort des HP !
Donc il n'y a pas de rapport entre ces 2 chiffres, enfin si il y en a un mais pas du tout un rapport simple !

-- Edited by Duch64 --
3
Je ne parle pas d'une puissance admissible de HP, mais d'une puissance "actually delivered to the speakers" par les amplis integrés aux enceintes. Donc, quelque part, une énergie (ou presque, des Joule/s). Et avec une énergie de 175 Joules en 1s, je vois pas comment en sortir 400 dans le même temps. C'est donc bien ce que je disais: leur spec est bidon, les puissances sont gonflées, on ne sait pas si c'est du Watt Program, PMPO, RMS, AES...

Je ne savais pas que les HP sortaient des Watts, sinon... Des dB acoustiques, OK, des Pascals pourquoi pas, c'est plus ou moins pareil, mais des Watts, non.

-- Edited by Duch64 --

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

4
Duch est à l'apéro et se torche au pastaga alors je ferme

I'm Back

5
Le quiproquo ayant ete reglé en privé, je rouvre pour que l'on puisse parler de ces specs visiblement bidonnées.

Hors sujet : Fuyu : spece de saloperie va :volatil:

6
:)
7
Peut etre parcequ'une enceinte est faite pour retranscrire de la musique ? Musique avec un rapport entre la valeur crête et efficace de plus de 10dB.

"110 - 230 VAC, 50 - 60 Hz., 175 watts rating per UL, detachable IEC power cable"

UL c'est un standart. Il mesure certainement la puissance consommée par l'enceinte lorsque qu'elle amplifie de la musique et non un signal venu d'une autre planète avec 0dB de dynamique.
8
En admettant que tu ais raison, je dirais:

- pourquoi ils ne définissent pas leur fameux standard ?
- comment utiliser la spec pour le dimensionnement d'une install électrique, par exemple ?
- Ca n'explique toujours pas le rendement supérieur à 1.

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

9
Contactes Eric Guy : il a démonté une Eon G2 : il pourra dire les fusibles utilisés, la puissance du transfo et la tension à vide des 2 amplis. :clin: :8) :bravo:
C'est l'homme de la situation. :8)

Perso mon PA2200 mange presque 500W pour fournir 300WRMS (2x4ohms), transfo 250VA. :clin:
Donc JBL plus fort que Boost ? :???:
:??:
PS : j'ai lu la spec sheet sur le net c'est vrai que c'est incomplet et sur l'alim secteur ça pose problème.
10
Pourquoi ils ne définissent pas leur fameux standard ?

https://www.ul.com/ pose leur la question, ils doivent être en mesure de te répondre, ca intéresse pas grand monde se genre de chose.

- comment utiliser la spec pour le dimensionnement d'une install électrique, par exemple ?

C'est pas le genre de produit que tu stackes par 20, la consomation d'une ou deux paires (trois si tu veux) est de toute facon inférieure à ce que peut fournir une prise de courant classique (16A-3680W).

Le plus important, qui les a déjà écoutées ? Ca sonne comment ?
11
Ben moi j'en ai une paire sous le nez... Je trouve que ca souffle considérablement, que le grave est carton (ça sent l'EQ interne pas catholique pour faire semblant de descendre dans le grave). J'aime vraiment pas. Et je trouve que ça envoie pas, niveau pression. Par contre, je reconnais que c'est pratique: posé, alimenté, branché, 3 minutes chrono.

Pour ce qui est du standard UL, je trouve stupide de la part d'une grande marque de noyer l'utilisateur grand public sous des standards opaques. Et puis, quand tu dis que "ca n'interesse pas grand monde", je réponds que moi ça m'interresse, donc ca me semble être une raison suffisante pour que j'en cause ici :clin: .

Et de toute façon, leurs specs de 400W d'ampli me fait marrer... Ils se planquent derrière un prestataire aux standards ésotériques (le fameux UL) pour chiffrer la conso, mais ils annoncent joyeusement des puissances d'ampli sans citer le moindre standard de mesure. Je trouve celà malhonnete, puisque le but évident est de gonfler la spec du point de vue du client. Je rapelle d'ailleurs que les puissances annoncées varient d'une page à l'autre de la doc. Ca fait pas sérieux, et je ne comprends pas pourquoi: JBL, c'est pas des minets en terme de sono, leurs gros systèmes fonctionnent super...

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

12
En plus d'avoir un grave en carton-pâte, les Eons ont un med-aigu super criard et pas agréable du tout. Pas terrible quoi, à part le coté pratique. Ca ne fait pas le poids en tout cas face à une ART de RCF (à condition de niveler un peu l'aigu).

Quand au problème du rapport consommation / puissance en sortie je trouve ça moi aussi un peu fort de la part d'un fabricant comme JBL d'essayer de prendre l'utilisateur pour un bon gros pigeons, et de (peut être) se permettre de modifier les caractéristiques jusqu'a obtenir une enceinte tellement Hi Tech qu'elle possède une rendement de plus de 100 %. Faut pas déconner non plus ...

Tiens bara si tu en as sous la main, tu pourrais décrire la fabrication du boomer, j'ai lu tout et son contraire sur ce driver (et n'en ayant pas vu démontée ...).
13
Ben je l'ai sous la main, mais j'ai assez moyennement le temps de la démonter :| . Mais promis, un de ces jours je m'y colle.

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

14
Re,

JBL annonce 42Hz -3dB et vu le volume de la caisse c'est sur il doit y avoir un boost la dessous.
Maintenant pourquoi se faire chier, ils ont vendu 300 000 eon 1ère série.

Pour revenir à la conso, jbl prend personne pour un con, exemple

QSC EX4000 2x1200w sous 4 ohms (20Hz-20kHz 0,1% thd)
Power consumption: Normal Opération 4 ohms per channel less than 12A 120Vac (1440VA)

Crest indique:
1/8 Power current draw (typical music)
1/3 Power current draw (continous music)
Max current draw (circuit breaker)

Crown indique:
Individual Speech
Acoustic/Chamber Music
Full Range Rock Music
Compressed Rock Music
Pink Noise

Ou alors ils nous prennent tous pour des cons ?!? c'est un complot ? on m'aurait menti...