MXR Phase 100 clone .
- 55 réponses
- 7 participants
- 3 076 vues
- 2 followers

Anonyme

http://www.generalguitargadgets.com/index.php?option=content&task=view&id=122&Itemid=140
... actuellement j'ai reussi à trouver tous les composants, SAUF, un putain de condo 15uF, la seul reference que je trouve c'est un condo tantale (donc polarisé, enfin je crois) quelqu'un aurait t'il une idée, selon le shema ou autre, si il me faut un condo polarisé ou non (je suis sûr que chiminic pourra me renseigner ;) )

Anonyme


Rémy M. (chimimic)

Tu trouves la valeur de 15uF pour certaines tensions de service et chez certains constructeurs, et pas pour d'autres (des fois ça passe directement de 10uF à 22uF). En tout cas, je te confirme que ça existe, par exemple les chimiques suivants chez Selectronic :
15uF / 16V - ref. 41.2959-2
15uF / 40V - ref. 41.8918-2
15uF / 50V - ref. 41.9275-2
15uF / 63V - ref. 41.8939-2
Bonne bidouille !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme


Anonyme

Pour l'instand, j'ai commandé tous les composant ...
j'ai eu du mal à trouvé les optocoupleur VTL5C3/2, mais je l'ai est trouvé ici : http://tubeampdoctor.shop-in-worms.net/index.php
et j'ai commandé les condo 15uF chez selectronic ...
Les Transitors 2N5088 chez banzai effect ...
Tous les autres composant sont courant ...
Voilà pour l'instand, la prochaine etape est le montage de tous ça ;)


electric lullaby

Citation : ça peut peut être interessé quelqu'un ....
Oh que oui !!!

(flag inside)

Anonyme

Comment je pourrait faire pour ajouter facilement un pot qui servirait de Wet/dry (son guitare sans effet > son guitare avec effet)

Rémy M. (chimimic)

Signal audio traité : sortie de l'AOP IC3b (borne 7).
Il faut faire une "balance" (avec un potentiomètre) entre ces deux signaux.
Si tu regardes bien le schéma, tu verras qu'il y a déjà un mélange du signal non traité avec le signal traité, réalisé par les deux résistances R18 et R19, toutes deux de 6K2. Et bien en ajoutant un pot simple au point commun de ces deux résistances, tu peux déjà jouer sur le mélange des deux... Je ne peux faire le schéma de la modif où je suis. Si tu peux attendre un peu...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme


Rémy M. (chimimic)


Pot RV1 = 22K (ou 10K ou 47K) Linéaire.
J'ai baissé la valeur des résistances R18 et R19 de 6K2 à 1K pour accentuer un peu l'écart entre "traité" et "non traité", mais tu peux laisser les valeurs d'origine si tu le souhaites.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme


Rémy M. (chimimic)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

Est ce que le fait d'utiliser des Resistances 1/2 watt au lieu des 1/4 de watt risque de poser un probleme ?
Merci
PS : Ce week end j'ai monté un Octaver (http://www.tonepad.com/project.asp?id=46) et la Fuzz Factory qui vient du tutorial de Fx (http://f.defaut.free.fr/affiche_articles.php?no=3), ça marche presque niquel (presque du premier coup, il a fallu que j'inverse les 2 Transistor au germanium ... maintenand il faudrait que je trouve des transistors au bon gain, mais pour l'instant se depasse mes capacité) par contre pour l'octaver, j'ai bien l'effet, mais il sature, d'ou la question que je pose plus haut, car c'est les seul conposants ou je n'utilise pas ce qui est preconisé ...
PS² : J'ai fait des photos, je les mettrai en ligne ;)

Rémy M. (chimimic)

Citation : Est ce que le fait d'utiliser des Resistances 1/2 watt au lieu des 1/4 de watt risque de poser un probleme ?
Absolument aucun problème.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

Bon pour l'instand j'arrive pas à mettre les photo, mais c'est en cours ...

Rémy M. (chimimic)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

De toute façon c'est pas trés grave, c'etait juste pour tester avant de ce lancer dans des chose plus compliqué
Les photos ...
Toutes les plaques des premier projet qu'on as decidé de faire (C'est Bibman qui est cantonné à la soudure, car moi je suis trés mauvais)

La petite photo du Phaser ... la il me manque encore 3Condo que j'avais oublier de comandé (oups)

Il ya d'autre photo sur mon compte AF pour ceux que ça interesse ...

Rémy M. (chimimic)


Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme


Rémy M. (chimimic)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme




Anonyme


Rémy M. (chimimic)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

Donc, premier test non concluant, la position 1 marchait bien, la 2 saturait, la 3 marchait, la 4 saturait, le rate poussé à fond n'allait pas assez vite ...
Reprise du shema ... on s'apercoit que les 2 position qui sature passe par une resistance (la R1) on as donc decidé d'augmenter la valeur de 10K à 39K ... pour le Rate, c'est la resistance R56 qu'il faut changer est mettre une plus petite valeur (plus la valeur sera petite plus ça iras vite, par contre je pense que ça as ses limite) nous on as choisi de prendre une 5K.
Une fois ses modif faites, et bien c'est presque le bonheur le son est velouté, un peut trop, donc je vais encore changer la resistance R1 pour trouver un entre deux (de 15K à 39K) on as pas eu le temp hier soir, à minuit on etait naze ... donc on essaye ça ce soir ;) ... la modif pour la vitesse est génial, ça va du trés lent au trés rapide ...
Une petite modif peut être encore faites, c'est de mettre le Trim en potar normal, car le trim fait office d'intensité d'effet, donc super interessant pour bien controler le son (pas agressif à agressif selon le mode ou on se trouve)
Bon, dans tous les cas je suis super content, le seul composant qui coute cher sont les Optocoupleur (15€ piece et il en faut 3

Voilà ... à vos fer à souder.

Rémy M. (chimimic)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
- < Liste des sujets
- Charte