Sujet Ardour 5 en approche
- 19 réponses
- 4 participants
- 721 vues
- 2 followers
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/07/2016 à 17:58:50Ardour 5 en approche
On se rapproche d'une sortie majeure d'Ardour, 5ème du nom.
Les features ont l'air intéressante....
https://community.ardour.org/node/13784
Les features ont l'air intéressante....
https://community.ardour.org/node/13784
- 1
- 2
LD55
491
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
11 Posté le 23/09/2016 à 12:26:51
Citation de FuBiGa :
Peut-être une nouvelle version de MixBus
Oui, Mixbus 4 va arriver tôt ou tard et sera basé sur Ardour 5. Sont en train de bosser dessus.
Anonyme
32
12 Posté le 23/09/2016 à 13:21:10
Je vois une fonction "importer une session PT"
on peut importer une session protools ? ça fonctionne ?
en tous cas je confirme pour la prise en charge de tous mes plugins Y COMPRIS ceux de Harrison Mixbus
remarquable Je trouve visuellement Ardour5 très au dessus du 4
donc un mixbus basé sur Ardour5 et ses améliorations ergonomiques ne peut être que très bon. J'avais peur pour le projet lors de la Version3, mais là, énorme travail.
on peut importer une session protools ? ça fonctionne ?
en tous cas je confirme pour la prise en charge de tous mes plugins Y COMPRIS ceux de Harrison Mixbus
remarquable Je trouve visuellement Ardour5 très au dessus du 4
donc un mixbus basé sur Ardour5 et ses améliorations ergonomiques ne peut être que très bon. J'avais peur pour le projet lors de la Version3, mais là, énorme travail.
[ Dernière édition du message le 23/09/2016 à 13:24:08 ]
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
13 Posté le 23/09/2016 à 13:41:42
LD55
491
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
14 Posté le 23/09/2016 à 14:46:54
Le gars qui à implémenté ça sur son temps libre c'est Damien Zammit qui fait entre autres les Zamplugins. Donc c'est quand il a le temps, pas sûr que ça aille vite. Y'a toujours moyen de lui écrire pour lui demander.
Anonyme
32
15 Posté le 23/09/2016 à 16:09:27
merci pour l’info
il a codé des drivers linux pour les box digi
http://www.zamaudio.com/?p=855
il a codé des drivers linux pour les box digi
http://www.zamaudio.com/?p=855
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
16 Posté le 23/09/2016 à 17:03:01
Citation :
Y'a toujours moyen de lui écrire pour lui demander.
Je sais, mais perso, ça ne me sers que très peu, j'ai 2 ou 3 sessions PT
que j'ai récupéré avec des séances en studio, mais je ne m'en sers que
pour tester cette fonction d'Ardour..
Je préfère que Damien se concentre sur la correction d'un bug de
l'un de ses nouveaux plugs....
Anonyme
32
17 Posté le 23/09/2016 à 17:10:38
Personnellement ça m'intéresse beaucoup, si je peux me passer de PT, et que je reste sur Ardour-Waves Tracks Live-Mixbus, c'est tout bénéfice Après des années passées à me ruiner en sonar/cubase/et alii, je suis pour si je peux passer outre
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
18 Posté le 24/09/2016 à 01:56:19
Perso, quand la session PT ne s'ouvrent pas ou pas complètement,
j'importe directement les fichiers audios, c'est un peu plus long,
et si ya pas trop de découpe c'est jouable. Comme les sessions que j'ai sont
des prises live, ça le fait. Sur un projet en re-re, c'est sur que c'est la loose.
Mais pour que cette fonction avance, il faut un maximum de tests,
avec des rapports de bug, si ça t'intéresse, tu peux participer à l'aventure.
j'importe directement les fichiers audios, c'est un peu plus long,
et si ya pas trop de découpe c'est jouable. Comme les sessions que j'ai sont
des prises live, ça le fait. Sur un projet en re-re, c'est sur que c'est la loose.
Mais pour que cette fonction avance, il faut un maximum de tests,
avec des rapports de bug, si ça t'intéresse, tu peux participer à l'aventure.
Anonyme
32
19 Posté le 24/09/2016 à 08:05:22
oui bien sur j'ai fait un test hier, toutes les pistes d'un projet PT n'ont pas été importées mais pour celles qui l'ont été, parfait, donc il va y arriver
Test réalisé à partir du morceau de démo de PT12 de Kelly Malone. On n’est pas loin du résultat final. (export PTX> Import dans Ardour5)
VST fonctionnels
AU fonctionnels sous mac os
LV2 fonctionnels
Plugins Mixbus Harrison fonctionnels
visuellement grosse amélioration (au niveau par ex d'un studio one pro)
ardour (et ses dérivés) le nouveau standard MAO ?
Sinon on utilise la technique de l'export de STEMS ou un logiciel de conversion et à ma connaissance il n'en existe qu’un seul: aatranslator (fonctionne extrêmement bien) > charge DSP session Kelly Malone (démo PT12) sur Ardour5 = 2%/2,8%.
Test réalisé à partir du morceau de démo de PT12 de Kelly Malone. On n’est pas loin du résultat final. (export PTX> Import dans Ardour5)
VST fonctionnels
AU fonctionnels sous mac os
LV2 fonctionnels
Plugins Mixbus Harrison fonctionnels
visuellement grosse amélioration (au niveau par ex d'un studio one pro)
ardour (et ses dérivés) le nouveau standard MAO ?
Sinon on utilise la technique de l'export de STEMS ou un logiciel de conversion et à ma connaissance il n'en existe qu’un seul: aatranslator (fonctionne extrêmement bien) > charge DSP session Kelly Malone (démo PT12) sur Ardour5 = 2%/2,8%.
[ Dernière édition du message le 25/09/2016 à 12:52:42 ]
Anonyme
32
20 Posté le 24/09/2016 à 23:26:42
En tous cas j'ai ma réponse sur l'intérêt de la Mixbus32C: obsolète car basée sur l'ancienne version de ardour. Ardour5>Mixbus et 32C. J'attendrai la sortie de la 32C basée sur Ardour5 pour la prendre. sans oublier le débug des fonctions Import PT et vidéo: dans ces conditions, Ardour6 pourrait bien devenir mon DAW principal. A 1 dollar le daw (open source en plus) 3 OS compatible sessions PT, ça me parait être une bonne affaire Waves tracks live est complètement à la rue, février 2016, complètement obsolète compte tenu de la cadence de codage chez Ardour (comme chez Reaper)
Ardour5 excellent
Manque du débug sur des features somme toute secondaires (import PT et vidéo les deux étant vraisemblablement en mode "test") car franchement je suis emballé
Le pari des équipes Ardour-Mixbus est finalement gagné car on voit que le coté open source communautaire permet de démultiplier l'effort: quand on voit la différence entre Ardour3 et Ardour5, et qu'en comparaison on voit PT10 et PT12 on est sidérés. Ardour3 c'était "la cata" , n'ayons pas peur des mots, 4 c'était encore bancal mais là c'est une fusée.
Enfin, clairement, si la 5.3 officielle est très bien, il faut se garder d'utiliser quotidiennement les nightly build qui sont souvent très bugguées (pour beta testing uniquement)
Ardour5 excellent
Manque du débug sur des features somme toute secondaires (import PT et vidéo les deux étant vraisemblablement en mode "test") car franchement je suis emballé
Le pari des équipes Ardour-Mixbus est finalement gagné car on voit que le coté open source communautaire permet de démultiplier l'effort: quand on voit la différence entre Ardour3 et Ardour5, et qu'en comparaison on voit PT10 et PT12 on est sidérés. Ardour3 c'était "la cata" , n'ayons pas peur des mots, 4 c'était encore bancal mais là c'est une fusée.
Enfin, clairement, si la 5.3 officielle est très bien, il faut se garder d'utiliser quotidiennement les nightly build qui sont souvent très bugguées (pour beta testing uniquement)
[ Dernière édition du message le 25/09/2016 à 12:54:03 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2