Editorial du 28 février 2015 : commentaires
- 108 réponses
- 61 participants
- 9 310 vues
- 53 followers
Los Teignos
Il est une guerre mondiale qui dure depuis des décennies sans qu’aucune autorité n’ait tenté de faire quoi que ce soit pour y mettre fin. Une guerre qui, comme beaucoup d’autres, n’est motivée que par le profit de gens irresponsables. Une guerre dont on peut dire sans peine qu’elle est la plus bruyante que l’on ait connue. Et pour cause : son objectif, c’est de faire hurler la Musique le plus fort et le plus longtemps possible, depuis qu’un petit malin s’est aperçu, à l’époque glorieuse des juke-box, que les disques qui sonnaient plus fort enregistraient plus de recettes que les autres.
Cette guerre qu’on appelle communément ‘loudness war’ consiste en effet à se débrouiller pour que le volume perçu d’un enregistrement soit le plus fort possible. Et depuis que l’audionumérique a repoussé les limites en la matière, elle n’en finit plus d’assassiner le gros des oeuvres musicales publiées, mais aussi des films… tant qu’à faire! Saviez-vous que ce qu’on appelle bien pompeusement ‘version remastérisée’ consiste le plus souvent à faire sonner plus fort un enregistrement pour vous leurrer sur sa ‘meilleure définition’ et vous pousser à le racheter, avec la bénédiction de Rock & Folk, des Inrocks ou de Télérama? Saviez-vous que ce procédé, non content de détruire la dynamique de l’oeuvre initiale (les piano, pianissimo, forte, fortissimo, etc.) n’est sans doute pas un cadeau à faire à vos tympans? Saviez-vous qu’il n’est pas un ministre de la culture ou de la santé pour avoir interpelé les responsables de ce crime, notamment cette industrie du disque qui chouine sur le fait qu’elle gagne moins de milliards qu’auparavant, et qui saccage sans vergogne les disques des Beatles, de Coltrane ou d’AC/DC? Ou encore ces radios qui surcompressent le son déjà surcompressé des disques pour n’en faire qu’un magma dont émergent des messages publicitaires. J’accuse Universal, j’accuse Sony, j’accuse NRJ, Skyrock ou Fun Radio, pour n’en citer que quelques-uns. Je les accuse de crime contre la musique à des fins mercantiles, marchands du temple essayant de revendre des reproductions de tableaux de Van Gogh en coloriant les blés et le ciel pour qu’ils soient plus jaunes ou plus bleu, REPUBLIANT BAUDELAIRE OU PROUST EN MAJUSCULES ET EN CARACTÈRES GRAS COMME SI CELA APPORTAIT QUOI QUE CE SOIT D’AUTRE QU’UN NOUVEAU PRÉTEXTE POUR VENDRE CE QU’ON A DÉJÀ VENDU. Les preuves? Des milliers d’albums dont il suffit d’afficher la forme d’onde pour se rendre compte qu’en dépit des grandes avancées technologiques en matière d’audio au cours de ces trente dernières années, on régresse sur l’essentiel. Les preuves? Allumez votre radio et écoutez le son hénaurme des chansons en comparaison avec les disques originaux que vous possédez.
C’est donc de guerre dont il s’agit cette semaine sur Audiofanzine. Un front sur lequel nous comptons bien vous informer avec une nouvelle série d’articles à ce propos. Car s’il y a bien des belligérants qui puissent faire changer les choses, ce sont les musiciens eux-mêmes. C’est vous : engagez-vous!
Et que cela ne vous empêche pas toutefois de jeter un oeil aux bancs d’essai de la semaine : le test de la surface de contrôle pour DJ Traktor Kontrol S8, ou encore celui de Revoice Pro, logiciel de calage de voix automatique, et enfin celui de Serum, phénoménal synthé virtuel. Car dans vos mains, ces trois outils sont capables de bien des nuances qu’il n’appartiendra qu’à vous, ensuite, de défendre.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
pico
Pour être tout à fait honnête je suis moi même à la course du volume, car malheureusement c'est un des critères actuels de "qualité", sans aller aux extrêmes, le fait de compresser permet justement d'écouter à faible volume tout en gardant tous les détails de l’ensemble, on n'a pas le risque comme dans la musique classique d'avoir tout a coup un une super dynamique et parfois un niveau sonore tellement bas que l'on entend presque rien.
Un mastering de qualité doit avant tout être en accord avec le style de musique cela va de soit, pour faire un "tube" c'est très risqué de laisser trop de différence de dynamique, je trouve que nous avons un confort d'écoute que nous n'avions pas auparavant, quoi qu'on en dise les disques sont en générales bien mixés, bien rmastérisé ? (affaire de goût) si vous n'aimer pas passer votre chemin et aller écouter vos bon vieux vinyles, moi perso après le mp3 j'attends la démocratisation des nouveaux formats audios, car comme pour le 4k pour l'image je ne reviendrais pas en arrière...
[ Dernière édition du message le 28/02/2015 à 13:25:55 ]
mamilouboulou
mamilouboulou
Il ne s'agit pas d'interférer dans la mode actuelle du "Dynamique 0 dB" , bien que cela soit plus dangereux pour les tympans; ça, tu le sauras malheureusement trop tard. Au demeurant, cela nous concerne tous à travers le financement de la Sécu.
Mais TOUT accommoder à cette sauce représente une trahison, une interférence majeure dans la démarche artistique originelle des auteurs.
Et que dire du de l'absence complète de choix des auditeurs ? Que certains adorent se fumer les tympans avec un son de merde, c'est dommage pour tous mais les autres ? quel choix ont-ils à part certaines chaînes de musique classique ?
BodyPercu
Citation de nounout :
@BodyPercu : tu as parlé d'un bouquin sur les acouphènes... on peut avoir un lien...?
Bien que la couverture fait penser à un bouquin de vulgarisation. il m' a pour ma part apporté une énorme aide. J' ai tout simplement dédramatisé la chose et appris à vivre avec.
Tu peux sans doute le trouver en médiathèque : http://www.amazon.fr/gp/product/273812058X?*Version*=1&*entries*=0
Sinon, il y' a aussi celui là, mais je ne te promets rien. : http://www.amazon.fr/Dites-stop-vos-acouph%C3%A8nes-th%C3%A9rapies/dp/2843192595/ref=pd_rhf_dp_s_cp_1_SPDR?ie=UTF8&refRID=124EZEJS96XPRD97FKBE
Sinon, pourceux qui douterais un peu du sujet : baladez-vous avec votre zapette sur la mosaïques des chaines ( exple celle de Free ) ; vous verrez la différence énorme de niveau entre une chaine comme celle d' Arte et une chaine "musicale"...
Lola Tance
Merci de continuer à nous informer sur le matos et les sujets sensibles et surtout d'envoyer des copies à nos gouvernants.
Je prefere écouter un titre hip-hop avec un volume résonnable sur un casque "bite" du docteur machin plutôt que d'écouter à donf une pièce de classique dans une voiture pour couvrir les bruits du moteur ou de la circulation……
Quant aux concerts trop forts ba je me casse point barre.
Il m'arrive d'enchainer après un DJ QUI POUSSE TROP LE SON,je n'ai pas peur de réduire les gains quand c'est mon tour……
Affaire de bon sens c'est tout………il nous reste le choix, le libre arbitre, une société "safe" n'existe pas……..respect à tous ceux qui souffrent de problèmes auditifs je n'exprime ici que ma façon d'appréhender les nuisances et les agressions sonores. : )
[ Dernière édition du message le 28/02/2015 à 13:46:10 ]
tarkus
ArthurDiesel
nenem
Polsimon
Francizz
Bien dit ! Tout à fait d'accord ! Il faut le crier haut et fort !
Euh, ah non, sinon on joue le même jeu que ceux qu'on veut contester.
Il faut le murmurer sans fin...
Dilemme....
Francizz
pico
Faut juste être patient c'est pour bientôt :
Interview SONY
Question: qu'est-ce que la "high-resolution audio" ?
Réponse: "Les formats dits high-resolution audio (ou high-res audio) reposent sur un échantillonnage numérique plus précis du son (96 ou 192 kHz notamment), sur une échelle de niveaux plus fine (24 bits) et avec une compression moins destructrice que le MP3. Il s'agit par exemple des formats de fichiers non compressés (DSD, utilisé pour les Super Audio CD, ou WAV), ou bien compressés mais sans pertes (FLAC et ALAC)", explique Nahohiro Uriya, un responsable des projets audio de Sony.
Q: quelle est la principale différence technique qui permet de gagner sensiblement en qualité?
R: "la compression pour le format MP3 revient à couper une partie des données, donc à dégrader la qualité pour obtenir un fichier de taille raisonnable. Les formats dits high-res (comme ALAC et FLAC) consistent à réduire la taille des fichiers non pas comme si on les coupait mais comme si on les pliait pour les faire entrer dans les tuyaux d'internet. A l'arrivée, on déplie et le message est parfaitement restitué. Un fichier FLAC est cependant 10 à 15 fois plus lourd qu'un MP3 d'assez bonne qualité", indique M. Uriya.
Q: pourquoi ces formats arrivent-ils seulement maintenant sur le marché?
R: "l'environnement est prêt pour la haute-résolution audio: les réseaux sont adaptés à des gros volumes de données à télécharger, les supports de stockage de grande capacité (disques durs, cartes mémoires) sont disponibles et abordables, les composants électroniques pour les lecteurs, les casques ou les enceintes sont plus performants et moins coûteux", précise Masanori Sugiyama, développeur de systèmes audio de salon chez Sony.
Q: tous les enregistrements antérieurs peuvent-ils être proposés en vraie haute-résolution audio ?
R: "Non. Ceux enregistrés en analogique ou dans une qualité numérique égale ou supérieure au niveau high-res le peuvent, mais pas ceux dont les masters (originaux de studio) sont en qualité inférieure. Or, certains disques des années 80 n'ont été enregistrés qu'en qualité dite CD, soit une fréquence d'échantillonnage limitée à 44,7 kHz sur 16 bits, ce qui est très dommage", déplore M. Sugiyama.
Toutefois, les lecteurs high-res (comme le Walkman NW-ZX1 ou des systèmes hi-fi de salon compatibles high-res et appareils spécifiques d'autres fabricants) sont dotés d'un ensemble d'algorithmes de traitement qui permettent de relever le niveau d'un enregistrement de qualité inférieure. "Le meilleur ajustement pour chaque morceau peut se faire automatiquement grâce à ce type de technologies pré-installées", précise son collègue Kojiro Yakata.
[ Dernière édition du message le 28/02/2015 à 15:12:13 ]
Gemarcand
Et pour ton histoire de majuscules, renseigne-toi auprès d'un linguiste : si nous n'écrivons pas tout en minuscule ou tout en majuscule et si les noms propres portent des majuscules, ce n'est pas tant pour honorer une règle arbitraire ou un quelconque respect, mais parce qu'au niveau physiologique (oeil, cerveau), le texte est alors plus facile à lire, comme certaines typos sont plus faciles à lire que d'autres. Si j'écris tout en majuscule, ou tout un minuscule, tu mettras donc juste plus de temps à parcourir mon texte.
D'autant que ce n'est pas toi qui en es l'auteur...
Sinon, à propos de "floyds" au pluriel, tu aurais une explication ?
[ Dernière édition du message le 28/02/2015 à 16:32:12 ]
The redge
Personnellement, plus j'avance dans la vie et plus j'apprends à écouter les anciens. Écouter... ça ne veut pas dire avaler n'importe quelle connerie. Des cons il y en a chez les vieux... et chez les jeunes...
Mais tu vois, mon expérience tend à me faire penser que plus on a vécu de situations différentes, plus on a potentiellement de choses intelligentes à dire. Après ça reste potentiel hein
mamilouboulou
La destruction de la fonction auditive est MOINS une question de niveau maximal que de SURFACE de L'ENVELOPPE. Comprenons définitivement qu'on s'atomise beaucoup plus les cils vibratiles de l'oreille interne avec un niveau sonore NORMAL et CONSTANT qu'avec un programme plus dynamique où les fortissimo dépassent de temps à autres le niveau moyen, QUELLE QUE SOIT LA QUALITE TECHNIQUE DU SUPPORT.
Un niveau MOYEN sur-compressé donc quasi-constant véhicule plus d'énergie qu'un niveau très dynamique. C'est cette énergie qui est en grande partie la cause de la fatigue des organes auditifs et des pathologies associées.
Les études cliniques à ce sujet ne manquent pas, de même que l'analyse mathématique des fonctions harmoniques associées aux traitements dynamiques.
Je vous supplie donc de vous renseigner chez les vrais spécialistes avant que de diffuser des contre-vérités qui ne servent que les intérêts d'une industrie en mal de nouveaux débouchés.
Revendiquez tant que vous voulez d'écouter comme vous voulez mais sachez que la société n'a pas (encore) le choix du financement des services ORL qui auront à traiter les pathologies dont vous allez souffrir tôt ou tard.
A bon entendeur...
(elle est complètement éculée, celle-là...)
Anonyme
La version "remaster" en fait, ils ont surtout monté la batterie et les basses, du coup on entend plus certains details de la voix et on perd en sensation d'espace :/
Version originale :
Version remaster :
Perso, je suis pas très optimiste par rapport à tout ça... La plupart des gens ne comprennent rien à la musique et ne font pas attention aux détails, alors si ça tape c'est l'essentiel...
[ Dernière édition du message le 28/02/2015 à 17:19:14 ]
mamilouboulou
Lorsque tu cites "Prout", tu penses à Marcel ?
TC Hotrod
pico
Tchandra78
Intéressant ces 2 versions des doors en tout cas il y a un vrai parti pris au niveau du mastering, je dirais même que c'est remixé aussi, on a vraiment l’impression que tout a été rejoué dans une version actuel, c'est un gros travail
Après hormis le goût de chacun je n'ai pas l’impression que la version masterisé HD m’explose la tête, même si je préfère pour le coup la version originale qui est plus vivante (plus de stéréo) avec tous ces défauts aussi qui ont été gommés dans la version HD, c'est devenu en faite trop propre.
[ Dernière édition du message le 28/02/2015 à 17:57:31 ]
flaynac
tethno
Nounoutt'
@BodyPercu : Merci pour les liens..
J.K.Dick
on ne pouvait pas mieux dire les choses.
Continue comme ca,
la vérité est longue a surgir,mais elle elle est inéluctable,
Fraternellement (sans connotation politique!).
J.K.Dick.
Anonyme
Je crois qu'il faut faire de la qualité de notre musique une obsession ; un designer français célèbre (et pas le genre de gars contrit qui se flagelle 2h tous les soirs avant de se coucher) avouait un jour à la radio que, tous les matins, par contre, devant son bol de céréales qui lui est presque déposé tout prêt à sa table, il disait merci et pardon à l'un des enfants qui meurent de faim toutes les 10 s dans le monde, parce qu’il avait conscience que ce confort et cette qualité de vie avaient un impact négatif ailleurs, bien loin de lui et que donc, son bol de céréales, il avait intérêt à l’apprécier à sa juste valeur.
Nous, musiciens occidentaux, confortablement assis devant nos belles et époustouflantes machines qui font tourner de magnifiques et incroyables logiciels, et tout ça à des prix raisonnables, nous devons, comme le designer, savoir que notre chouette activité a un impact et que des gens payent le prix fort quelque-part.
Alors oui, on a intérêt à ce que la qualité, la sensibilité, l’intelligence et le savoir-faire soient notre obsession de tous les jours, meilleurs qu’hier, moins parfaits que demain.
Résistons face aux timbrés du profit qui ont le doigt toujours crispé sur leur limiteur, comme d’autres l’ont sur la gâchette de leur Kalachnikov.
bernardbres
Une idée de Starup : proposer un module de mastering à ajouter aux lecteurs CD ou amplis HiFi qui permettrait, à partir d'une source masterisée à -15 dB RMS moyens, de l'écouter avec différentes options de niveau et de couleur...
Anonyme
Enfin un militant de la sur-CON-Prseeion Radiophonique qui nous arrache les oreilles avec leurs machines à faires du bruit et à massacrer les meilleurs enregistrements qui ont été à l'apogée des bandes, ce que le numérique est aujourd'hui, à l'adultère de la CON-Pression inventive et ratatinée !
Merci à Los Teignos pour ce beau regard sur l'énormité des assassins, que sont les radios et autres ingé-sons qui s'en mettent pleins les fouilles avec des CD remasterisés, auxquels la musique ne parle pas à leurs oreilles, pourtant bien affûtées, trop peut-être à mon goût ...
Mad Max
- < Liste des sujets
- Charte

