Sujet Editorial du 12 novembre 2016 : commentaires

Le problème ,c'est que 99% des articles d'Audio sont justement(et font la promotion)des produits mondialisés.Si ceux-ci étaient Français,ils seraient 10 fois plus chers,pas certain que l'accès soit si simple.Donc ceux qui crachent sur cette mondialisation ne devraient pas être abonnés à la "new" de ce site,c'est un minimum.De même avec les "iphones","ordi" et autres tablettes,télé que chacun détient en quantité démultipliée,ce serait impossible à obtenir si c'était produit en France,avec ses coûts!Sans parler de l'essor du net (et le bavardage possible qui va avec)qui n'est qu'une émanation de cette mondialisation.Elle a ses petits avantages (et aussi ses inconvénients...) et la première des honnêteté serait de le reconnaitre...

Attention, il ne s'agit absolument pas de censure, on pourrait parler de modération, plutôt. Les organisateurs privés du bataclan font ce qu'ils veulent chez eux.

Citation de j-skellington :

Citation de sqoqo :

Dis, béance de derche..tu permets pour ce petit nom ?
Y a surement des sites identitaires avec sous-sections musicales..vas-y

L'immense majorité des AFiens ne va s'excuser de son ouverture d'esprit pour quelques clampins au QI de hamster

Je t'ai parlé à toi ?

T'as fait mon jour, je m'engage à le prendre comme pseudo sur le prochain site ou je m'inscris.

Deep Deep ..continue tu m'interesses,je suis sur que tu peux faire mieux...Come on Focus Pal!
Allez insulte moi sur mes fautes d'orthographes , vas y t'attaquer a mon QI de hamster c'est pratique ,comme cela pendant que tu essaie (veinement) de m'insulter t'as pas a répondre aux autre Membres AF qui ont eux aussi clairement partager ´que ce genre de ´newsletter politicienne n'ont rien a foutre ici.

Ce qui est drôle Omit, à la fin, dans ta vive réaction à cet édito, c'est que tu recours aux procédés que tu dénonces, ce qui est parfaitement contre-productif si tu voulais convaincre ceux que tu appelles les moutons du bienfondé de ton opinion.

Tu prétends que j'insulte les citoyens américains sans citer mon texte car il n'y a aucune insulte dedans à l'intention des citoyens américains, et même aucune insulte à l'égard de Trump lui-même. A la rigueur, on pourrait prendre 'énormité' pour cela mais je suis bien certain que personne ne pourrait m'attaquer en diffamation pour mon texte. En revanche, tu es le premier à recourir aux insultes.

Tu reproches à l'édito son caractère politique et les idées qu'il défendrait sans jamais prendre le temps de le citer et de s'en tenir à ce qu'il dit, et non à ce que tu imagines qu'il dit. Sois précis.

Et ce faisant, tu copie-colles tes propres propos, et poste des copiés-collés dans une suite hétéroclite et incompréhensible, de manière à produire une logorrhée qui n'a d'autre but de que hurler plus fort que les autres, sans qu'on puisse suivre le cheminement de tes idées. Et j'ai essayé, vois-tu, pour me rendre compte que des pans entiers de ton discours étaient incompréhensibles.

J'ai fait plusieurs réponses aux critiques sur cet édito : tu ne réponds à aucune d'elle.

Surtout, ce que j'adore, c'est le fait que tu hurles au fait qu'on veut te bannir, t'empêcher de parler, comme si ton propos était subversif et que tu étais face à un big brother qui voulait surtout empêcher ta parole messianique de toucher les consciences. Ca me rappelle Georges Marchais , Jean-Marie Lepen ou Dieudonné qui passaient la moitié de leur temps de parole à dire qu'on les empêchait de parler.

Ce qui est drôle enfin, ce que pour un gars qui hurle que la politique n'a rien à faire sur Audiofanzine, tu es sans aucun problème le plus propagandiste de nous tous.

La pensée unique que tu dénonces, c'est enfin aussi celle qui consiste à dénoncer le principe de pensée unique et à la voir partout : je ne crois pas que tu aies cherché à voir quoi que ce soit d'autre dans mon édito parce que ça arrange ton propos de persécuté.

Je peux donc avoir tort, je peux donc être une sot que tu dois éclairer de ta lumière, mais il va falloir que tu fasses un effort pour qu'on discute de ce qui est dit dans l'édito et non pas de ce que tu as envie qu'il dise pour te déchaîner. Tu fais la liste des méfaits de musiciens célèbre : quel est le rapport ? Quel est d'ailleurs le rapport entre la plupart des choses que tu as dites et ce que j'ai écrit ? Je n'en vois pas le moindre. Alors que l'édito brocarde Bill Clinton, tu me poses en défenser d'Hillary ? Où as-tu lu cela ? Cite-moi. Cite moi avec exactitude avant de copier coller des trucs sur la pédophilie ou l'Islam juste pour apporter de la matière à ta logorrhée...

Après, si tu as du mal à comprendre ce que dis l'édito et ce qu'il ne dit pas, je veux bien prendre la peine de te l'expliquer ligne par ligne. Ca éviterait bien des malentendus, mais je crois que tu es moins là pour écouter ce que les autres ont à dire que pour asséner ce que tu as envie de dire, même si ça n'a aucun rapport avec le sujet.

Mon univers bisounours?hhahaha MDR tu serais devant moi ,cest une paire de gifle dans ta gueule que tu te prendrais.

deep deep...