Editorial du 31 décembre 2022 : commentaires
- 218 réponses
- 191 participants
- 12 557 vues
- 190 followers

Los Teignos

Il y aura un soir, il y aura un matin et d’un coup d’un seul, nous serons en 2023, las de ce monde ancien, mais pleins d’excitation pour le Nouveau Monde qui palpite sous sa gangue. Et il est excitant ce monde parce qu’il contredit à peu près tout ce qu’on avait pu projeter sur lui : point de voiture volante, point de pistolet laser ou de vaisseaux spatiaux pour nous emmener vers d’autres civilisations, point de clones ou d’humanoïdes surdoués, point même de monde virtuel dans lequel organiser sa fuite. Juste une Nature qui nous remet gentiment à notre place et avec laquelle nous allons devoir apprendre à humblement dialoguer, pour la première fois depuis longtemps si ce n’est depuis toujours. Et c’est cela le futur : de l’intelligence qui n’a rien d’artificiel, de l’imagination, de la solidarité, de l’humilité, tout ce sur quoi Sapiens bute depuis qu’il foule la planète… et qu’il va devoir apprendre en accéléré, bon gré mal gré, s’il veut un avenir.
Et là-dedans, l’art tient une grande place, et la musique évidemment, parce qu’il n’y a pas de technologie plus aboutie depuis des millénaires pour émouvoir, convaincre, se consoler ou se mobiliser face aux vicissitudes de l’existence. De fait, ce ne seront pas seulement des vœux de bonheur, de santé ou de réussite que nous vous présentons pour cette nouvelle année, mais aussi une prière : celle de battre chaque tambour, de sonner chaque corne, de gratter chaque corde et d’enfoncer chaque touche ou bouton comme vous seuls savez le faire pour accompagner le monde qui change. Parce que cette musique dont vous avez le secret, elle n’est pas loin d’être aussi précieuse que l’air ou l’eau au genre humain, sans être jamais épuisable. C’est d’elle qu’on tire le courage comme les rêves, l’apaisement comme la volonté d’écouter autrui, de le comprendre et de l’aimer.
Donnez-nous donc pour les trois cent soixante-cinq prochains jours notre son quotidien et comptez sur nous pour vous y aider.
Sur ce, bon week et à l’année prochaine.
Los Teignos
And Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

coldwave

Citation de malhomme :Citation de coldwave :
Jean Pierre Petit, retraité du CNRS, blacklisté par la communauté scientifique car il ne cache pas de baser ses recherches (et trouvailles) sur les "lettres ummites" (il avait quand même démontré la MHD dans un Temps X dans les années 70 je crois...).
La MHD, ça ne permet pas de franchir l'espace intersidéral... c'est beaucoup trop lent. Donc bon...
Il y aussi chez Petit sa négation de la relativité, le fait de dire que les trous noir n'existent pas, de s'accrocher à son modèle Janus, et de considérer que sa manière d'en faire la promotion est d'interpeler les gens en conférence et sur youtube. Bon. C'est bien de critiquer, mais il faut amener des éléments hyper solides pour montrer en quoi la relativité (qui vient encore d'être confirmée par Microscope à 15 décimales) est faillible, et là.... .
à voir .... qu'on les aiment ou pas, si on s'interesse à ce genre de sujet, passer à coté c'est se voiler la fâce... petit à petit, on se rend compte qu'il n'a jamais eu vraiment tort. mais bon comme d'hab, c'est les américains et les russes,ou les chinois maintenant, qui en profitent.
> misuk YouTube Matsuka Dub
[ Dernière édition du message le 10/01/2023 à 21:23:42 ]

keftaa


alex_odela


fratatruc


emmanuel.s


Gronoeil Vert

xHors sujet :Citation de malhomme :Citation de coldwave :
Jean Pierre Petit, retraité du CNRS, blacklisté par la communauté scientifique car il ne cache pas de baser ses recherches (et trouvailles) sur les "lettres ummites" (il avait quand même démontré la MHD dans un Temps X dans les années 70 je crois...).
La MHD, ça ne permet pas de franchir l'espace intersidéral... c'est beaucoup trop lent. Donc bon...
Il y aussi chez Petit sa négation de la relativité, le fait de dire que les trous noir n'existent pas, de s'accrocher à son modèle Janus, et de considérer que sa manière d'en faire la promotion est d'interpeler les gens en conférence et sur youtube. Bon. C'est bien de critiquer, mais il faut amener des éléments hyper solides pour montrer en quoi la relativité (qui vient encore d'être confirmée par Microscope à 15 décimales) est faillible, et là.... .
à voir .... qu'on les aiment ou pas, si on s'interesse à ce genre de sujet, passer à coté c'est se voiler la fâce... petit à petit, on se rend compte qu'il n'a jamais eu vraiment tort. mais bon comme d'hab, c'est les américains et les russes,ou les chinois maintenant, qui en profitent.
Alors moi je découvre, mais la combinaison « scientifique blacklisté dans sa propre communauté » et un passage chez l’hyper Idriss A., ça m’incite à avoir un regard très, très critique sur ce qu’il a à dire…
Tamen pax et amor, oscula.

coldwave

Alors moi je découvre, mais la combinaison « scientifique blacklisté dans sa propre communauté » et un passage chez l’hyper Idriss A., ça m’incite à avoir un regard très, très critique sur ce qu’il a à dire…
hahaha, oui Idriss à dit pas mal de conneries depuis le covid, mais c'est un mec intelligent, qui a fait des conférences magnifiques, et ce n'est pas quelqu'un qui s'arrange de la médiocrité ambiente et dans un monde dirigé par des ignorants et des "bullshiteurs", évidement qu'on ne va pas lui faire de cadeaux. Sur cette vidéo, il ne dit rien d'inexact et il maitrise son sujet. Après, c'est surtout des "fact checkeurs" bidons qui lui tombent dessus, payés par on ne sait qui. Malheur à celui par qui le scandale arrive, et le dicton "mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose" est tout à fait d'actualité.
JPP n'est pas du tout "blacklisté dans sa propre communauté", il est blacklisté par des hiérarchies (chercher "lanceur d'alerte" sur le net, les gens sont placardisé ou tout simplement virés alors que leurs "alertes" ne sont même pas publiques, on ne parle pas des Assanges et compagnies, juste de simples employés qui alertent leur entreprise sur des abus en internes...)
et quand on est dans le monde scientifique, comme ailleurs, il faut faire profil bas et "plaire au Prince", sinon, on est placardisé. l'exemple cité d'Hélios (dans la vidéo) ou d'Iter en France, tout ça est rigoureusement exact et tout à fait parlant. mais, faut pas perdre la fâce devant ces milliards dépensés inutilement, c'est plus facile de faire payer les faibles.
il faut garder son esprit critique, de plus en plus et sur tous les sujets, ça c'est clair et net. si on se contente de ce que disent les autres, on est un peu b*isé.
> misuk YouTube Matsuka Dub
[ Dernière édition du message le 12/01/2023 à 20:55:50 ]

ronanr

(...) mais la combinaison « scientifique blacklisté dans sa propre communauté » et un passage chez l’hyper Idriss A., ça m’incite à avoir un regard très, très critique sur ce qu’il a à dire…
+1


Gronoeil Vert

hahaha, oui Idriss à dit pas mal de conneries depuis le covid, mais c'est un mec intelligent, qui a fait des conférences magnifiques, et ce n'est pas quelqu'un qui s'arrange de la médiocrité ambiente et dans un monde dirigé par des ignorants et des "bullshiteurs", évidement qu'on ne va pas lui faire de cadeaux. Sur cette vidéo, il ne dit rien d'inexact et il maitrise son sujet. Après, c'est surtout des "fact checkeurs" bidons qui lui tombent dessus, payés par on ne sait qui. Malheur à celui par qui le scandale arrive, et le dicton "mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose"
[…]
il faut garder son esprit critique, de plus en plus et sur tous les sujets, ça c'est clair et net. si on se contente de ce que disent les autres, on est un peu b*isé.
« Pas mal ? », oui c’est un euphémisme ! Il a total vrillé je trouve !
le nature du fact checking est de vérifier la véracité d’une affirmation par les preuves (ou leur absence, d’ailleurs).
Le cas Idriss A. pose très légitimement un certain nombre de questions, et je ne suis pas certain que la manière qu’il ai eu de s’en défendre l’ai beaucoup honoré.
Ceci dit, nous verrons ce qu’en dit la justice, il me semble bien que l’ASTEC a récemment déposé plainte contre lui.
Tamen pax et amor, oscula.

coldwave

le nature du fact checking est de vérifier la véracité d’une affirmation par les preuves (ou leur absence, d’ailleurs). .
peut-être... mais ceux qui s'autoproclament "fact checkeur" (plutôt "chèque à l'heure") ne sont pas "journalistes", ni "experts auprès d'un tribunal", n'obéissent à aucune déontologie, n'ont pas de comptes à rendre j'ai pas dit que tous étaient pourris. mais c'est un mot fourre-tout qui ne signifie rien. (et la soi-disant loi sur les "fake news", non mais lol quoi).
déjà que les journalistes et les experts, c'est pas toujours jojo, et qu'ils dépendent surtout de leur avis personnel (et pour les journaliste, du patron de la chaine/média/journal...), alors "fact checkeur"... au moins ce terme montre qu'on ne peut plus compter sur la presse et les médias... il faut des fact chèqueur maintenant.
> misuk YouTube Matsuka Dub
[ Dernière édition du message le 13/01/2023 à 01:13:40 ]

Gronoeil Vert

Le fact checking c’est d’abord venu du journalisme, face aux mensonges d’un certain président américain.
Mais c’est une démarche que chacun peut et devrait avoir, quand n’importe qui se met à affirmer n’importe quoi sur les réseaux et dans les médias.
Il suffit d’exercer son esprit critique, savoir suspendre momentanément son jugement et chercher ce qui va dans le sens ou infirme ce qui est affirmé, savoir jauger une source, ne pas se laisser embobiner par une argumentation fallacieuse (et en premier chef apprendre à la reconnaître…), etc.
Et cette démarche rejoint du coup complètement la zététique, quand bien même cette discipline était plutôt au départ vouée à étudier les phénomènes « extraordinaires ». Dès lors il ne faut pas s’étonner de voir certaines « figures » de ce mouvement, certains mentalistes, certains youtubeurs qui s’en sont fait une spécialité (defakator, etc) se livrer au fact checking,
Et bien sûr cette démarche, elle doit être meta, s’appliquer aussi à ce qui se proclame du fact checking. Mais ça tombe bien, le fact checking est sensé te fournir preuves, sources, expliciter son raisonnement, c’est d’autant plus facile ensuite à jauger.
Du coup je n’y voit pas de sujet quand des gens qui ne sont pas à fortiori des journalistes professionnels se livrent à l’exercice. S’ils sont solides dans leur démarche, il n’y a aucune raison d’invalider leurs conclusions (à part de présenter les éléments valables qui bien sûr remettent en question leurs affirmations).
(Question qui me vient en passant… pourquoi ceux qui ont récemment accusé les zeteticiens et fact checkeur d’être des « officines » agissent souvent comme tels ?)
Tamen pax et amor, oscula.

jywa

Meilleures salutations depuis Romont, petite ville du canton de Fribourg avec sa Collégiale, son château... tout cela dans la petite Suisse voisine

Bonne suite pour vous et toute votre équipe et merci pour la qualité de votre site que j'apprécie - et utilise - beaucoup.
Gilbert



edjayz

Edjayz
www.myspace.com/edjay

Elyon

MERCI.

maximegradoux

Plus le temps passe, moins je suis excité par ce Nouveau Monde et ce qu'il nous promet.
Les lasers et les clones existent. Qu'allons nous découvrir cette année?
Les humanoïdes surdoués c'est certain ne courent pas les rues.
Mais n'ayez crainte, certains bipèdes ont toujours été "connectés"
Bonne année !

coldwave

Plus le temps passe, moins je suis excité par ce Nouveau Monde et ce qu'il nous promet.
aucun accouchement ne se fait sans douleur... et l'ancien monde ne se laissera pas faire (tectonique des plaques).
et "nouveau monde" pour qui? les français ? les millions d'autrespour qui le nouveau monde ça serait un peu nous...
le "nouveau monde" (c'est quoi deja? penser à soi? aux autres ? )
ne se fera pas en laissant une seule personne sur le bas-coté (vu que ça, c'est l'ancien monde justement)...
donc, pas besoin de retenir sa respiration , faut deja sourire (c'est un bon début) ...
> misuk YouTube Matsuka Dub
[ Dernière édition du message le 17/01/2023 à 22:56:27 ]

JalalZZ

[ Dernière édition du message le 18/01/2023 à 11:34:47 ]

Tshimitshim


Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte