Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 081 5,1k

Sujet Le label MUSEA, que vaut-il?

  • 48 réponses
  • 21 participants
  • 12 266 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Le label MUSEA, que vaut-il?
http://www.musearecords.com


peut-être que certains d'entre vous connaissent ce label, spécialisé dans le rock progressif (réeditions d'anciens disques, comme van der graaf generator, rick wakeman par exemple, mais aussi artistes contemporains...)

ce label semble assez actif, avec différents sous-labels, comme par exemple Dreaming Records, spécialisé dans la musique électronique. ils sortent un nombre de nouveautés assez considérables je trouve, et surtout distribuent dans le monde entier.

que pensez-vous de ce label? est-il sérieux? y'en a t'il parmi vous qui auraient éventuellement signé chez eux?

Une vidéo forestière psychédélique mais sans champignons

Afficher le sujet de la discussion
41
Citation de Loupiotte :
Hello,
idem pour nous : contrat distrib. à 35% sur les droits voisins (d’interprétation donc...).

:8O: Les droits voisins (en fait droits voisins du droit d'auteur) sont des sommes (très inférieures au droit d'auteur lui-même)perçues pour l'utilisation publique de musique enregistrée et la copie privée, au profit des producteurs et interprètes. Il n'y a pas de droits voisins sur les ventes! Inutile d'espérer une quelconque rémunération en droits voisins si on n'a pas de diffusion en grosses radios/télés, la répartition étant calculée sur les audiences. Et encore, seulement dans les pays où ces droits voisins existent.

Lorsqu'on est producteur, propriétaire du master, on cède une licence d'exploitation (droit de reproduire un enregistrement en vue d'une exploitation commerciale) contre des royalties (pourcentage sur les ventes)Sans licence le label ne peut reproduire ni vendre quoi que ce soit!

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


42
Merci, je connais les différences entre "droits voisins" et "droits d'A.C.", (et j'ai eu l'occasion de toucher un peu des deux dans d'autres temps + favorables...), mais dans ce contrat il y a bien des clauses qui évoquent ces droits "A la page 7 art 13.2/13.4/13.5, concernant les redevances en contrepartie de la cessation des droits de communication au public, de radiodiffusion des phonogrammes, et de copie privée..." (pour ceux qui ont eu ce fameux contrat !)...et le blèm est que tout est à 35% (vente + droits). En tant qu'"artiste auto-producteur" (je cite), je comprends très bien qu'il faille laisser des billes pour devenir " licencié" en distrib., mais s'ils ne jouent pas la promo un minimum (ou le laissent croire, ce qui est pire !), je ne vois pas vraiment l'intérêt de leur laisser 65% ! Une distrib. "stricte" est censée prendre entre 40 à 50% (selon mes sources), et laisser l'autre moitié à l'artiste, en plaçant uniquement les disques dans les bacs sans aucune promo derrière. Ce qui n'est pas le cas ici, car notre contrat semble un peu différent, du moins "à priori"...
A propos, quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi certains artistes (ou groupes) signés en distrib. chez MUSEA, ont une proposition à 50%, alors que d'autres (pour le même contrat ??...), n'auraient que 35% ???...
43

Je suppose que MUSEA, devant le déclin des ventes de CD, a dû revoir à la hausse leur part pour compenser un peu...

 

Une vidéo forestière psychédélique mais sans champignons

[ Dernière édition du message le 08/02/2012 à 18:01:51 ]

44
Une licence avec un label sérieux (avec une vraie promo) serait plutôt de l'ordre de 18% en physique, 50% en numérique, selon les derniers contrats que j'ai eu sous les yeux.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


45
Désolé Muh Nods, mais ça ne semble malheureusement pas être le cas, car notre contrat (à 35%) est très récent...et déjà antérieurement, il semble y avoir eu quelques disparités à ce sujet ! Mais j'attends d'autres suggestions avec le + grand intérêt...
46
Citation :
Citation de Loupiotte :

Hello,
idem pour nous : contrat distrib. à 35% sur les droits voisins (d’interprétation donc...).


:8O: Les droits voisins (en fait droits voisins du droit d'auteur) sont des sommes (très inférieures au droit d'auteur lui-même)perçues pour l'utilisation publique de musique enregistrée et la copie privée, au profit des producteurs et interprètes. Il n'y a pas de droits voisins sur les ventes! Inutile d'espérer une quelconque rémunération en droits voisins si on n'a pas de diffusion en grosses radios/télés, la répartition étant calculée sur les audiences. Et encore, seulement dans les pays où ces droits voisins existent.

Lorsqu'on est producteur, propriétaire du master, on cède une licence d'exploitation (droit de reproduire un enregistrement en vue d'une exploitation commerciale) contre des royalties (pourcentage sur les ventes)Sans licence le label ne peut reproduire ni vendre quoi que ce soit!


C'est pas tout à fait exacte et il faut bien s'entendre sur les termes. J'ai eu entre les mains trés recemment un contrat de distribution pour une référence de mon catalogue où il était stipulé que je laissais le distributeur s'occuper des droits voisins des droits du producteur, donc percevoir ces fameux droits à m place. J'ai essayé de faire enlever cette clause qui me paraissait injuste et en plus illégale, eh ben impossible, je n'ai pas eu la distri.
Quand on connait les droits pour une ref qui tourne bien, pas question de laisser ses droits à un distributeur. Donc pas étonnant que Loupiotte ai vu un truc semblable ...

http://www.stephensicard.com

47
Le problème est qu'il faut adhérer (ou au moins donner mandat) à une société de producteur pour percevoir les droits voisins producteurs et à une société d'interprètes pour percevoir les droits voisins d'interprètes. Et encore une fois les droits voisins c'est zéro pour qui n'est pas en playlists grosses radios. Cela dit, quand il y en a, la répartition droits voisins avec le label, c'est généralement 50%. Mais tout contrat est négociable.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


48
Bonjour, j'arrive super tard dans la conversation (11 ans après, mais voilà dans un forum pas de nouveaux posts si d'anciens sont traités), mais bon.... Musea, pour mon projet solo, me propose un contrat de distribution. Concernant la fabrication tous les frais sont à ma charge ( Fabrication + SDRM).

Quelqu'un a déjà eu ce genre de proposition de leur part ? Comment celà fonctionne ? des retours ?

[ Dernière édition du message le 07/06/2023 à 16:14:17 ]

49
Perso, j'ai fais 2 albums en distrib chez eux (voir lien + bas), et franchement je déconseille ! Ils font bosser les potes (passage obligé chez leur boite de press. pas donné !!), puis aucun suivi, aucun placement CD, zéro promo, zéro soutien, juste la mise en ligne sur leur site. Le pire c'est qu'ils vendent leurs CD (dont les miens) beaucoup trop chers de nos jours ! Mieux vaut se faire un Bandcamp et fixer son prix (car ils n'ont pas voulu le descendre en +...).
Bon courage ! :clin:
https://scieurz.bandcamp.com/music