Proposer sa musique en téléchargement gratuit sur son site, qu'en pensez-vous?
- 34 réponses
- 9 participants
- 5 471 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
)- 1
- 2
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Non y'a pas d'avis tranché mais je sais bien, c'est surtout en discuter qui m'intéresse et voir un peu l'avis de chacun. Ton point de vue est intéressant même si je ne partage pas tout ce que tu dis comme:
En quoi c'est pas possible? A ce prix-là, le coût du pressage est largement rentabilisé, je ne comprends pas bien... (je parle que du pressage et pas des autres frais que tu évoques) Parce qu'après bien sûr, dans l'absolu, il faut compter l'investissement matériel mais auquel cas, et ce même si je n'ai pas un matos énorme, je rentrerai dans mes frais dans 15 albums bien vendus
Et ça m'ammène à ce que je pense un peu effectivement:
Quelque part, je pense que c'est forcément le cas au début, quand on mène seul la barque... Ca coûte forcément à la personne en question, dans tous les sens du terme. Mais en ce sens, l'idée du "prix personnel" est intéressante si la personne a conscience un peu du coût d'un album, elle sera plus à même de participer à son financement en déboursant un peu, ne serait-ce que pour du téléchargement.
Citation : 500 exemplaires à 9 euros, ce ne peut être que du CD-R gravé, mais pas du CD press
En quoi c'est pas possible? A ce prix-là, le coût du pressage est largement rentabilisé, je ne comprends pas bien... (je parle que du pressage et pas des autres frais que tu évoques) Parce qu'après bien sûr, dans l'absolu, il faut compter l'investissement matériel mais auquel cas, et ce même si je n'ai pas un matos énorme, je rentrerai dans mes frais dans 15 albums bien vendus
Et ça m'ammène à ce que je pense un peu effectivement:
Citation : A moins bien entendu, que ces frais fassent partie du rêve et c'est une option également, mais tu passes de la musique gratuite à la musique "payante pour l'artiste"...
Quelque part, je pense que c'est forcément le cas au début, quand on mène seul la barque... Ca coûte forcément à la personne en question, dans tous les sens du terme. Mais en ce sens, l'idée du "prix personnel" est intéressante si la personne a conscience un peu du coût d'un album, elle sera plus à même de participer à son financement en déboursant un peu, ne serait-ce que pour du téléchargement.
Anonyme
1426
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Je remonte ce topic car le sujet m'intéresse toujours, si jamais il y a de nouveaux avis 
Si vous avez des exemples, des liens vers des articles...
Si vous avez des exemples, des liens vers des articles...
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
Humbucker SoOp
2188
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1426
Salut Anaon 
c'est un vieux topic que tu remontes, ma dernière réponse datait de 2007
Désormais, je me dis qu'en faisant le parallèle avec la peinture, l'artiste qui vend sa toile n'attend pas que cette seule toile lui rapporte des droits sur les copies d'écran depuis son site jusqu'à la fin de ses jours. Pour en vivre, il fait une nouvelle toile, puis une autre. Notre mp3 c'est comme le jpg du peintre, une denrée invendable. L'original pour un musicien ne peut pas être un mp3 : son original, ça sera un concert, ou une diffusion lors d'un événement, ou le CD dans un boîtier prestigieux, etc... en tout cas, un bonus, un collector, ... Il n'y a que du positif à ce que le mp3 se multiplie et se diffuse le plus possible. Comme l'a dit epebe : stats, capital sympathie, ... d'autant que pour des amateurs comme nous, pouvoir partager largement notre passion est déjà beaucoup (je me souviens d'une époque ou sans le net on ne pouvait toucher que peu de monde) et ça ne devrait pas réclamer "en plus" un paiement... comme le type qui va à la pêche ne va pas se faire payer pour ça. S'il est pêcheur professionnel, il doit pêcher beaucoup et souvent, et pas attendre que son poisson se duplique à l'infini.
@+
c'est un vieux topic que tu remontes, ma dernière réponse datait de 2007
Désormais, je me dis qu'en faisant le parallèle avec la peinture, l'artiste qui vend sa toile n'attend pas que cette seule toile lui rapporte des droits sur les copies d'écran depuis son site jusqu'à la fin de ses jours. Pour en vivre, il fait une nouvelle toile, puis une autre. Notre mp3 c'est comme le jpg du peintre, une denrée invendable. L'original pour un musicien ne peut pas être un mp3 : son original, ça sera un concert, ou une diffusion lors d'un événement, ou le CD dans un boîtier prestigieux, etc... en tout cas, un bonus, un collector, ... Il n'y a que du positif à ce que le mp3 se multiplie et se diffuse le plus possible. Comme l'a dit epebe : stats, capital sympathie, ... d'autant que pour des amateurs comme nous, pouvoir partager largement notre passion est déjà beaucoup (je me souviens d'une époque ou sans le net on ne pouvait toucher que peu de monde) et ça ne devrait pas réclamer "en plus" un paiement... comme le type qui va à la pêche ne va pas se faire payer pour ça. S'il est pêcheur professionnel, il doit pêcher beaucoup et souvent, et pas attendre que son poisson se duplique à l'infini.
@+
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Salut à vous trois ;)
Oui ça date mais je me disais que ça pouvait être justement intéressant de voir l'évolution
J'aime beaucoup l'idée...
Je lisais justement un topic sur un autre forum, comme quoi le coup de Radiohead ou NIN, ça avait largement était un échec. Mais d'un autre côté, certains labels pensent justement que la gratuité, c'est bon pour les groupes connus. Personnellement, je ne trouve pas, au contraire! C'est un peu comme une carte de visite finalement...
Pour ma part en deux mois, j'ai eu 1000 téléchargements, mais les globalement, les gens qui ont acheté mon disque ne l'avaient pas téléchargé et préféraient simplement le format CD, il en reste encore
Epebe > Intéressant en effet, n'hésite pas à partager ton expérience ici!!
Oui ça date mais je me disais que ça pouvait être justement intéressant de voir l'évolution
Citation : Notre mp3 c'est comme le jpg du peintre, une denrée invendable.
J'aime beaucoup l'idée...
Je lisais justement un topic sur un autre forum, comme quoi le coup de Radiohead ou NIN, ça avait largement était un échec. Mais d'un autre côté, certains labels pensent justement que la gratuité, c'est bon pour les groupes connus. Personnellement, je ne trouve pas, au contraire! C'est un peu comme une carte de visite finalement...
Pour ma part en deux mois, j'ai eu 1000 téléchargements, mais les globalement, les gens qui ont acheté mon disque ne l'avaient pas téléchargé et préféraient simplement le format CD, il en reste encore
Epebe > Intéressant en effet, n'hésite pas à partager ton expérience ici!!
Humbucker SoOp
2188
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1426
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2