Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 70 70
Articles 39 39
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 098 5,1k

Banques de sons---->DROIT AUTEUR// gaffe aux procés si votre cd sort ds le commerce!

  • 31 réponses
  • 15 participants
  • 6 203 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Banques de sons---->DROIT AUTEUR// gaffe aux procés si votre cd sort ds le commerce!
Certaines BANQUES DE SON que l'on achète cher NE SONT PAS UTILISABLES si votre projet est COMMERCIALISE.
:!:

par exemple vous utilisez une boucle de batterie gigsoundblabla.
puis votre musique passe à la radio.
procés.
Alors on se pose la question : à quoi sert une boucle de batterie ou un sample d'orchestre si il faut le refaire en studio(qui peut se payer un batteur ou un orchestre? pour refaire quelque chose qui fonctionnait trés bien)

JE PROPOSE QU'ON DONNE ICI LE NOM DE CES BANQUES SONS QUI NE SONT PAS LIBRES DE ROYALTY UNE FOIS ACHETEE
Afficher le sujet de la discussion
21
Bon, maintenant pour tout ce qui est banques de sons de chez spectrasonics :


Do I have to credit Spectrasonics if I use Stylus on a project?
No, it isn't mandatory for our instruments...but we certainly would appreciate it!

Do I need to obtain a special license to use Stylus on a commercial project?
No, the lifetime license fee to use the samples is covered in the purchase price of the instrument. You can use it on as many of your own projects as you like and we hope that you make some hits with it!


Voilà, en gros vous pouvez vendre des millions d'albums fait avec atmosphere et stylus RMX, et vous n'aurez rien à payer à Spectrasonics :D
22
C'est pas si tu reprend une boucle déja toute faite qu'ils peuvent t'attaquer ??
Parce que si tu as juste une note d'un instrument et que tu fais toutes la mélodie toi même c'est impossible qu'ils portent plainte puisque c'est entièrement fais par l'artistes :lol:

Moi perso je fais toutes mes instrus notes par notes donc je pense qu'il y a aucun risques :lol:

Dites moi si je me trompe : :mdr:
23

Citation : Donc tu considère qu'un batteur ne beneficie pas du concept de la propriété intellectuelle ? Tu pensais pouvoir utiliser l'intro de Billy Jean dans toutes tes compositions gratuitement ?

Et bien au risque de te decevoir, les droits d'auteurs ne s'arretent pas qu'à la mélodie.

Par ailleurs, sachez que si vous devez commercialiser un morceau pourvu d'un beat (par exemple) soumis à des droits d'auteurs, il y a des disaines de studios qui vous proposeront de les reproduire pour pas très cher.

Et oui la musique ça se paye.



je ne pense pas qu'un beat puisse faire l'objet de droits d'auteurs!
à moins qu'il y ai une mélodie

en droit français, par exemple tu as le droit d'échantilloné, un accord, même très long, et même très spécifique sans que ça concerne les droits d'auteurs

pareil les échantillons style "bruit de la rue" ne peuvent pas être soumis à des droits d'auteurs

bon en tout cas ça se saurait si the winstons avaient plus réclammer des droits d'auteurs sur tous les morceaux qui utilisé l'amen break...
24
Des plug in du style virtual bassite et virtual guitariste de steinberg sont des joujoux qu'on te vends avec des boucles déja toutes prete ta juste à appuyer sur une touche de ton clavier pour faire jouer la guitare ...

mais à travers ça y a tout à construire autour NON ? ça aussi ça ne fait pas la compos entiere ( c'est pas attaquable en justice à mon sens LOL :lol: ) qu'en penser vous ?
25
Sorry, mais est-ce qu'on pourrait revenir au sujet :

donner le nom des banques de loops non royalty free ou soumis à autorisition?
fair une liste noire quoi.
26
Les séquenceurs de la marque Magix, du moins les Magix Music Maker/Jam,Live etc... Ne peuvent être utilisés à des fins commerciales, en gros interdit de créer des tracks a des fins commerciales avec les banques de sons fournit, sauf achat en sup de licences spécifiques... Abusé je trouve mais bon...
27
Salut,
Je peux vous dire que j'attends avec impatience le fabricant de samples qui va me faire un procès, surtout si les samples ont fait l'objet d'un achat >>> Mort de rire !!

Par ailleurs, à l'exception des grosses mélodies vraiment reconnaissables, dans un mix stéréo avec d'autres éléments, c'est improuvable donc >>> Légende numérique.

Enfin, bonjour l'image contre-productive pour la boite de banque de son qui attaque le mec qui s'en sert.
Ils font plutôt de la pub en disant "Davincci" se sert de nos gros samples.

N'ayez pas peur, les gars, faites votre zik !
@+
28
Salut,

Citation noizydon :
Citation :
Je peux vous dire que j'attends avec impatience le fabricant de samples qui va me faire un procès, surtout si les samples ont fait l'objet d'un achat >>> Mort de rire !!

Généralement, tu n'achètes pas un soft ou son contenu, mais seulement un licence d'exploitation (y compris si elle est sans limite dans le temps).

Comment ça tu ne lis pas toutes les petites lignes rédigées en moldave, avant de cocher la case "I agree" et de sortit la carte bleue ? :mdr:

@ Samoth59 : tu es sûr de ton coup ? Si c'est vrai, ces produits Magix sont à fuir.
Citation :
Abusé je trouve mais bon...

Oui carrément, je trouve aussi. Autant s'intéresser directement à autre chose.

[ Dernière édition du message le 22/06/2016 à 13:32:55 ]

29
Salut,
Mais oui, énorme, du gente :
"ATTENSION : AVID PEUT VOUS ATTAQUER SI VOUS SORTEZ DANS LE COMMERCE UN CD FAIT AVEC PROTOOLS !!!!!"

Je ne vais pas arrêter de rire pendant 10 jours, moi !!!
@+
30
Bonjour,

1) Magix précise effectivement très clairement la restriction de l'usage qui peut être fait des samples inclus dans Magix Music Maker et Jam.
http://magazine.magix.com/en/commercial-use-of-music/
Citation de Magix :
If you are using sounds or loops from Music Maker or Music Maker Jam for commercial purposes, you need permission from MAGIX to do so. To make this process as easy as possible, you can easily purchase Audio Pro licenses for commercial use online.

Ce coût supplémentaire de licence ne porte pas sur l'usage du logiciel pour créer l'œuvre musicale, mais sur l'usage à titre commercial des sons livrés avec le logiciel, car Magix considère que les sons inclus
- peuvent être utilisés à usage non commercial sur SoundCloud ou Youtube,
- mais pas inclus dans une œuvre vendue, donc pas dans un titre vendu sur iTunes ou pas dans l'illustration sonore d'un site commercial.

Le coût d'achat des samples n'est pas délirant (voir ici).

2) Si vous pensez qu'un sample court n'est pas détectable, écoutez les musiques sur http://www.whosampled.com/ et lisez la liste des samples inclus.

[ Dernière édition du message le 23/06/2016 à 14:22:21 ]