Culture Libre Le Débat, Les utilisateur de logiciels libres s'attaque à la musique
- 1 réponse
- 2 participants
- 494 vues
- 4 followers
ingeseb
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Bonjour tout le monde,
Je viens d'être contacté par le GULL ( groupe d'utilisateurs de logiciels libre ) qui organisent un salon le 17 et 18 octobre : le Salon de la culture libre.
Ils m'invitent à débattre ( en tant qu'ingé son et syndicaliste ) sur leur modèle de licence ouverte pour l'avenir de la culture et surtout de la musique...
voici leur texte de présentation que j'ai mis sur mon serveur :
http://ingeseb.free.fr/musique_libre.pdf
vu leur modèle de gratuité sur la distribution de l'œuvre ( hors problèmatique du droit d'auteur ), car l'amortissement du disque est apparemment soumit au "possibles" dons de internautes qui téléchargent gratuitement.
Je ne vois pas quel modèle économique peux justifier un prévisionnel de production d'une œuvre phonographique ou audiovisuelle... Donc ( a priori ), je suis contre ce mode de diffusion des œuvres enregistrées qui à mon sens fragilise encore plus nos professions.
J'aimerai toutefois à plus de 15 jour du débat avoir vos avis la dessus... Même et surtout contradictoires
PS: leur site vitrine c'est http://www.dogmazic.net/
Bref : QU'EN PENSEZ VOUS???
Je viens d'être contacté par le GULL ( groupe d'utilisateurs de logiciels libre ) qui organisent un salon le 17 et 18 octobre : le Salon de la culture libre.
Ils m'invitent à débattre ( en tant qu'ingé son et syndicaliste ) sur leur modèle de licence ouverte pour l'avenir de la culture et surtout de la musique...
voici leur texte de présentation que j'ai mis sur mon serveur :
http://ingeseb.free.fr/musique_libre.pdf
vu leur modèle de gratuité sur la distribution de l'œuvre ( hors problèmatique du droit d'auteur ), car l'amortissement du disque est apparemment soumit au "possibles" dons de internautes qui téléchargent gratuitement.
Je ne vois pas quel modèle économique peux justifier un prévisionnel de production d'une œuvre phonographique ou audiovisuelle... Donc ( a priori ), je suis contre ce mode de diffusion des œuvres enregistrées qui à mon sens fragilise encore plus nos professions.
J'aimerai toutefois à plus de 15 jour du débat avoir vos avis la dessus... Même et surtout contradictoires
PS: leur site vitrine c'est http://www.dogmazic.net/
Bref : QU'EN PENSEZ VOUS???
Ingeseb
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte