Agrandir

Actu 64 64

Articles 36 36

Médias 497 497

Tutoriels Tutos 5 5

Forums 5 062 5,1k

Sujet [News] Wild Palm Music : ça bouge chez les artistes lésés

7 réponses
7 participants
1 931 vues
5 followers

Will Zégal

Premier post

1 Posté le 30/09/2009 à 14:17:14

Ça fait longtemps qu'on en parle sur Audiofanzine : un certain nombre d'artistes se déclarent lésés par cet agrégateur numérique. Beaucoup n'auraient jamais reçu leurs droits, ni même leurs relevés de

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

Lvr

AFicionado·a

2 Posté le 30/09/2009 à 15:30:04

Citation :

70%

Tiens ça me fait penser à l'article sur Zimbalan.... Même pourcentage, mêmes problèmes ?

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

Anonyme

3 Posté le 30/09/2009 à 16:50:30

Zimbalam... Wild Palm.... un petit air de famille....

Universal / Wild Palm / Zimbalam (des ex-Universal) : même combat ! Il faut plumer les gogos !

Nota : j'ai eu des ventes sur eMusic via Wild Palm; je cherche encore les 70 % annoncés

Il fallait lire -70 % je suppose....

[ Dernière édition du message le 30/09/2009 à 16:53:37 ]

Galrip

Nouvel·le AFfilié·e

4 Posté le 21/10/2009 à 04:20:32

NOUVEAU SOUTIEN 9 Oct 2009

Rédigé par Caro | Catégorie: Conseils, Industrie Musicale | Billet vu 369 fois

Un label distributeur dit « agrégateur » (vous pouvez trouver la liste des agrégateurs actuels dans mon précédent billet) offre aux labels et artistes autoproduits ou non de distribuer leur catalogue sur de nombreuses plates-formes / sites de téléchargement de musique en ligne (itunes, emusic, amazon, …) sous forme de mp3, wma, sonneries téléphoniques, … C’était le service offert par Wild Palms Music, qui a ouvert ses porte en février 2005 avec l’idée de défendre les artistes francophones indépendants pour la distribution de musique en ligne. L’équipe était composée de 3 personnes permanentes et d’un comité artistique de professionnels (6 actionnaires en janvier 2009) qui signaient avec les artistes un contrat sans exclusivité où l’artiste restait maître de ses droits sur ses enregistrements ou un contrat avec exclusivité où la société assurait la promotion de l’artiste. Certains artistes n’ont jamais touché un centimes de leur vente et un beau jour, le site internet de Wild Palms Music a fermé sans explication. Pourtant le nom circule encore sur emusic, étrange n’est ce pas ?

Le 13 avril, le site Musiciens.Biz a été le premier, à ma connaissance, à avoir des soupçons et à le faire remarquer à travers un billet sur leur site via des questions posées à l’artiste Patrick Rigal qui avait choisi le contrat non exclusif. C’est seulement quelques temps après la lecture de cet article que je me suis rendue compte de la fermeture du site. On peut lire de longues conversations intéressantes sur le forum d’audiofanzine.

Un artiste, Bertivox interviewé par bidibule, a constitué une « association de défense des droits des artistes signés chez Wild Palms Music ». Ce collectif a pour but de rassembler, d’informer et de soutenir dans leurs réclamations et démarches juridiques les artistes en difficulté avec le distributeur Wild Palms Music.

Bertivox a demandé une comparution devant le tribunal d’instance du 15ème arrondissement de Paris qui aura lieu le 29 octobre 2009 de façon à obtenir les paiements et des dommages et intérêts pour les relevés de vente de musique en ligne qui ne lui ont jamais été fourni par Wild Palms Music. Pour ceux qui le souhaitent, vous pouvez vous joindre à cette comparution du 29. Il suffit juste d’envoyer un courrier simple (vous pouvez lui demander le modèle) au tribunal. La seule condition pour pouvoir faire cette demande est que les relevés que vous avez pu recevoir ne dépassent pas 4000 euros.

Si vous ne pouvez pas vous déplacer ce jour là notamment pour ceux qui n’habitent pas Paris, sachez que vous pouvez vous faire représenter par un membre de votre famille. Bertivox, en tant que représentant du collectif ne peut malheureusement pas vous représenter n’étant pas avocat.

Il va sans dire que plus vous serez nombreux à participer à cette action et plus elle aura de poids. La Sacem suit cette affaire de près ayant conseillé Bertivox. Il y a aujourd’hui 283 membres inscrits sur le groupe facebook de l’association.

AKPC_IDS += "1475,";

Popularity: 14% [?]

--> Aidez-nous à faire connaitre Zik'n'Blog - Votez pour cet article

Valoche_

Posteur·euse AFfiné·e

5 Posté le 21/10/2009 à 14:05:27

Mettre Wild Palms, Universal et Zimbalam dans le même sac, à priori, me parait contre productif.

- Wild palms: on connait l'histoire, rien à dire.

- déduire que Zimbalam est une arnaque parce qu'ils proposent le même pourcentage c'est allez un peu vite. Ils proposent le pourcentage qui est le pourcentage que tout distributeur numérique devrait proposer.
Sauf qu'on a en fasse un universal qui lui propose un pourcentage ridiculement faible (pour ne pas dire plus) mais qui est la norme.

C'est un peu comme allez voir le boulanger qui vend sa baguette 70 centimes, le traiter d'arnaqueur parce que tous les boulangers connus la vendent 1 euro.

Il me semble que Zimbalam et Believe ont compris pas mal de problématique d'un artiste aujourd'hui. Après il y a des trucs moins sexy, un ou deux points dans les contrats qui me chiffonnent. Mais pas de quoi les clouer au pilori à priori.

Philippe Vernet

Nouvel·le AFfilié·e

6 Posté le 22/10/2009 à 02:32:05

Bonsoir,

En effet, ça semble bouger positivement (ouf) et oui il y a eu du nouveau cette semaine. J'en ai informé Bertivox.
La Direction de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes de Paris suit l'affaire à ma demande et a prévenu également la Brigade financière de Paris.
Croisons les doigts.

Je devrais normalement être présent à cette audience du jeudi 29 octobre prochain au Tribunal d'Instance du 15ème Arrondissement de PARIS.

Bonne fin de soirée à tous.

Philippe.

Philippe Vernet

Nouvel·le AFfilié·e

7 Posté le 29/03/2010 à 03:06:50

Bonsoir à tous,

Pour vous tenir informés, ça bouge encore et pas en faveur de WILD PALMS !!

Une audience a eu lieu en présence de 7 victimes, dont je fais partie, le jeudi 4 février dernier devant le Tribunal d'Instance du 15ème Arrondissement de PARIS puisque nous avions assigné à comparaître WILD PALMS qui n'a d'ailleurs pas cru devoir se déplacer, se faire représenter ou assister par un Avocat.

L'affaire a été appelée ce jour là (4 février), puis mise en délibéré au 25 mars dernier et un jugement a été rendu en notre faveur et il fait droit à l'intégralité de nos demandes et condamne en tous points WILD PALMS.

Plus d'infos prochainement car les significations des jugements sont en cours et le jugement ne sera définitif qu'à l'expiration du délai d'appel qui est d'un mois.

En tout cas, il s'agit là d'un excellent résultat.

A bientôt !

Philippe.

Nini75

Nouvel·le AFfilié·e

8 Posté le 08/04/2010 à 13:42:45

Citation de : Philippe Vernet

En tout cas, il s'agit là d'un excellent résultat.

Je confirme.
La juge a accédé à nos demandes et WP est condamné sous astreinte à fournir décomptes mensuels et règlements + un dédommagement pour résistance abusive et résiliation d'office des contrats de ceux d'entre nous qui n'avaient pas encore dénoncé.
Pour ma part, le meilleur moment ça aura été la tête de la juge découvrant les menaces de procédure en diffamation que j'avais reçues de Marie après avoir contacté les stores... Ça c'était vraiment bon.
Voila. Pour le principe, ça fait du bien, même si on est peu nombreux à avoir tenté le coup et qu'on va sûrement rigoler encore un bon moment à tenter d'obtenir l'exécution de ce jugement.
Espérons juste que les démarches engagées par l'huissier feront un peu avancer le schmilblick.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs