Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 69 69
Articles 39 39
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 096 5,1k

Sujet studios d'enregistrements publics l'explosion

  • 32 réponses
  • 14 participants
  • 7 567 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion studios d'enregistrements publics l'explosion

Les studios d'enregistrements faisant partie de structure publiques sont en pleines expansion. A Sorgues le nouveau pôle culturel Camille Claudel inauguré le 20 octobre, dispose de telles installations.

http://www.sorgues.fr/pole_culturel/

 

A Nantes La fabrique en proposera aussi en 2011.

http://www.nantes.fr/la-fabrique

 

Le marché visé n'est pas le même, mais ceci oblige les  pros à se repositionner sur leur marché

 

 

 

Tous ces gars qui sont tout sauf professionnels (avec cette manie de tutoyer tout le monde genre "nous les zikos on est une grande famille",

[ Dernière édition du message le 24/10/2010 à 13:24:42 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
UP
12
Personnellement, je suis ravi que les collectivités s'investissent enfin dans ce type de structure (même si je ne me fais pas trop d'illusion sur les motivations premières). Il y a quelques années de ça, avoir ne serait ce qu'un pauvre local vide mis à la disposition de la mairie pour répéter c'était la croix et la bannière. Je vous rappelle que la majorité des gens font de la musique avant tout par passion en amateur. Alors de là, à opposer une structure associative qui répond à cette passion, à un studio professionnel, y a un truc qui m'échappe.

Ce que je crois surtout, c'est que beaucoup de studio qui se disent pro, ne le sont tout simplement pas.
Un studio pro pour moi, ne possède pas le même équipement, ni les même compétences, et surtout ne s'adresse pas à une clientèle amateur. Voilà, Ca c'est dit...

Citation :
j'ai des tas d'exemples de groupes que je connais qui y ont enregistré un album (>10 titres) et qui l'ont commercialisé par la suite...

Si tu pouvais nous dire de quels groupes il s'agît, je suis assez curieux de voir le préjudice subit par cette concurrence déloyale ?


Dans ma ville, la structure qui a été créée est exemplaire : les amateurs disposent à présent de plusieurs studio de répéte tout équipés (et du bon matos marshal, orange, nexo,...) avec possibilité d'enregistrement de maquette et mixage, dans un cadre excellent. Le rêve !

Les enregistrements ne peuvent pas être réalisé dans une optique commerciale. Après si ça atterrit sur bandcamp et que le groupe en vend 10 a ses potes, c'est plutôt cool non ?

L'équipe qui gère les studios, fait partie d'une vielle association de passionnés qui se démenait avec rien pour faire vivre la musique localement, il sont aujourd’hui salariés et jouissent d'une certaine autonomie car ils n'ont plus rien à prouver de leur motivation. Quelle reconnaissance !


Si vous estimez que votre cœur de clientèle se situe en direction des amateurs (au lieu d'essayer de leur gratter un billet de 100 balles), je vous suggère de vous rapprocher des collectivités locales qui pourrons vous faire travailler en partenariat ou autre si votre projet tient la route. An lieu de raller, il aurait été préférable de monter un joli dossier (l'époque des élections était favorable), car sur le papier une collectivité a tout intérêt a s'appuyer sur une structure ou des compétences comme les votres. Peut-être que pour le coup en vous remuant un peu, vous apprécierez l'argent public finalement ? En tout cas, j'apprécie moi qu'on "dilapide" le miens comme ça.

[ Dernière édition du message le 19/03/2014 à 21:14:59 ]

13
Ma question est simple: Pourquoi créer (ou continuer à soutenir) des studio d'enregistrement subventionnées alors qu'il existe une offre étendu au niveau privé?

Anathonh, je ne comprends vraiment pas tes arguments; studio d'enregistrement subventionnés pour les groupes amateurs et studio privés pour les groupes professionnels? Pour toi, dès qu'une activité est réalisée dans un cadre amateur, c'est l'argent public qui doit être utilisé pour répondre à la demande? Tout comme les groupes, un studio évolue, il se "professionnalise". Les structures subventionnées étouffent cette évolution, l'initiative et la prise de risque. Ce n'est pas aux décideurs publiques de décider si telle ou telle structures doit bénéficier de son soutient. C'est aux musiciens de décider; Chaque studio à droit à sa chance, et j'ai envie de croire que son existence ne repose pas uniquement sur un savoir faire en montage de dossier de sub...

Les studio pro (même les plus gros) enregistrent des amateurs et donc gagnent de l'argent grace à eux. Ils sont une composante non négligeable de leur clientèle et donc, de leur chiffre d'affaire...

Citation :
Ce que je crois surtout, c'est que beaucoup de studio qui se disent pro, ne le sont tout simplement pas.


Ca, on s'en tape. Si le studio est pas bon, il disparaîtra naturellement...je vois pas en quoi ca rend plus légitime l'existence des studio subventionnés??!!

Citation :
Alors de là, à opposer une structure associative qui répond à cette passion, à un studio professionnel, y a un truc qui m'échappe.


Mais le studio pro répond aussi bien qu'un stud subventionné à cette passion. Sauf que lui, il ne coûte pas un sou au contribuable et il fait même gagner de l'argent à l'Etat. Le studio privé est libre d'investir comme il veut ou peut; il est inclus dans une réelle dynamique, la même qui englobe les groupes de musiques. Il doit faire ses preuves chaque jour car son existence ne tient que si les groupes lui font confiance. Le studio sub, n'est pas du tout dans cette dynamique puisque son existence est seulement subordonnées à la bonne volonté des pouvoirs publiques de lui accorder ou non les subventions nécessaires... Pour le coup, ces deux approches sont réellement opposées et je préfère, pour mon éthique personnelle, me situer dans la première.

Citation :
Si tu pouvais nous dire de quels groupes il s'agît, je suis assez curieux de voir le préjudice subit par cette concurrence déloyale ?


Je ne suis pas dans une approche quantitative. Même s'il n'y en a qu'un, je trouve ca déjà trop. C'est le principe qui me choque . (Sans parler de la jalousie que cela crée pour les autres groupes...). Non, je ne citerai pas de groupe ici.

Citation :
je vous suggère de vous rapprocher des collectivités locales qui pourrons vous faire travailler en partenariat ou autre si votre projet tient la route.


Mais qui sont ils pour décider si mon projet tient la route ou pas??!!

Citation :
il aurait été préférable de monter un joli dossier (l'époque des élections était favorable), car sur le papier une collectivité a tout intérêt a s'appuyer sur une structure ou des compétences comme les votres. Peut-être que pour le coup en vous remuant un peu, vous apprécierez l'argent public finalement ? En tout cas, j'apprécie moi qu'on "dilapide" le miens comme ça.


C'est marrant car au début tu disais :
Citation :
(même si je ne me fais pas trop d'illusion sur les motivations premières)
. Sorry mais je n'ai pas vraiment envie que mon existence serve juste d'alibi a une équipe nouvellement en place...

[ Dernière édition du message le 20/03/2014 à 15:07:18 ]

14
Et bien... déjà que la part du gâteau est réduite !

Up Line Studio d'enregistrement

15
Subventions, Contribuables ? Voilà tout de suite les grands mots.

Voici ce qui me semble être, l'expression d'un intérêt particulier qui se sent menacé et toute la rhétorique qui l'accompagne de plus en plus dans les médias, quand il s'agît de la substituer à un avenir collectif bien plus grand où tous auraient à y gagner.


Je ne vais donc pas te faire la description d'un projet où chacun ici, acteur s'il le souhaite, (il s'agît de La Rochelle) est (ou sera, petits comme grands, pro ou pas) gagnant et qui s'inscrit dans une vision qui dépasse de très loin le cadre local et national dans le monde audiovisuel.

Je ne vais pas non plus disséquer en petit bout ta vision du monde comme des petites phrases sorties de leur contexte, on en perdrait que trop l'idée générale qui revient à opposer les forces et les bonnes volontés plutôt que favoriser les synergies nécessaires à tous projets.


En fait, je fais l'inverse, partons d'un mot et retrouvons l'idée. Je te laisse réfléchir au sens premier du mot "contribuable" pour qu'il t'évoque autre chose que ce dont on nous parle dans les journaux :



Contribuable, du verbe contribuer (du latin contribuo : "donner en partage") : Aider, de quelque manière que ce soit, à l’exécution, au succès d’un dessein, d’une entreprise ; avoir part à un certain résultat.
Ses synonymes pourraient être : collaborer, favoriser, concourir, participer, coopérer, apporter,...



J'entends bien ton discours, mais je rêve d'autre chose et je ne suis pas le seul.
16
Là, tu t'envoles un peu quand même... Tu as dégainé le Robert!:mdr:

Les idées humanistes m'animent aussi, tu n'en a pas le monopole. Et ce n'est pas parce que je m'interroge sur l'utilité des studio subventionnés que je veux la disparition de l'initiative collective. Faut pas pousser quand même; là tu me fais un sacré procès! fin, bon....

Excuse de rester très terre à terre mais là, je parle d'un cas très précis: celui de la place des studio privés dans le paysage français. De la pertinence de l'existence de studio subventionnés pratiquant les mêmes tarifs que pas mal de studio privés (où de tarifs pas forcément très en dessous). De leur utilité pour le bien commun? du bénéfice que la société en tire En gros, quelle est la chose que vous apportez en plus par rapport aux studio privés? Pourquoi cela nécessite de l'argent public, argent qui pourrait être utilisé autre part...etc...

Citation :
Voici ce qui me semble être, l'expression d'un intérêt particulier qui se sent menacé


Non, c'est l’intérêt de tous les studios privés. Autant de palettes sonores dans l'audiovisuel français.

[ Dernière édition du message le 20/03/2014 à 22:21:07 ]

17
Bon, j'avoue j'y ai été fort dans l'épouvante. :mdr:

Mais faut bien avouer que cette histoire, c'est un peu comme si le libraire tirait sur le bibliobus.
18
Oui, tu m'as fait peur! :8O:

Dans l'association dont tu parles à La Rochelle, quels sont les tarifs pratiqués pour l'enregistrement?
19
Salut,

Ici à Lille, nous avon une salle qui possède un studio, et bien, nous avons obtenu pour un groupe pro, je précise, d'y avoir accès la saison prochaine, 1 jour par semaine pdt qq mois (sans personnel, c'est moi qui m'en chargera puisque je suis l'ingé live du groupe). Nous allons utiliser ce formidable outil pour maquetter en direct le futur album, au fil des repet et des inspirations. Question, quel studio commerciale permettrai cela à un petit groupe pro ? ce n'est pas rentable.

Ensuite, la maquette passera par un réal. pro et le disque sera bel et bien enregistré dans un studio modeste mais pro.

Donc au final, je ne suis pas sûr qu'il faille voir systématiquement dans ces initiatives institutionnelles un concurrent déloyal.

Est-ce que ces outils ne sont pas finalement utilisés par des artistes qui n'iraient pas dans un studio à 150, 300, 400 euros la journée ?
20
https://www.la-sirene.fr/

tu vois bien que la structure d'enregistrement ne fait pas trop d'ombre à

https://www.studioalhambracolbert.com/