Les AMAP de la musique ...
- 15 réponses
- 9 participants
- 2 775 vues
- 10 followers

marzacdev

Étant toujours en train de réfléchir à l'avenir de la production et de la distribution de la musique en France et dans le monde, je viens de penser à un truc plutôt simple, peut être naïf, peut être pas.
Ne pourrait on pas adapter le modèle des AMAPs à la musique ?
Pour ceux qui ne connaissent pas les AMAPs, il s'agit d'Associations qui œuvrent pour le Maintien d'une Agriculture Paysanne. D'après la définition wikipédia, le principe c'est que des collectifs de petits producteurs se regroupent en une sorte d'association coopérative qui distribue de manière régulière des paniers de légumes aux clients (particuliers) abonnés.
Il suffirait que des petits labels associatifs fédérant des groupes d'artistes proposent une sorte d'abonnement annuel et produisent régulièrement un 'panier de CDs frais' qui serait destiné aux abonnés et ça collerait à la définition.
Avantages : - du producteur au consommateur
- de la nouveauté et de l'original (pas de sélection par le consommateur)
- de la musique de qualité crée par des gens passionnés
- des petites structures permettant aux gens de s'y retrouver humainement parlant
- des revenus réguliers pour les artistes
Et vous, vous en pensez quoi ?

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

philippe3014



NiNee

il faudrait juste faire des amap avec un service des genres non ???
voyons large, bleues , electro , rock, metal, punk !!!
pas trop d'etiquette car c'est chiant !!!
mais l'idée est tres bonne je trouve
bravo ^^
Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...
https://www.facebook.com/Woodyboard.fr/

marzacdev

Actuellement, je ne peux pas me permettre de lancer une telle idée vu
mon statut d'étudiant stagiaire qui va bientôt partir à l'étranger et
qui n'a pas encore d'adresse fixe mais dans deux ou trois ans pourquoi pas.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

srak

Je pense que c'est une fausse bonne idée. Ne pas laisser le choix au consommateur de musique est un non sens. Vendre de la musique au kilo comme on vend des légumes, avec un qualité qui dépend d'une semaine à l'autre. Avec des semaines où il y aura 80% d'électro comme il peut y avoir 80% de patates dans le panier. Ca ne me plait pas trop.
Je pense qu'il faut mettre en place une redevance musique comme pour la télé. Alors c'est sur payer une taxe en plus ça va en faire chier plus d'un. Mais la culture est aussi une question de responsabilité civique. Une collaboration entre l'état et les FAI devrait être mise en place pour rémunérer les artistes en fonction du volume de données téléchargées en leurs noms

marzacdev

Ne pas laisser le choix au consommateur de musique est un non sens.
Pour moi non, c'est ça justement l'idée de base de ce système. Le fait de ne pouvoir écouter que ce l'on souhaite entendre à tendance à nous enfermer dans un même style de musique, à nous encourager à écouter toujours les même disques et à renforcer toujours cette 'monochromie musicale' qui a donné lieu aux playlists aussi fades qu'une soupe Liebig. Comment peut on découvrir de nouveaux artistes et aimer de nouveaux genre si on ne fait pas l'effort des les écouter. Exemple du jazz : qui ici peut réellement prétendre avoir apprécié à sa juste valeur cette musique dans sa jeunesse ? C'est seulement à force d'écoutes répétées qu'on fini par apprécier et comprendre le genre.
Personnellement, il n'y a pas si longtemps de cela, le rap et le hiphop, il ne fallait pas m'en parler. Puis j'ai rencontré de super zicos dans le milieu et ça a été la révélation. Jamais je ne ferais de rap mais pourtant j'apprécie le courant et la musique. Pour conclure mon avis, cette idée ne s'adresse pas forcément au grand public mais reste une alternative à explorer comme pour les AMAPs.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

#Houba

Comment peut on découvrir de nouveaux artistes et aimer de nouveaux genre si on ne fait pas l'effort des les écouter
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

philippe3014

Il est effectivement très dur de faire découvrir de nouveaux artistes, noyés dans la masse... Et pour peu qu'ils soient plutôt artistes studio avec très peu de concerts... Je parle en connaissance de cause car je fais parti de ces artiste quasi inconnus avec pourtant plus de 30 albums et plus de 200 musiques... mais voilà, seulement 3 concerts à mon actif... Mais je suis loin de faire de la merde (finaliste au concours 100%songwriting contest et un de mes concert a eu lieu au château de Chambord !)
J'avoue, je ne vis absolument pas de la musique mais j'aimerais bien, alors je me bat comme je peux et c'est long, très long...

Indivizik

Quand on est artiste intègre et consciencieux, créant de la musique un peu voir même totalement décalée, je crois qu'il ne faille pas attendre de reconnaissance de la part du grand public, ce dernier n'étant pas éduqué pour l'écouter et ne dispose généralement pas la volonté pour découvrir autre choses que la musique formatée qu’il a l’habitude d’entendre.
Je pense qu’il faille mieux compter sur un réseau d’auditeurs responsables, un public averti, qui permettrait aux artistes hors normes d’être appréciés musicalement à leur juste valeur et aussi de percevoir ce qu’il leur revient de droits.
[ Dernière édition du message le 07/06/2011 à 16:04:40 ]

srak

Je pense qu’il faille mieux compter sur un réseau d’auditeurs responsables, un public averti
La messe est dite: Un auditeur responsable est un auditeur qui achète la musique et qui donc la sélectionne parcequ'il n'a pas envie de mettre son argent n'importe où.
Un auditeur averti est un auditeur exigent qui n'aime pas qu'on lui dise "c'est parceque c'est bio que c'est bon" et ne voudra pas que l'on choisisse à sa place ce que lui tout seul est capable de débusquer.

Indivizik

La messe est dite: Un auditeur responsable est un auditeur qui achète la musique et qui donc la sélectionne parcequ'il n'a pas envie de mettre son argent n'importe où.
Un auditeur averti est un auditeur exigent qui n'aime pas qu'on lui dise "c'est parceque c'est bio que c'est bon" et ne voudra pas que l'on choisisse à sa place ce que lui tout seul est capable de débusquer.
En ce qui me concerne je vois plus cette idée d'AMAP comme un soutien aux artistes dans l'ombre qui n'ont pas l'appui d'un label.
Ensuite oui il y aurait une sélection d'artistes répondant à certains critères correspondant à l'éthique du Label comme cela se fait dans tout Label d’ailleurs sauf qu'en l'occurrence ces critères seraient d'être artistes méconnus produisant une musique originale de bonne qualité sonore.
Le tout soutenu par un réseau de personnes non perverties par l’appât du gain, tous ces éléments me laissent croire que cela pourrait en faire une histoire fiable et vraiment profitable aux personnes qui se sont investis dans l’étude et la production d’un projet musical.

marzacdev

"c'est parceque c'est bio que c'est bon" et ne voudra pas que l'on choisisse à sa place ce que lui tout seul est capable de débusquer.
Pour te répondre srak, le concept que j'évoque n'est pas celui de forcer les gens à écouter (et à acheter) de la musique qu'ils n'aiment pas mais de les amener à découvrir d'autres sensibilités artistiques et à responsabiliser leur 'consommation' de musique. En plus le panier c'est pratique, tu ne te poses pas de questions, tu sors le CD et tu le mets direct dans ta chaine ou ta caisse. Si ça te plait, tu vas ensuite découvrir le myspace de l'artiste voir te rendre à un de ses concerts, sinon tu fais piste suivante.
Personnellement, le moment que je préfère dans l'écoute de la musique, c'est lorsque tu découvre le contenu d'un CD que tu as acheté un peu à l'aveuglette juste parce que la pochette avait l'air cool. Maintenant j'ai souvent l'impression que les gens se payent ma tronche que je leur dis que j'achète des CDs.
En plus ces 'AMAPs' pourraient organiser régulièrement des soirées concerts (plus ou moins gratuites) avec 5 - 6 artistes qui se relaient pour ensuite terminer en jam session avec le public présent.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

JO38Z

je trouve l'idée plutôt sympa !!
Je suis comme toi Marzac, j'aime bien découvrir de nouvelles ziq, de nouveaux artistes, et ce système AMAP pourrai être une solution interesante !!
Par contre en terme de coût, je vois pas comment ça pourrai marcher, car créer/enregistrer/dupliquer un CD de bonne qualité ça coute de l'argent.
Et puis on ne peut pas demander aux clients potentiels un abonnement trop important.
Moi perso, j'achèterai ce genre de CD que si je suis sur que l'enregistrement est de qualité et pour un prix moyen de 8/10€.
A suivre
Jo

john lobster

bonne idée, ou fausse bonne idée, la question mérite d'être creusée.
un temps - du moins je crois qu'ils ont arrêtés -, un label, bien de chez nous, http://www.hrzfld.com/ proposait un abonnement annuel avec x disques assurés par mois, livrés à domicile, plus des bonus, découvertes, single à télécharger sur leur site etc. ça devait permettre d'assurer un certain budget, prévu à l'avance face aux abonnements, et donc (s')assurer que les productions prévues dans l'année se fassent bel et bien. je ne sais plus donc si ça existe toujours - le label lui continue -, mais je doute que ça ait été rentable…
alors pour ce qui est de fédérer des labels… pfffiou, c'est pas gagné!
0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

Rhic

Et on est en train de la mettre en place dans un triangle FINISTERE / PARIS / CHAMBERY.
Elle s'appuie sur l'expérience du LAMA, dont le succès ne se dément pas
( www.lelama.fr ).
bien à vous,
et BRAVO Marzac !

JO38Z

Je suis de Chambéry.... développe un peu ton idée, ça m'intéresse !!
A bientôt
- < Liste des sujets
- Charte