Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

2 agrégateurs pour 2 versions d'album ?

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 4 257 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion 2 agrégateurs pour 2 versions d'album ?
Salut,
J'ai créé un album avec une version en français et en anglais. Je vais le distribuer via un agrégateur. Je pensais utiliser Zimbalam. Mais pour la version anglaise, ne serait-il pas judicieux d'utiliser en plus un agrégateur type cd baby ?

Puzzle King. Rock progressif.

2
Pourquoi pas? Tant que ce sont produits différents ça ne pose pas de problèmes. Côté USA il y a aussi Tunecore comme agrégateur. Faut voir ce que les uns et les autres proposent comme distributeurs spécifiquement US.
Cela dit l'essentiel des ventes numériques c'est Itunes et, à ma connaisance, tu peux vendre aussi sur Itunes USA via Zimbalam

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


3
En fait, ce ne sont pas vraiment des produits différents étant donné que le nom du groupe et de l'album sont les mêmes en français et en anglais. Ça peut poser des problèmes ou bien ?

Puzzle King. Rock progressif.

4
Par sécurité et pour éviter toute confusion il vaudrait mieux modifier le titre.

Mais tu devras de toutes façons donner (ou te faire attribuer par l'agrégateur) un numéro isrc différent par titre (donc un pour chaque titre version anglaise et pour chaque titre version française), ainsi qu'un numéro UPC/Ean (= code-barre) différent pour les versions anglaises et françaises. Ainsi que, parfois, un numéro de référence catalogue (là tu mets ce que tu veux, mais aussi différent pour les deux versions)

Par contre ne surtout jamais distribuer deux albums 100% identiques chez les mêmes distributeurs via deux agrégateurs différents, c'est un coup à se faire éjecter par les distributeurs.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 12/03/2012 à 16:26:47 ]

5
De toute façon ce sont bien 2 albums différents, même si le titre est le même.
6
en utilisant deux aggrégateurs différents tu te compliques la vie a mon avis, et ça risque de te couter plus cher. Perso, j'utilise AWAL, pas très connu mais bien adapté pour les petits groupes, et tu peux gerer différentes versions d'un album comme différents produits, en sélectionnant les zones de diffusions indépendamment. Bref renseignes toi, tu dois pouvoir trouver un aggrégateur qui fasse ça, mais Zimbalam me semble inadapté pour une diffusion internationale.

https://soundcloud.com/kultluc

7
Effectivement Awal a l'air pas mal. Ils prennent 15% de commissions sur les ventes. J'imagine que c'est dans la moyenne ? Ils distribuent également en France d'après ce que j'ai vu sur leur site : fnac, orange... Je ne connaissais que Zimbalam, cd baby et tunecore. Je vais essaye d'en trouver d'autres...

Puzzle King. Rock progressif.

8
oui de ce que j'avais pu voir, 15% de commission c'est pas excessif au regard de la concurrence, surtout qu'il n'y a pas d'autres frais, c'était tout bénef pour mon groupe dans le sens ou on est distribué sur un grand nombre de plateforme, mondialement, et sans débourser un sou, parfait pour un petit groupe qui ne va pas faire beaucoup d'audience.
Dans tous les cas, attention si tu prévois de faire une sortie en ligne en même temps que la sortie de l'album physique, vaut mieux s'y prendre au moins 1 mois et demi a l'avance compte tenu des délais de mise en ligne.

https://soundcloud.com/kultluc

9
La liste des agrégateurs agrées Itunes (zimbalam n'est pas repris, mais zimbalam c'est Believe)
https://itunesconnect.apple.com/WebObjects/iTunesConnect.woa/wa/displayAggregators?ccTypeId=3 ;)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 13/03/2012 à 15:54:22 ]

10
Merci pour vos réponses et la liste !
J'ai vu que sur Zimbalam, tu payes à l'entrée (35 euros pour un album) et que finalement ils te prennent quand même 10%. Chez CD Baby, c'est pareil : 49 dollars + 20 dollars pour le code isrc et si tu vends un cd à 10 dollars, tu touches 7.5 dollars ! Ça fait 25% de frais ! Mais bon, on cause quand même en dollar, c'est la classe.:)
Donc oui, les 15% de Awal semble correct.
Je creuse encore un peu le sujet...

Puzzle King. Rock progressif.

11
Awal me semble donc convaincant. Vous en êtes satisfait ? Peut-on espérer que cet agrégateur ne va pas disparaitre dans 6 mois ? Alors que cd baby, à priori, c'est du solide. Quelles sont vos expériences ? Merci.

Puzzle King. Rock progressif.

12
Juste un commentaire rapide sur Awal, sur leur contrat on voit ceci:
Citation :
We will take a fee of fifteen per cent (15%) (plus VAT) of sums received by us

Cela ne dit pas si ils sont en direct avec les retailers, auquel cas ils reversent 15% de leurs environ 70% perçus d'iTunes par exemple.
Si ils passent eux-mêmes par un distributeur, alors ils reverseraient 15% de xx% de 70%, vous me suivez?

Mais il me semble qu'ils n'ont pas d'intermédiaires donc a priori pas de soucis, à vérifier tout de même.

A garder à l'esprit avec ce genre de service de distribution, ils fonctionnent sur le principe de la "longue traîne", et n'offrent rien de plus qu'amener votre musique d'un point A, votre disque dur :-), à un point B (iTunes par exemple).
C'est pourquoi ils peuvent se permettre d'offrir 85% de reversement, il n'y a (quasiment) aucun investissement, aucune prise de risque ni aucun engagement au niveau promotion, marketing...etc. C'est une prestation purement technique d'intermédiaire.

Cela étant dit, l'offre est intéressante à première vue, si c'est ce type de services que vous recherchez.

http://www.jtvdigital.com

@JTVDigital

13
Tres bien résumé, tout dépend de ce que l'on cherche. Pour les attentes que j'avais, a savoir, peu ou pas de vente, juste être disponible sur les plateformes en ligne, pouvoir rester propriétaire de ma musique (pas de cession de droite et autres magouilles) le tout pour un budget minimum, AWAl est parfait. En plus leur contrat est vraiment simple, pas de conditions générales de 40 pages et donc peu de chance de te faire entuber, et leur interface pour poster ta musique est bien foutue: tu uploade et ils s'occupent du reste.
Bref ils font le taf, ni plus ni moins, je ne peux que recommander

https://soundcloud.com/kultluc

14
Ok. Je leur ai quand même demandé ce qu'il me revient si je vend un cd à 9.90 euros sur iTunes.
Par ailleurs, pour la version française je pense utiliser Zimbalam qui me semble couvrir mieux le marché francophone.

Puzzle King. Rock progressif.

15
En ce moment il y a une offre chez Rebeat qui peut-être intéressante pour vous.
Ils offrent la distribution de 3 titres gratuitement.
Comme Awal, ils reversent 85% de royalties.
Voir ici https://dottedmusic.com/2012/news/musicians-services-review-rebeat/
Par contre pour être allé jusqu'au bout du process de registration, il faut envoyer un contrat papier, ça ne me plaît pas pour une société censée évoluer dans l'univers des nouvelles technologies, donc je passe mon tour (de toutes façons c'était juste pour tester et voir si c'était réellement "gratuit).
Ils prennent par ailleurs 10€ de frais de takedown par titre, c'est exagéré à mon avis.

http://www.jtvdigital.com

@JTVDigital

16
Voilà le compte est bon (pour les agrégateurs et les distributeurs, pas pour les zicos !).
Sur une vente à 9.99 euros, je recevrai :
chez Awal 5.10 euros (!!!)
chez cd baby : 7.50 euros mais frais d'entrée (amortie au bout d'une trentaine de vente)
chez Zimbalam : J'attends la réponse à ce sujet.
La longue traine, il n'y a que ça de vrai !

Puzzle King. Rock progressif.

17
Le calcul est "relativement" simple.

pour votre comparatif cela donne (sur un album au prix public de 9,99 sur iTunes):
cdbaby 5,824
zimbalam 5,76
awal 5,44

cdbaby reverse 91%, donc je crois qu'il y a erreur sur les 7,5 que vous avez calculé.

il faut connaître le PPD, explications ici
http://www.lostindigitalmusic.com/2012/03/combien-gagne-t-on-sur-un-download.html

là ou ça se complique, c'est lorsque l'on prend en compte les "upfront fees", cad les frais fixes que prennent beaucoup de distributeurs pour mettre en ligne votre musique.

à vos calculettes...

http://www.jtvdigital.com

@JTVDigital

18
Salut
je suis aussi en train de me faire un avis
il y a aussi depuis peu Mondotunes (ex JDM)
https://www.mondotunes.com/mondotunes-vs-tunecore-cdbaby

19
Citation :
il y a aussi depuis peu Mondotunes


Mouais.

"Distribution used by Lady Gaga, Black Eyed Peas, One Republic, U2, Rihanna and many more! "
Donc ça veut dire qu'ils utilisent la plateforme INGrooves comme intermédiaire.

Ils ne prennent aucun % sur les royalties, il n'y a pas d'abonnement, donc ne gagnent de l'argent qu'avec les "upfront fees".
Cela en dit long sur le type d'artistes ciblés: le tout-venant, en s'assurant de ne surtout pas travailler avec des artistes qui risqueraient de vendre, car sinon il faudrait reverser des royalties, et donc perdre de l'argent! (les 30 ou 40$ demandés au départ étant très vite "bouffés")

Méfiance...


http://www.jtvdigital.com

@JTVDigital

20
Zimbalam c'est 34.99 e pour un album ils gardent 10% ,et si vous voulez partir c'est 29.99 e
ils prennent à tous les étages et biens sur ne font rien d'autre que mettre votre musique sur les sites de vente.
Pour info j'ai découvert Distrokid c'est 19.90 $ par an pour un nombre illimité de titres pour un artiste.
et ils ne prennent aucun % ,c'est fait par l’équipe de Fandalism.
je l'ai testé pour une amie les titres étaient sur iTunes 3 h plus tard

et aussi Symphonic Distribution qui ne prend pas de % googlez pour plus d'infos.