Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 481 481
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 099 5,1k

le label roadrunner coule ?????

  • 21 réponses
  • 6 participants
  • 3 563 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion le label roadrunner coule ?????
Bonsoir les afien(ne)s
je post ce message car le bruit circule sur la toile, que le label roadrunner record ( label qui œuvre dans le métal, pour ceux qui ne connaissent pas ) licencie a tour de bras et qu'il risque de s’arrêter.
alors est-ce que pour vous,cela est un fake ( car j'avoue bien avoir du mal a trouver des articles sur ça )
et sinon qu'en pensez vous ????
2
Roadrunner a été racheté par Warner. Déjà Warner impose sa politique éditoriale. Donc RR est devenu une "branche" de Warner. Ces derniers ont décidé de fermer les bureaux au Canada et UK. Bref une cure d'amaigrissement.
3
Forcément, comme plus personne achète de disque, il y a du dégraissage chez les prods.

La question que je me pose, c'est de savoir s'il n'y a que les gens qui bossent en prod qui en souffrent ou si les artistes en souffrent aussi.
Et là, je parle des petites et moyennes prods, évidemment.

Toujours avoir plus d'une corde dans son sac
PoP's & le garage hermétique

4
Je te conseille de lire le sujet "les labels servent-ils encore à quelque chose".
Pour ma part, le groupe dans lequel j'officie va sortir un album via le label Alfa Matrix qui est spécialisé dans l'electro, indus. On y trouve des artistes comme Front 242, Alan Wilder (ex Depeche Mode) ou les français de Tamtrum. Pour avoir discuté avec eux et un autre label (US, Sonic Cathedral), c'est simple : les chutes de ventes avoisinent les 75%. Les majors sont-elles épargnées? J'en doute.
D'après Alfa Matrix un album qui se vendrait à 500 exemplaires pourrait déjà être considéré comme best seller... Bref pour qu'une prod soit rentable, il faut qu'elle ne coute .... rien ou presque rien. Les grosses prods avec des heures et des heures de studio seront l'apanage de quelques uns.. mais rares (Justin Bieber? ;))

Donc de fil en aiguille tout le monde en "souffre".

Mais le paradoxe est que les auditeurs sont quant à eux de plus en plus difficiles et exigent une qualité de prod irréprochable... pour de la musique qu'ils ne paient pas.

[ Dernière édition du message le 07/05/2012 à 17:10:26 ]

5
+ 1

http://www.cachets-artistes.com/

6
Merci spIne, pour le sujet a lire ;)
popsyman je pense que tout le monde en souffre dans cette histoire, que ce soit les gens qui bossent en prod, les artistes ou même nous auditeurs, il a trop peu de jeune artistes qui émergent, car un label évitera au maximum de ce "mouiller" alors qu'il a déjà des groupes en place qui peu leur ramener du flouze, et au final nous auditeurs, on nous re sert toujours la même choses, ou pire que ça de la soupe qui inonde la bande fm, en guise de pseudo nouveauté( justin bieber )
bref, c'est bien dommage ce que vous me dites, et effectivement, quand je parle a des potes et que je leur dis que j’achète encore des cd's je passe pour un ovni.
alors oui bien sur, ça contribue a garnir le porte feuilles des grosses majors qui use et abuse de l'art de leur artistes enrôlé, mais que doit on faire alors???? ( ce n'est pas le cas pour tout le monde soyons d'accord )
bref, si je ne me trompe on vie un tournant dans l'art en général ( surtout audio et visuel )
oui effectivement spIne le paradoxe est bien la, l'auditeur en devient très exigent, alors qu'il ne la paie pas, maintenant je pense qu'il ne faut pas que rejeter la faute a celui qui télécharge, si le cd ( par exemple ) serait plus accessible,ou du moins l'aurait était a l’époque ou le téléchargement a percée, ça ne ce serait peut être pas passé comme cela, car si je ne me trompe la marge que prend certaine major sur chaque cd vendue, est clairement de l'abus, et l'excuse du c'est ça qui nous permet de découvrir de nouveau artistes etc etc... et selon moi loin d’être crédible.
bref j’espère vous avoir répondu correctement et faite moi signe si vous avez de quoi reprocher dans ce que je vient de dire ;)
7
Il n'y a pas de "faute". Il y a un état de fait : la musique est dispo partout et pour rien. C'est comme si au resto on te proposait de payer ou de ne pas payer mais de toute manière on te sert. A la rigueur si tu ne paies pas on te met juste un peu moins de sauce...
Sur Facebook, je ne compte plus les messages désespérés de mes comparses musiciens qui pensent jeter le gant de guerre lasse... et ce ne sont pas des gens qui sont sur des major mais sur des petits labels metal comme Season of Mist ou AFM...

[ Dernière édition du message le 08/05/2012 à 12:44:36 ]

8
Citation de dsa91 :
le paradoxe est bien la, l'auditeur en devient très exigent, alors qu'il ne la paie pas, maintenant je pense qu'il ne faut pas que rejeter la faute a celui qui télécharge, si le cd ( par exemple ) serait plus accessible,ou du moins l'aurait était a l’époque ou le téléchargement a percée, ça ne ce serait peut être pas passé comme cela, car si je ne me trompe la marge que prend certaine major sur chaque cd vendue, est clairement de l'abus

Désolé mais je vais encore prendre la défense des labels, même les majors.

1)Le CD (avec souvent plus de titres qu'un vinyle)est bien moins cher qu'un album dans les années 80 si on tient compte de l'inflation.

2)Si le coût de la production a significativement diminué les coûts de promo ont explosé. On est passé d'une musique qu'il fallait acheter pour l'écouter à une musique pour laquelle il faut convaincre le public de l'acheter alors qu'il peut sans difficulté l'avoir gratuitement. Cela demande des efforts considérables.

3)Oui, l'album nouveauté est cher. Mais la nouveauté passe très vite, comme tout à notre époque, et on en retrouve très vite en promo ou soldés à 3 pour 15€. Et les bénéfices des uns servent à éponger les nombreuses pertes de productions qui n'ont pas eu les résultats espérés.

4)Là où les labels, principalement majors, gagnent encore bien, beaucoup plus que sur la nouveauté, c'est sur le back catalogue, des albums depuis longtemps amortis mais qui se vendent encore un peu, notamment parce qu'ils touchent un public plus âgé qui a plus de pouvoir d'achat que les jeunes (jeunes qui en plus préfèrent acheter la dernière paire de Nike que l'album de leur groupe préféré) Tout cela ne les incite pas à signer de nouveaux artistes.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


9
oui je comprend ce que tu veut dire epebe, mais quelque chose me turlupine dans tout cela, si je tes bien compris, les majors préfère, faire un gros coup de com( matraquage publicitaire, radio etc... ) sur un artiste en particulier( sachant que d'une manière ou d'une autre il vont en retirer quelque bénefs ) au lieu de promouvoir plusieurs artistes, sans faire trop de pub, ne sachant pas ou cela va mené.
bref je trouve ça bien dommage pour la culture en général, car d'une certaine manière, on nous propose que quelques style en particulier ( et souvent pauvre d’intérêt, car bien calibré pour une masse d'auditeurs ) alors qu'il a je ne sais combien d'artistes qui mérite quelconque reconnaissance, et pour eux c'est la croix et la baniere soit pour s'en sortir soit pour etre signé.
et en plus si je cite ce que tu a dis en 2 " on est passé d'une musique qu'il fallait acheter pour l’écouter a une musique pour laquelle il faut convaincre le public de l'acheter "
en gros on peut pondre n'importe qu'elle daube musical, si on arrive a convaincre le public c'est tout benef.
bref c'est moche de voir cela .
j’espère avoir était le plus cohérent dans ma réponse .
10
C'est clair que la musique ne génère plus assez d'argent pour prendre les risques qu'on prenait autrefois. Enfermer Phil Spector et les Ramones dans un studio où ils ont failli s'entretuer pour produire une merde à 700 000$ on ne le verra plus jamais. Le producteur qui se planterait comme ça aujourd'hui peut changer de métier si la label n'a pas coulé avant. A l'époque ce n'était même pas grave, on allait se refaire sur autre chose.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016