Sujet de la discussionPosté le 23/04/2013 à 14:15:01Divorce entre Apple et les artistes
Voici, suite à des demandes, l'article "Divorce entre Apple et les artistes" paru dans la lettre de l'ADAMI de mars 2013
La multinationale américaine ne s’acquitte plus de rémunération pour copie privée sur certains
supports, comme les iPad. Un manque à gagner de 12 millions d’euros par an pour les ayants-droit.
En matière de versement de la rémunération pour copie privée il y a les bons élèves, comme le coréen
Samsung, et il y a Apple. Depuis 2011, le groupe d’électronique grand public préfère se retrancher
derrière quelques arguties juridiques plutôt que de payer ce qu’il doit aux artistes. Loin, bien loin des sirènes du marketing et de la communication de la marque “nous sommes confrontés à une entreprise
multinationale qui, de la même manière qu’elle fait de l’optimisation fi scale en payant ses impôts au Luxembourg ou ailleurs, cherche aussi à faire de l’optimisation culturelle en faisant tout pour éviter les 12 millions d’euros qu’elle doit aux artistes de ce pays”, constate Bruno Boutleux.
“Difficile de s’expliquer une telle âpreté au gain surtout au regard des 40 milliards de bénéfices qu’Apple s’apprête à distribuer cette année à ses actionnaires. Alors, que le public achète en masse ses appareils pour écouter de la musique et regarder des films, fruits du travail et du talent des artistes.”
Je pense qu'il est important que ça se sache et que ça circule...
Difficile de s’expliquer une telle âpreté au gain surtout au regard des 40 milliards de bénéfices qu’Apple s’apprête à distribuer cette année à ses actionnaires.
ben si, c'est justement grâce à leur apreté aux gains qu'ils peuvent donner autant aux propriétaires, aussi appelés actionnaires