Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Nouveau service de distribution digitale low-cost: DistroKid

  • 13 réponses
  • 8 participants
  • 14 743 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Nouveau service de distribution digitale low-cost: DistroKid
Que pensez-vous du service DistroKid que vient de lancer Phil Kaplan?

Ayant testé l'interface, l'expérience utilisateur est ultra-simple, mais malheureusement beaucoup trop simple justement, il manque des infos cruciales relatives au copyright, à l'exploitation territoriale...etc.

DistroKid vient de s'associer avec Audiam (la boîte du fondateur de TuneCore, Jeff Price).

Message de modération :
Note de la modération : l'auteur de ce sujet propose un service concurrent à DistroKid.
Le fait de créer un sujet pour dénigrer son concurrent lui a valu une suspension de compte. Je laisse le sujet afin que quiconque puisse prendre connaissance du service qu'il a voulu dénigrer et se fasse son avis personnel.

http://www.jtvdigital.com

@JTVDigital

2
Ça a l'air trop beau, en max 4 heures la musique est déjà sur iTunes :8O:
Upload gratuit pour une chanson, tu es payé chaque mois (pas de minimum à atteindre).
J'ai bien aimé la phrase: "Si vous nous aimez, vous pouvez payer 19,99$ par an et uploader des chansons de manière illimitées."
En gros ça veut dire si tu veux mettre un second single, EP ou album tu devra payer chaque année 20$. :mdr:

20$ par an c'est pas énorme c'est le prix de 2 cocktails (si vous payez un cocktail 20$ ce n'est pas mon problème ;) ), 1/4 de plein ou 1 jeux PS3 gamme essentiel.
Les stores choisis sont les leaders à eux 4 ça doit surement frôler voir dépasser les 80% des ventes de digital.
Ça peut être très intéressant pour les personnes qui ont un gros catalogue.

Exemple : Si on prend une moyen de 30€ pour mettre un album sur les plateformes un mec avec 10 albums, single, EP ça lui fais déjà 300€ et il ne touche pas les 100% des royalities.
Une petite structure, label ou coop qui ont 60 projets ça fais 1800€.

Donc 20$ par an semble un bon prix :D
(Si c'est pour un projet par an autant aller chez un agrégateur classique.)

Au sujet du site il est vraiment trop sobre, rien au sujet des pochettes (dimension, mention à ne pas mettre dessus,...), le type de contrat, format de l'upload (wave, Hz, stéréo, ...), upload chanson par chanson ou on peut direct mettre l'album sur les stores, code IRSC,...

x
Hors sujet :
A quoi sert Audiam si on est déjà "Youtube Partner" ?
3
Apparemment leur offre "illimitée" à 19,99$ par an est par artiste.
Ils annoncent une offre pour les labels à 79$/an, toujours illimité...je demande à voir leur business model, a priori c'est intenable (voir à ce propos les discussions sur hypebot http://www.hypebot.com/hypebot/2013/08/tunecore-founders-link-startup-audiam-to-distrokid-to-offer-cheaper-music-distribution-exclusive.html

http://www.jtvdigital.com

@JTVDigital

4
Oui leur business model semble impossible et si c'est possible alors les autres agrégateurs se sucres très bien :mdr:

Les seules qui font de l'illimité qui me viennent à l'esprit c'est Believe Digital et Wiseband.
Le premier c'est gratuit mais ils prennent 30% ou 40% de royalties et le second c'est 990€/an et 9% de de royalties.

Dans les 2 cas c'est très loin des 20$ et 80$ de DistroKid.
5
S'ils offrent un service comparable au tien, ce n'est pas très joli joli de critiquer la concurrence.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

6
C'est un service de distribution concurrent comme il en existe des centaines.
Il est toujours intéressant de regarder ce que font les autres.
Ayant testé, leur affirmation de livrer iTunes en 4 heures (!) est totalement fantaisiste.
Il m'a fallu environ 5 jours...donc ils sont encore plus lents que les autres.
Ce qui me dérange, c'est le côté "poudre aux yeux" de ce type de service.
Et je m'interroge sur leur business model - a priori ils doivent compter sur le fait que la plupart des artistes n'auront pas plus d'une dizaine de titres à livrer via l'offre "illimitée", sans quoi ils devraient rapidement se retrouver déficitaires.
Mis à part cela, je leur souhaite bonne chance, d'autant plus qu'ils ont été assez malins (ou fous?) pour s'associer avec Audiam (Jeff Price).

http://www.jtvdigital.com

@JTVDigital

7
Message de modération :
Citation :
Ce qui me dérange, c'est le côté "poudre aux yeux" de ce type de service.

Ce qui me dérange, c'est que tu ne postes sur Audiofanzine que pour rabattre des clients. C'est déjà limite hors charte et parfaitement contre l'esprit de celle-ci.

Poster pour dénigrer un concurrent est juste intolérable. Tu seras désormais gentil de ne plus contribuer sur les questions liées à la production et distribution que pour répondre aux questions que les gens poseront sur ton service.
8
C'est noté, et merci d'avoir ré-activé mon compte.

http://www.jtvdigital.com

@JTVDigital

9
En fait, c'est amusant de voir que ces services se battent sur le terrain du tarif alors qu'il y a bien peu d'enjeu de ce côté : l'offre Zimbalam de base n'est pas délirante, même à 35 € l'album (je veux dire qu'un artiste qui s'est pris la tête à enregistrer un disque peut bien investir cette somme relativement modique en regard du prix de réalisation d'un album).

Plutôt que de se focaliser sur les tarifs, on aimerait en revanche que ces services s'attaquent au nerf de la guerre : la com et la relation presse. Parce que mettre une discographie complète sur iTunes, même pour 2 €, c'est 2 € de perdu si personne n'en parle...

Bref, au lieu d'imaginer des prix toujours moins cher ou de bosser sur l'illimité qui n'a aucun intérêt, essayez plutôt de développer du service avec des relais de contenus ou des moyens pour interagir avec des prescripteur d'achat. Je suis sûr qu'en Group Buying, même à un prix bien plus élevé, des artistes seraient très intéressés pour se partager une pleine page de pub dans un magazine spécialisé par exemple. Ca, c'est du service...

Vous pourriez aussi proposer des reviews d'album payantes : un internaute est payé pour chroniquer un album d'un autre internaute qui a payé pour ça en mettant ses fichers à l'upload, par exemple. L'artiste récupère un contenu écrit sur son album (combien d'albums ainsi mis sur iTunes n'ont aucune critique?), l'auteur de la review se fait 1 €.

Bref, les idées sont nombreuses mais faire moins cher ou illimité ne sert absolument à rien selon moi.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

10
Moi ce qui me dérange le plus c'est cette multiplication de "services" (toujours payants bien entendu)dont l'utilité est souvent contestable qui ciblent les artistes en rêve de gloire (et d'argent).

La musique ne rapporte plus, alors on essaie de faire payer les musiciens :|

Aux artistes je dis : Ne cherchez pas à enregistrer un album à tout prix pour le vendre alors que personne ne vous connait. Travaillez, mettez vos titres en ligne gratuitement, soyez actifs sur les réseaux sociaux, provoquez l'attente en ne lâchant pas tout en même temps. Suscitez la curiosité du public. Alors et seulement alors il sera peut-être temps de penser à essayer de vendre.

Des grands succès du passé ont été enregistré pratiquement en live, en une à trois prises. A l'époque ça coutait très cher. Mais quand les musiciens rentraient en studio ils étaient prêts, ils avaient 100, 200, 300 concerts dans les pattes et des mois de répétitions intensives. Et des tonnes de titres pas au point la poubelle. Ne soyez pas trop pressés. Le talent, si vous pensez en avoir, c'est 1% du chemin. Le reste c'est du travail, encore du travail, toujours du travail. Sans aucune garantie que le succès sera au bout du chemin.

Persévérez, et prenez le temps!

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


11
+1
12
Citation de Los :
En fait, c'est amusant de voir que ces services se battent sur le terrain du tarif alors qu'il y a bien peu d'enjeu de ce côté : l'offre Zimbalam de base n'est pas délirante, même à 35 € l'album (je veux dire qu'un artiste qui s'est pris la tête à enregistrer un disque peut bien investir cette somme relativement modique en regard du prix de réalisation d'un album).

Plutôt que de se focaliser sur les tarifs, on aimerait en revanche que ces services s'attaquent au nerf de la guerre : la com et la relation presse. Parce que mettre une discographie complète sur iTunes, même pour 2 €, c'est 2 € de perdu si personne n'en parle...

Bref, au lieu d'imaginer des prix toujours moins cher ou de bosser sur l'illimité qui n'a aucun intérêt, essayez plutôt de développer du service avec des relais de contenus ou des moyens pour interagir avec des prescripteur d'achat. Je suis sûr qu'en Group Buying, même à un prix bien plus élevé, des artistes seraient très intéressés pour se partager une pleine page de pub dans un magazine spécialisé par exemple. Ca, c'est du service...

Vous pourriez aussi proposer des reviews d'album payantes : un internaute est payé pour chroniquer un album d'un autre internaute qui a payé pour ça en mettant ses fichers à l'upload, par exemple. L'artiste récupère un contenu écrit sur son album (combien d'albums ainsi mis sur iTunes n'ont aucune critique?), l'auteur de la review se fait 1 €.

Bref, les idées sont nombreuses mais faire moins cher ou illimité ne sert absolument à rien selon moi.


Je prends note de ces suggestions et remarques.

Je suis globalement d'accord avec vous, les tarifs ne font pas tout, mais autant proposer quelque chose d'abordable.

Par contre l'idée de reviews rémunérées ne me semble pas tout à fait "légale", en tous cas c'est une façon de biaiser les avis...je sais que beaucoup de sociétés de e-commerce ou dans le tourisme pratiquent cela via des agences de marketing peu scrupuleuses.

http://www.jtvdigital.com

@JTVDigital

13
Salut,

je voudrais savoir, si quelqu'un utilise Distrokid, comment se présente les informations concernant les écoutes.

Pour ma part,
j'aime bien mettre ma musique en ligne non pas pour essayer de gagner de l'argent (je ne fais aucune promo ou concert) mais plutôt pour le plaisir de découvrir comment voyage ma musique. Pour expliquer j'ai diffusé 2 albums via Zimbalam avant qu'ils vendent à tunescore. La page d'information sur les écoutes ou les ventes est très clair et agréable (titre écouté, nombre d'écoute, pays d'écoute et plateforme utilisée). Ensuite j'ai mis 2 albums sur Imusicians et là je trouve que le retour d'infos est vraiment incomplet.
Mon kiff, c'est de découvrir un matin qu'il y a quelqu'un en Indonésie qui a écouté un de mes titres. Le pied ultime cela serait, un jour, de pouvoir savoir comment il est tombé là dessus et ce qu'il en a pensé. C'est aussi assez curieux de regarder comment les écoutes fluctuent dans le temps. Tout à coup il y a quelqu'un qui accroche sur un titre ou sur un album et qui l'écoute en boucle puis cela s’arrête.

Merci par avance de vos éventuelles infos

on en a gros !

[ Dernière édition du message le 22/03/2018 à 05:23:35 ]

14
Distrokid ne paye pas les streams
Bonjour à tous, (for english go below) cela fait presque un an que j'utilise cette plateforme et je la déconseille. Il faut se méfier de ce qui n'est pas cher. Je peux vous dire avec preuve qu'ils ne payent pas les streams. Exemple : j'en suis à 70 000 streams sur spotify avec plus de 2000 auditeurs en 6 mois et il m'ont donné pour ce total 27,71€ au lieu de 200 euros minimum et 400 euros maximum tout dépend de l'abonnement. De plus mon projet de 13 chansons a tourné en boucle avec un compte premium sur amazon music et cela depuis 6 mois cela aurait du me faire gagner un minimum de 201 euros et ces 72 000 streams au final m'ont fait gagner 3,70 euros. Je pourrais citer les autres plateformes où ils se sont également servis sur les streams mais je pense que vous avez compris. Ne vous inscrivez pas sur cette plateformes sinon vous allez être obligé de faire comme nous de rentrer dans une bataille juridique qui prend beaucoup de temps rien que de constituer le dossier auprès du procureur de la république on est déjà à plusieurs mois de travail (les autres sont beaucoup beaucoup plus honnête).

Hello, It's been around a year now we use this aggregator and I don't recommend it. Beware of what is not expensive. They don't pay all the streams you make. For exemple: on Spotify I totalize 70,000 streams and 2,000 listeners in 6 months. For these they gave me 27.71€ instead of between 200 and 400€ depending on who,where and how it is streamed on Spotify. Moreover my 13
songs project has been streamed round the clock for the last 6 months with a premium account on Amazon music, here again for these 72,000 streams they gave me 3.70€ instead of around 200€. I could go over with the other streaming platforms but I guess You got it. Don't sign with this aggregator or You will have to go through a very long and time consuming legal battle to try to have back what You are owed.