Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Différence entre inspiration et plagiat

  • 10 réponses
  • 7 participants
  • 3 040 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Différence entre inspiration et plagiat
Bonjour,

Cette petite vidéo est pour moi une transition entre mon activité professionnelle (la formation juridique) et mon "loisir musical".

Raymond Taube / Marginal Ray

[ Dernière édition du message le 08/07/2014 à 19:18:56 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Sauf grande cause ou exposition médiatique, un avocat sous payé est sous motivé, comme tout le monde. En matière de dommages-intérêt, l'intéressement au résultat est toujours préférable, si le jeu en vaut la chandelle (au moins quelques dizaines de milliers d'euros). En cas de recours à l'aide juridictionnelle, il est largement préférable de pouvoir choisir son avocat, et éventuellement de le motiver avec un complément sous forme de pourcentage sur le résultat. Idem, s'il est payé (mais pas imposé) par la compagnie d'assurance.

L’inspiration est aussi banale que légitime. Plagier est une faute techniquement évitable (mais on peut choisir d'assumer le risque) et artistiquement déplorable. Autant faire une reprise !


[ Dernière édition du message le 16/07/2014 à 09:05:20 ]