Reprise (cover) musique pour exploitation audiovisuelle.
- 14 réponses
- 4 participants
- 4 385 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Anavrina
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Sur le fond je suis complètement d'accord. Et je ne compte pas plagier une chanson pour me faire de l'argent ou avoir de la reconnaissance.
M'étant mal exprimé, je pense que l'on ne parle pas vraiment de la même chose.
Il ne s'agit pas bêtement de changer un accord par ci par là, en gardant toute la trame de la mélodie. Mais plus de composer quelque chose dans l'esprit de...
Effectivement si je m'attaque à Chopin et que je change un mouvement de violon, ça s'appelle du plagiat pur et simple.
Mais dans nos "pauvres mélodies contemporaines", entre 4 accords de guitare à la Tryo et 4 accords de la RueKetanou, la différence est pas très flagrante.
M'étant mal exprimé, je pense que l'on ne parle pas vraiment de la même chose.
Il ne s'agit pas bêtement de changer un accord par ci par là, en gardant toute la trame de la mélodie. Mais plus de composer quelque chose dans l'esprit de...
Effectivement si je m'attaque à Chopin et que je change un mouvement de violon, ça s'appelle du plagiat pur et simple.
Mais dans nos "pauvres mélodies contemporaines", entre 4 accords de guitare à la Tryo et 4 accords de la RueKetanou, la différence est pas très flagrante.
Anavrina
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
logos
1539
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
effectivement Glory Box est non seulement inspiré de Isaac Haye mais en plus utilise un sample du morceau .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glory_Box
Dans ce cas , tu peux être sûr d'une chose : les tractations entre avocats ont dû être rudes
Donc, comme tu dis : Et pourtant aucun de ce petit monde ne s'est fait poursuivre pour plagiat me semble t'il.
Car ici l'affaire n'a pas été en justice , chacun y a trouvé son compte dans une négo financière avant que les pb commencent.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glory_Box
Dans ce cas , tu peux être sûr d'une chose : les tractations entre avocats ont dû être rudes
Donc, comme tu dis : Et pourtant aucun de ce petit monde ne s'est fait poursuivre pour plagiat me semble t'il.
Car ici l'affaire n'a pas été en justice , chacun y a trouvé son compte dans une négo financière avant que les pb commencent.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
Hum, peu importe la durée ou le nombre d'accords, si l'emprunt (que ce soit la compo ou les sons [samples]) est reconnaissable, c'est interdit. Après tu as raison de préciser que certaines suites d'accords sont tellement banales qu'elles peuvent quasiment être considérées comme publiques. Je dis quasiment parce que quand on est dans des cas limites entre banalité et originalité, tout dépend si c'est un inconnu qui attaque une star en plagiat, ou une star qui attaque un inconnu. Question de bataille d'experts et d'avocats 
[edit] et par rapport à tes exemples et au commentaire de logos, quand c'est un artiste connu qui plagie un artiste connu, tout dépend s'ils ont le même label, ou le même éditeur, ou des petits arrangements discrets entre eux
[edit] et par rapport à tes exemples et au commentaire de logos, quand c'est un artiste connu qui plagie un artiste connu, tout dépend s'ils ont le même label, ou le même éditeur, ou des petits arrangements discrets entre eux
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 21/12/2014 à 12:20:29 ]
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2